Il destino delle valute mondiali sulla scia della scomparsa del dollaro. - pagina 79
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Così alcuni paesi si sono sbarazzati del dollaro e cosa, le loro salsicce avevano un sapore migliore?
Buon articolo, ma la linea di fondo è che non c'è alternativa al $, e gli esempi di 'inter-fusione' Bolivia, Venezuela, Honduras, Cuba, Nicaragua, Ecuador - sono di poco significato come il PIL e il commercio mondiale non sono significativi
La linea di fondo è interessante - tutti capiscono che anche se la Cina è un attore importante nel commercio mondiale, la mentalità del popolo cinese dà da pensare )))) - Una volta ho letto che anche la popolazione della Cina è una cifra non confermata perché le cifre ufficiali cinesi sono altamente discutibili.... È lo stesso con lo yuan cinese come moneta del commercio globale - i cinesi saranno ingannati senza battere ciglio! ))))
Perché abbiamo bisogno di un'alternativa? Sanzioni su Cina e Russia? - Hanno fatto casino con le sanzioni...
Bolivia, Venezuela, Honduras, Cuba, Nicaragua, Ecuador non sono abbastanza significativi? - e non vogliono essere rilevanti, perché dovrebbero? Allevano cavie su scala industriale per il cibo e se ne fregano.Così alcuni paesi si sono sbarazzati del dollaro e cosa, le loro salsicce avevano un sapore migliore?
Probabilmente hai ragione al 100% qui, ma l'America è governata dall'industria, se hanno problemi, le cose potrebbero cambiare, anche la Cina ha iniziato a cadere sotto le sanzioni americane... ahimè, l'economia di oggi è la politica.
Lo yuan è diventato la valuta di riserva del mondo, il che significa obblighi aggiuntivi per quelli nella stessa "barca". Se si guarda lateralmente, le valute di riserva erano solo quelle dei paesi con un alto livello di vita e di consumo/rinnovamento dei beni della civiltà, e ora vi si è aggiunta anche la Cina, produttrice mondiale (fabbrica mondiale) - un lato negativo per il resto dei paesi produttori di materie prime/estrattivi nel lungo periodo. Cioè, tecnicamente, non cambierà molto nel mondo se improvvisamente tutto il commercio mondiale è fatto in yuan.
E cosa si può dire di questo articolo...? :
È una tendenza. Non c'è modo di fermarlo.http://www.profinance.ru/news/2018/12/03/bpx6-kakie-strany-bez-pyli-i-shuma-aktivno-topyat-dollar.html
L'articolo mi sembra molto plausibile...
Sfortunatamente, non viene fornita alcuna fonte o autore,
il contenuto è un pensiero velleitario a grandi linee,
la vendita di tesori non diminuisce automaticamente il ruolo del dollaro come mezzo di conto di alto livello,
la creazione di uno "strumento finanziario proprietario" di cui parla Kostin è finora solo nella sua immaginazione,
Tuttavia, anche se un tale strumento venisse creato, come sarebbe fondamentalmente diverso dalle obbligazioni e dagli indici nazionali esistenti?
Ora circa la traduzione degli insediamenti in valute nazionali - questo avrà un impatto significativo quando questi stessi insediamenti occuperanno una quota significativa del fatturato globale,
Inoltre, diamo un'occhiata ai grafici di queste valute e vediamo la loro grande volatilità ))))).
Non parlerò del rublo, basta guardare il deprezzamento della lira in agosto e della rupia recentemente,
le parti di tali accordi sono le prime a saltare su tali accordi non appena succede qualcosa,
non è una coincidenza che scelgano valute stabili per gli insediamenti, giusto? (denominazione del contratto) - semplicemente perché nessuno vuole essere improvvisamente al limite,
Più avanti nel testo dell'articolo vorremmo notare tali incorporazioni caratteristiche:
"L'America è come un bambino cattivo". , " gliamericani perderanno il loro attuale vantaggio", "...si rifiuteranno di sottomettersi ai dettami dell'America", "loro stessi vogliono questo crollo", " fatescorta di cibo" ...
Beh, queste sono frasi di questo tipo che in generale danno via l'intera essenza dell'articolo e il pregiudizio dell'autore (autori),
hanno questa idea folle che l'America è il male e che dovrebbero sparire, non c'è nessuna base razionale per questo e nessuna ricerca approfondita... come al solito ...
Un'ultima cosa: il fatturato commerciale della Russia con la Cina è di circa 70-80 miliardi, mentre il fatturato globale è di 16-17 trilioni per un secondo, sentite la scala dei numeri come si dice, e questo non include il settore finanziario,
altri fatturati menzionati nell'articolo sono troppo pigro per filtrare, ma penso che siano circa lo stesso, dato che la quota complessiva della Russia del fatturato mondiale è circa 1,5-1,8% da qualche parte ...
Gli autori avrebbero dovuto consultare le statistiche prima di fare dichiarazioni di così alto profilo.
Sfortunatamente, non viene fornita alcuna fonte o autore,
il contenuto è un pensiero velleitario a grandi linee,
la vendita di tesori non diminuisce automaticamente il ruolo del dollaro come mezzo di conto di alto livello,
la creazione di uno "strumento finanziario proprietario" di cui parla Kostin è finora solo nella sua immaginazione,
Tuttavia, anche se un tale strumento venisse creato, come sarebbe fondamentalmente diverso dalle obbligazioni e dagli indici nazionali esistenti?
Ora circa la traduzione degli insediamenti in valute nazionali - questo avrà un impatto significativo quando questi stessi insediamenti occuperanno una quota significativa del fatturato globale,
Inoltre, diamo un'occhiata ai grafici di queste valute e vediamo la loro grande volatilità ))))).
Non parlerò del rublo, basta guardare il deprezzamento della lira in agosto e della rupia recentemente,
le parti di tali accordi sono le prime a saltare su tali accordi non appena succede qualcosa,
non è una coincidenza che scelgano valute stabili per gli insediamenti, giusto? (denominazione del contratto) - semplicemente perché nessuno vuole essere improvvisamente al limite,
Più avanti nel testo dell'articolo vorremmo notare tali incorporazioni caratteristiche:
"L'America è come un bambino cattivo". , " gliamericani perderanno il loro attuale vantaggio", "...si rifiuteranno di sottomettersi ai dettami dell'America", "loro stessi vogliono questo crollo", " fatescorta di cibo" ...
Beh, queste frasi in generale danno l'essenza dell'articolo e il pregiudizio dell'autore (o degli autori),
hanno semplicemente una fissazione sull'argomento: l'America è il male e devono sparire, non c'è nessuna base razionale per questo e non c'è nessuna ricerca approfondita... come al solito ...
Un'ultima cosa: il fatturato commerciale della Russia con la Cina è di circa 70-80 miliardi, mentre il fatturato globale è di 16-17 trilioni per un secondo, senti la scala dei numeri come si dice, e questo non include il settore finanziario,
altri fatturati menzionati nell'articolo sono troppo pigro per filtrare, ma penso che siano circa lo stesso, dato che la quota complessiva della Russia del fatturato mondiale è circa 1,5-1,8% da qualche parte ...
gli autori avrebbero dovuto consultare le statistiche prima di fare una dichiarazione di così alto profilo.
La volatilità dipende da cosa?
Facciamo un'ipotesi, supponiamo che ci sia un contadino che coltiva patate e prezzemolo, un altro che coltiva mucche e pollame, un altro che modella vasi, un quarto che estrae minerali, un quinto che forgia spade e cucchiai con forchette.... E ci sono le megacorporazioni che sfornano miliardi di dollari. Sì, le corporazioni detengono la parte del leone dell'economia (in termini monetari), ma allora? Gli agricoltori e i minatori si trovano bene a scambiare i frutti del loro lavoro usando le loro banconote, queste banconote saranno volatili? !!!! non se non usano il dollaro.
Pertanto, un confronto di valute specifiche con il dollaro non è corretto finché il dollaro è utilizzato per i regolamenti reciproci.... Se i paesi si allontanano dal dollaro, anche la volatilità delle loro valute scomparirà.
La volatilità dipende da cosa?
Facciamo un'ipotesi, diciamo che c'è un contadino che coltiva patate e prezzemolo, un altro che coltiva mucche e polli, un altro che fa pentole, un quarto che estrae minerali, un quinto che forgia spade e cucchiai con forchette.... E ci sono le megacorporazioni che sfornano miliardi di dollari. Sì, le corporazioni detengono la parte del leone dell'economia (in termini monetari), ma allora? I contadini e i minatori scambiano tranquillamente i frutti del loro lavoro usando le loro banconote, queste banconote saranno volatili? !!!! no se non usano il dollaro.
Pertanto, un confronto di valute specifiche con il dollaro non è corretto finché il dollaro stesso è usato per i regolamenti reciproci... Se i paesi abbandonano il dollaro, scomparirà anche la volatilità delle loro valute.
Perché dovrebbe scomparire? Beh, prendiamo il Venezuela (un esempio estremo, ma per essere chiari) ha recentemente abbandonato il dollaro (di nuovo) a metà ottobre, e cosa? questo dovrebbe in qualche modo fermare il loro tasso di cambio iper? Il loro tasso non si adatta nemmeno alla scala logaritmica )))) stanno ancora una volta "implementando un nuovo sistema di pagamenti internazionali" e alcune altre magie sono create lì ))))
La volatilità dipende da cosa?
Facciamo un'ipotesi, diciamo che c'è un contadino che coltiva patate e prezzemolo, un altro che coltiva mucche e polli, un altro che fa pentole, un quarto che estrae minerali, un quinto che forgia spade e cucchiai con forchette.... E ci sono le megacorporazioni che sfornano miliardi di dollari. Sì, le corporazioni detengono la parte del leone dell'economia (in termini monetari), ma allora? I contadini e i minatori scambiano tranquillamente i frutti del loro lavoro usando le loro banconote, queste banconote saranno volatili? !!!! non se non usano il dollaro.
Quindi, paragonare valute specifiche al dollaro non è corretto, finché il dollaro è usato per i regolamenti reciproci... Se i paesi abbandonano il dollaro, anche la volatilità delle loro valute scomparirà.
A proposito, ecco un altro controesempio: quando lo Zimbabwe è passato all'euro e al dollaro, l'inflazione ha finalmente cominciato a tornare alla normalità...
In breve, se l'emittente di una moneta non è molto bravo, allora se il dollaro scompare, non fa nulla per rendere la moneta migliore.
Beh, diciamo che il Venezuela (esempio estremo, ma giusto per essere chiari) ha recentemente abbandonato il dollaro (di nuovo) a metà ottobre e cosa? Questo dovrebbe in qualche modo fermare la loro iper-valutazione? Il loro tasso di cambio non si adatta nemmeno alla scala logaritmica )))) stanno ancora una volta "implementando un nuovo sistema di pagamento internazionale" e stanno lanciando qualche altro incantesimo ))))
Avrebbe dovuto generare un cono d'olio e un paio di giri. Da qualche parte c'era qualcosa di simile, hanno implementato e implementato, segato e segato, implementato e implementato, finché non sono stati pressati a non implementarlo.
La volatilità dipende da cosa?
Facciamo un'ipotesi, diciamo che c'è un contadino che coltiva patate e prezzemolo, un altro che coltiva mucche e polli, un altro che fa pentole, un quarto che estrae minerali, un quinto che forgia spade e cucchiai con forchette.... E ci sono le megacorporazioni che sfornano miliardi di dollari. Sì, le corporazioni detengono la parte del leone dell'economia (in termini monetari), ma allora? Gli agricoltori e i minatori scambiano tranquillamente i frutti del loro lavoro usando la loro valuta, questa valuta sarà volatile? !!!! no, se non usano il dollaro.
Perciò, paragonare valute specifiche al dollaro non è corretto finché il dollaro stesso è usato per i regolamenti reciproci... Se i paesi abbandonano il dollaro, scomparirà anche la volatilità delle loro valute.
È chiaro che il forex è la valuta più volatile e c'è uno sfondo di notizie costante al dollaro che lo scuote.
Il tuo esempio degli agricoltori non funzionerà nel commercio mondiale, perché le condizioni naturali e gli standard di vita sono diversi ovunque, rispettivamente, e il costo delle merci è diverso, è tutto regolato da vari dazi e incentivi, così come gli investimenti nella scienza - tutto fatto dai governi (non necessariamente da finanziamenti diretti). Il tuo esempio è un'utopia secondo la quale ad un'estremità del continente si coltivano alimenti e si produce petrolio all'altra e i paesi si scambiano multipli di quantità fisse di beni.
Bene, la questione delle monete nazionali... Non so dire dello Zimbabwe, ma il fatto che il rublo si sia deprezzato per anni è un chiaro indicatore che la bilancia commerciale è negativa. Forse non si vede nei numeri, ma il fatto che gli idrocarburi siano venduti e i proventi non vadano all'economia è evidente. Se si toglie il commercio di idrocarburi dalle esportazioni russe, allora ci sarà un'effettiva bilancia commerciale, ogni aumento del dollaro è un altro default, che viene chiamato con nomi diversi ;).