FOREX - Tendenze, previsioni e implicazioni 2016 - pagina 854
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è modo di spiegarvelo, dovrete passare e provarlo, dicono che non è bello da fare...
Naturalmente non ti ascolterò, non voglio nemmeno essere coinvolto...
pronto
Pensi molto bene con i postumi di una sbornia, come ho detto. Non mi piace tutto in fila. Ma il Nord ha anche lasciato intendere che il post-facto è più redditizio a volte. Quindi lo controllerò oggi stesso. E ieri, sì, è stato un giorno di niente. Anche qui sono d'accordo con Mito.
Vuoi dire l'equilibrio... per l'equilibrio?!!! )))
OOO, l'equilibrio sta crescendo))
Ooh, l'equilibrio sta salendo).
sai cosa intendo per equilibrio, vero? )) smettila di cazzeggiare. Com'è l'equilibrio del mercato lì? Buono?
L'equilibrio è sempre giusto. Metti la serratura e vedrai subito che il prezzo è al centro della serratura.
Stai barando di nuovo, vero? )) È normale o no? C'è uno squilibrio? In che direzione?
Controllo per ora.
Vado a raccogliere dei funghi. Il Nord ha ragione, sono affari come al solito.
Andato.
Controllo per ora.
Vado a raccogliere dei funghi. Il Nord ha ragione, sono affari come al solito.
Non c'è più.
Non raccogliere funghi psilociberi.
È molto bello pensare con i postumi di una sbornia, come ho detto. Non mi piace tutto in fila. Ma anche North ha lasciato intendere che il post factum è più redditizio a volte. Quindi lo controllerò oggi stesso. E ieri, sì, la giornata è stata un nulla di fatto. Qui sono d'accordo con Mito.
Un altro Alex a Eustace.
)))
Rena, è così che si fa:
Pensi molto bene con i postumi di una sbornia, come ho detto.
Non ti piace tutto.
Ma il Nord ha anche lasciato intendere che il post-facto è più redditizio a volte.
Quindi lo controllerò oggi stesso.
E ieri, sì, la giornata è stata un nulla di fatto.
Qui sono d'accordo con Mito.
Cosa non è un tanka? =))))