Il problema del petrolio ... - pagina 54

 
Pavel Gotkevitch:

IMHO: materiale sensato con risposte a molte domande.

http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/

Penso che la solita serie di modelli stereotipati - produttori di scisto, sauditi, Iran, petrolio 'di carta' legato al petrolio reale, non il contrario...

Il volume totale di petrolio scambiato nelle borse in metà mese è pari alla produzione totale annuale di tutto il mondo. Certo, si può fantasticare che i commercianti di borsa, prima di fare un altro acquisto di futures sul petrolio, chiedano le quotazioni ai produttori, ma il buon senso dice che è vero il contrario - quando fanno un contratto, i produttori sono guidati dal prezzo di borsa attuale e dalla sua dinamica di tasso prevista. È come se qualcuno dicesse che i trader di forex aprono operazioni sull'indice Big Mac.

Ma come si forma il prezzo di scambio non è affatto semplice. I principali attori di questo segmento del mercato sono gli hedge-funds e i loro principi di formazione dei portafogli sono, prima di tutto, terra incognita e, in secondo luogo, profondamente individuali. L'unica cosa che è chiara è che siccome tutti gli scambi in borsa e nel mercato "reale" si fanno in dollari, il cambiamento del valore del dollaro ha un effetto complesso ma forte sul prezzo del petrolio.

Il prezzo del petrolio ha iniziato a scendere da 100 dollari quando l'euro ha iniziato a scendere da 1,4000+ ai livelli attuali. L'intervistato del link parla giustamente di cicli di 15-16 anni, ora siamo da qualche parte allo zenit della forza ciclica del dollaro.Immaginiamo che tra 7 anni, al suo minimo di forza ciclica, il dollaro possa scendere a 1,8000+ per l'euro, e quale sarà allora il prezzo del petrolio? 140? 160? O 200 dollari al barile? Sarà divertente leggere questa intervista allora.

A proposito, a causa del fatto che il petrolio è stato scambiato in borsa solo negli anni '80 del XX secolo, mentre volumi molto grandi sono stati scambiati per 20 anni al massimo, non ha molto senso guardare la storia dei prezzi del petrolio per più degli ultimi 20 anni a mio parere.

 
Alexander Antoshkin:
da tutte le sciocchezze scritte da champponze sul petrolio che scende per ora

la prossima previsione è che il petrolio ha toccato il fondo e ha iniziato a gocciolare

 
Yuriy Zaytsev:

la prossima previsione è che il petrolio ha toccato il fondo e ha iniziato a gocciolare

Yur, sta scavando solo perché non hanno ancora trovato il tiratore principale, appena lo faranno, lo corromperò
 
Alexander Antoshkin:
Yuri, sta solo scavando perché non hanno ancora trovato il tiratore principale.

È tutto a medio termine...

non avrai il tempo di trovarlo... Il Dipartimento di Stato lo farà fuori prima di allora.

...

Non c'è dubbio che è tutto legato alla grande politica.

Negli anni '80, dopo il crollo del prezzo del petrolio, l'Unione Sovietica ha attraversato un grande ritiro...

Dopo tutto, stavamo così bene sull'ago dell'olio...

Perché vorresti sviluppare qualcosa

se infili un bastone nelle paludi della regione di Tyumen e boom i dollari escono dal terreno...

..

...beh gli USA e i sauditi hanno cospirato per far crollare il petrolio...

...poi i banchi vuoti negli anni '80...

il bilancio del grande paese non potrebbe sopportarlo...

Si pensa che gli Stati Uniti stiano ancora usando quella tecnologia...

L'obiettivo è quello di abbattere la Russia a spese dei prezzi bassi dell'energia...

Beh, dov'è la logica che con un prezzo del petrolio già basso gli Stati Uniti aboliscano improvvisamente la legge che vieta loro di commerciare il petrolio

di cui c'è già un'eccedenza sul mercato...

In generale, stanno realizzando con successo il compito finora...

e ci siamo appena svegliati ... Quando il prezzo arriva a 30

Non vediamo l'ora di arrivare a 20 e 10 nei prossimi anni...

Niente di buono verrà dalla Russia a questi prezzi...

...

A proposito...

La Germania ha testato la fusione

il successo è stato raggiunto, il plasma è stato tenuto per più di 1 secondo

I tedeschi sono tecnologicamente avanzati come sempre.

Tra poco l'umanità non avrà più bisogno di petrolio e gas...

E poi le quotazioni del gasolio toccheranno sicuramente il fondo...

"Cosa succederà al riscaldamento a vapore" ... Il film Cuore di cane...

Mi chiedo cosa farà la Russia allora... Dopo tutto, il 40% delle nostre esportazioni è costituito da petrolio e gas.

E sarà il capolinea ...

Forse dovrei comprare azioni di una società di fusione ...

C'era un bel film "Ritorno alla tempesta"...

Faremo il pieno alle nostre auto con la spazzatura.

...

 
Yuriy Zaytsev:

A proposito.

La Germania ha testato la fusione

il successo è stato raggiunto, il plasma è stato tenuto per più di 1 secondo

I tedeschi sono tecnologicamente avanzati come sempre.

Tra un po', l'umanità non avrà più bisogno di petrolio e gas...

E poi le quotazioni del gas e del petrolio toccheranno il fondo...

Non voglio deludere nessuno, ma è un sogno lontano, che è collegato alla realtà a livello di fantasia. Il Wendelstein 7-X è ancora molto lontano persino da ITER, sia in termini di finanziamento che di capacità. Potrebbero tenere un plasma di elio solo per 1-2 secondi, e questo è molto poco redditizio in termini di scarico. La questione dell'idrogeno per la fusione è ancora aperta come sempre.

No, beh, naturalmente è bello che i tedeschi stiano facendo gli esperimenti, è davvero bello. Cos'altro dovrebbero fare? Sono i più ossessionati dalle fonti di energia alternativa, non hanno altro.

 

 1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.

Potresti essere più specifico su questo?

Ho sempre pensato che tutte le reazioni di fusione attualmente esistenti fossero reazioni all'elio, che le reazioni di fusione degli isotopi di idrogeno danno sempre un plasma di elio come uscita.

E che la fusione dell'elio senza isotopi dell'idrogeno (B, Li) è un futuro lontano, perché danno un flusso più potente senza radioattività indotta

 
Marat Sultanov:

Non voglio deludere nessuno, ma si tratta di sogni ancora molto lontani, legati alla realtà a livello di fantasia. Il Wendelstein 7-X è ancora molto lontano persino da ITER, sia in termini di finanziamento che di capacità. Potrebbero tenere un plasma di elio solo per 1-2 secondi, e questo è molto poco redditizio in termini di scarico. La questione dell'idrogeno per la fusione è ancora aperta come sempre.

No, beh, naturalmente è bello che i tedeschi stiano facendo gli esperimenti, è davvero bello. Cos'altro dovrebbero fare? Sono i più ossessionati dalle fonti di energia alternativa, non hanno altro.

Beh, così va meglio!

--

Ricordate il discorso del nostro leader al pubblico tedesco:

Avete rinunciato all'energia nucleare.

Non capisco con cosa lo riscaldate.

Se non vuoi GAZ, non sviluppi l'energia nucleare.

Che cosa userete il legno come combustibile? Ridendo...

Bisogna andare in Siberia anche per la legna da ardere... ancora risate... e una tenda...

--

 
Дмитрий:

Potresti essere più specifico su questo?

Ho sempre pensato che tutte le attuali reazioni di fusione esistenti fossero reazioni all'elio, che le reazioni di fusione degli isotopi di idrogeno danno sempre un plasma di elio come uscita.

E che la fusione dell'elio senza isotopi dell'idrogeno (B, Li) è un futuro lontano, perché danno un flusso più potente senza radioattività indotta

Le reazioni termonucleari sono generalmente oscure. Semplicemente, nella fisica della fusione, la base è ciò che è noto come il criterio di Lowesen, una funzione a due componenti della sezione d'urto di reazione. Mostra a quali concentrazioni e tempi di mantenimento ci sarà un rendimento energetico positivo. In parole povere, si può tenere un plasma molto rarefatto per molto tempo, si può tenere un plasma più denso per meno tempo e si può tenere un plasma molto denso per un tempo molto breve e ovunque ci sarà un rendimento energetico positivo. E tutto questo a una temperatura non inferiore a quella critica. Ma per ogni reazione il criterio di Lawson è diverso, più una diversa temperatura.

I parametri più facilmente ottenibili sono per il plasma deuterio-trizio, che ora stanno cercando di implementare, ma questa reazione ha molti svantaggi. Altre reazioni più redditizie sono molto più dure per i parametri. Ma finora, anche le condizioni più facili non possono essere raggiunte dai fisici.

 
sibirqk:

Le reazioni di fusione sono generalmente oscure. Semplicemente, nella fisica della fusione, la base è ciò che è noto come il criterio di Lowesen, una funzione a due componenti della sezione d'urto di reazione. Mostra a quali concentrazioni e tempi di mantenimento ci sarà un rendimento energetico positivo. In parole povere, si può tenere un plasma molto rarefatto per molto tempo, si può tenere un plasma più denso per meno tempo e si può tenere un plasma molto denso per un tempo molto breve e ovunque ci sarà un rendimento energetico positivo. E tutto questo a una temperatura non inferiore a quella critica. Ma per ogni reazione il criterio di Lawson è diverso, più una diversa temperatura.

I parametri più facilmente ottenibili sono per il plasma deuterio-trizio, che ora stanno cercando di implementare, ma questa reazione ha molti svantaggi. Altre reazioni più redditizie sono molto più dure per i parametri. Ma finora, anche le condizioni più facili non possono essere raggiunte dai fisici.

Non c'è nessun plasma deuterio-trizio e non c'è mai stato. C'è una reazione di fusione tra deuterio e trizio, che produce plasma di elio.

Spegnere wikipedia.

 
sibirqk:

Le reazioni termonucleari sono generalmente oscure. Semplicemente, nella fisica della fusione, la base è ciò che è noto come il criterio di Lowesen, una funzione a due componenti della sezione d'urto di reazione. Mostra a quali concentrazioni e tempi di mantenimento ci sarà un rendimento energetico positivo. In parole povere, si può tenere un plasma molto rarefatto per molto tempo, si può tenere un plasma più denso per meno tempo e si può tenere un plasma molto denso per un tempo molto breve e ovunque ci sarà un rendimento energetico positivo. E tutto questo a una temperatura non inferiore a quella critica. Ma per ogni reazione il criterio di Lawson è diverso, più una diversa temperatura.

I parametri più facilmente ottenibili sono per il plasma deuterio-trizio, che ora stanno cercando di implementare, ma questa reazione ha molti svantaggi. Altre reazioni più redditizie sono molto più dure per i parametri. Ma finora, anche le condizioni più facili non possono essere raggiunte dai fisici.

E ci sono stati progetti con il bombardamento laser di obiettivi d/t. È stato tutto bloccato? Sono lontano da questo campo, ma sembra che ci siano tokamike e questo progetto