È meglio non commerciare alle 11 di sera?

 

La domanda è ispirata dai grafici di qui. I più redditizi sono EURAUD, GBPCAD e AUDNZD.

Questi simboli sono tradizionalmente piatti nella sessione serale.

GBPCAD è molto probabilmente anche redditizio dalle 23h in poi. Ma in termini di volume e numero di ordini aperti redditizi, il grafico a 23 ore mostra un calo.

Le statistiche sono in realtà molto interessanti se supponiamo che siano corrette. È anche chiaro che i PAMM sono molto più redditizi dell'utente medio.

Ci sono ore che sono fuori dalla scala della redditività (21, per esempio). E al secondo posto c'è l'ora del perdente con 7.


Sto monitorando un po' tutte le mie scommesse. Il toolkit non è ancora molto buono. Ma gli stessi ordini Limit non sono molto scambiati (lotto < 0,5 per la maggior parte). Tuttavia, la sera diventano attivi più professionisti; tra loro ci sono molti trader PAMM e ATS. I limitatori sono notevolmente ingranditi. Per esempio, da mezzanotte qualcuno riduce ~150 lotti su molti simboli. Sembra che a causa della mancanza di margine rimuovano il limite (quando il prezzo è lontano da esso) e lo rimettano (quando è vicino ad esso). Questa manipolazione permette l'apertura di un lotto più grande.

In generale, sono interessato a sentire i "trader di intervallo" (commercio serale e altri traffici per ore del giorno). Come sta andando?

Purtroppo, non potrò scrivere nel thread, perché per ragioni tecniche di natura politica, sono in modalità di sola lettura.

 
zaskok3:

GBPCAD è stato molto probabilmente anche redditizio dal 23h. Ma il grafico a 23 ore è un fallimento sia in termini di volume che di numero di ordini aperti redditizi.

In generale, sono interessato a sentire i "trader di intervallo" (trading serale e altro trading a ore del giorno). Come va con te?

Purtropponon sono in grado di rispondere ai messaggi in questo topic, per motivi tecnici di natura politica sono in modalità di sola lettura.

Comunque, interessato a sapere di che ora stiamo parlando nell'offset GMT.
 
zaskok3:
~150 lotti.

In generale, interessato a sentire i "trader di intervallo" (trading serale e altro trading per ore del giorno). Come ti trovi con questo?

Purtroppo, non potrò scrivere nel thread, perché per ragioni tecniche di natura politica, sono in modalità di sola lettura.

Qualcuno sta davvero giocando duro per ottenere.

Ma a noi va bene così, entriamo e usciamo al mattino.

 

Alcune statistiche molto strane... Se oltre il 50% dei trade in quasi tutti gli strumenti sono redditizi, chi perde?

In realtà, se è ECN, quale lato del commercio è indicato nelle statistiche?

zaskok3:

Non posso scrivere nel thread purtroppo, perché sono in modalità di sola lettura per motivi tecnici di natura politica.

La creazione di argomenti non è di sola lettura ;)

 
Andrey Khatimlianskii:

Alcune statistiche molto strane... Se in quasi tutti gli strumenti più del 50% degli affari sono redditizi, chi perde?

Ogni grafico è tracciato dal numero (un cattivo indicatore non solo a causa dei diversi volumi, ma anche per le frequenti esecuzioni parziali) degli ordini eseguiti (compresi i mercati) e dal loro volume totale. Per esempio, nella tua schermata, la linea EURAUD significa che se sommiamo il volume di tutti gli ordini EURAUD eseguiti, l'81,66% del volume erano ordini redditizi e il resto erano ordini perdenti.

Tuttavia, non è affatto una questione di dimensioni di questi profitti e perdite. Per esempio, se una perdita media è diverse volte più grande (il che è il caso) di un profitto medio, allora anche con un tale skew, come mostrato nel diagramma, il profitto netto può anche essere negativo.

In generale, se si tratta di ECN, quale lato dell'accordo è specificato nelle statistiche?

E anche se il risultato totale è positivo, i guadagni non si riducono al matchmaking (clienti tra di loro - ECN), ma alla comunicazione con attori esterni (STP). Quindi c'è sempre un profitto da prendere (compresi i profitti negativi).


Difficilmente aspetteremo il diagramma dei profitti netti poiché sarà un indizio diretto ai giocatori esterni quando uscirà il flusso tossico.

La creazione degli argomenti non è di sola lettura ;)

È estremamente difficile (tecnicamente) entrare nel forum, quindi in pratica è così.

Alexey Volchanskiy:
Comunque, è interessante sapere di che ora stiamo parlando nell'offset GMT.

Orario MT4 del rispettivo broker. In questo momento è GMT+2. Cosa c'era con la conversione del tempo - non lo so. È più facile andare su un conto demo e vedere di persona.

A proposito, su EURAUD possiamo vedere che il numero di ordini redditizi è 59,72% e il volume è 81,66%. Significa che coloro che commerciano lotti più alti hanno più successo di quelli che commerciano lotti più piccoli. Molto probabilmente, sono trader PAMM. Dove la competenza è più alta e le somme permettono di giocare di più.


Rispondendo a sub, non è chiaro come interpretare il fallimento a 23 ore (posizioni di apertura in questo intervallo). Penso che sarebbe bello se aggiungessero grafici di MAE, durata e altri indicatori come in Signals. Cioè in realtà tutti i conti dei clienti dovrebbero essere trattati come un unico conto e lo stato dai segnali applicato ad esso, rimuovendo Gain e altre informazioni che potrebbero rivelare la tossicità.

 
Andrey Khatimlianskii:

Alcune statistiche molto strane... Se oltre il 50% dei trade in quasi tutti gli strumenti sono redditizi, chi perde?

La maggioranza perde. Credo che questa statistica sia corretta nel senso che la maggior parte dei trader ha ragione nel trading a breve termine e il numero di scambi effettuati è molto grande. Ma il profitto di questi scambi è minimo, perché non si guadagnano molti pip/soldi. E gli affari che portano molte perdite sono pochi, di regola, sono tenuti per molto tempo dopo l'apertura fino all'ultimo, cioè fino al completo affondamento.

La ragione principale di questo è la seguente statistica - ci sono un sacco di quelli che vincono a breve termine, che i broker mostrano sui loro siti web, e quindi mostrano la verità, che è redditizia per loro e nasconde la verità espressa in denaro.

 

zaskok3:

...

In generale, interessato a sentire i "trader di intervallo" (trading serale e altro trading per ore del giorno). Come ti trovi con questo?

Penso che il trading redditizio dopo le 23:00 sia già stato implementato - in Signals l'Expert Advisor commercia su un principio simile.

Non ha importanza per me quando fare trading - per qualche motivo entro nel mercato la sera ed esco ogni due giorni o settimana.

 
Andrey Khatimlianskii:

Alcune statistiche molto strane... Se oltre il 50% dei trade in quasi tutti gli strumenti sono redditizi, chi perde?

In realtà, se è ECN, quale lato del commercio è indicato nelle statistiche?

La creazione di argomenti non è di sola lettura ;)

Quelli che non hanno soldi sono quelli che perdono.
 
zaskok3:

L'orario MT4 del relativo broker. Ora è GMT+2. Non so cosa sia successo con la conversione del tempo. È più facile andare su un conto demo e vedere di persona.

Non conosco un broker con il nome "corrispondente". Immagino che tu non sia un programmatore, noi, a differenza delle zie, cerchiamo di esprimerci con precisione ))
 
zaskok3:

Ogni grafico è tracciato dal numero (un cattivo indicatore non solo a causa dei diversi volumi ma anche delle frequenti esecuzioni parziali) degli ordini eseguiti (compresi gli ordini di mercato) e dal loro volume totale. Per esempio, nella tua schermata, la linea EURAUD indica che se sommiamo il volume di tutti gli ordini EURAUD eseguiti, l'81,66% del volume erano ordini redditizi e il resto erano ordini perdenti.

Tuttavia, non è affatto una questione di dimensioni di questi profitti e perdite. Per esempio, se una perdita media è diverse volte più grande (che è il caso) di un profitto medio, allora anche con una pendenza come quella mostrata nel diagramma, il profitto netto può essere addirittura negativo.

E anche se il totale è positivo, i guadagni non si riducono al matchmaking (clienti tra di loro - ECN), ma alla comunicazione con attori esterni (STP). Quindi c'è sempre dove prendere profitti (anche negativi).

Bene, allora le statistiche dovrebbero essere interpretate diversamente.

Cosa significa questa cifra? Se durante questa 23esima ora sono state aperte 100 volte meno transazioni (per volume) che durante qualsiasi altra ora, che differenza fa se l'85% di esse erano perdenti? Cosa ci dice questa cifra?

Alexey Volchanskiy:
Non conosco un broker con il nome "appropriato". Immagino che tu non sia un programmatore, a differenza delle zie, noi cerchiamo di essere precisi))

hrenfx programma normalmente e non nomina il broker per non far bannare il conto 25.

Ma non per trovare il nome, seguendo il link dal primo post, nemmeno una persona molto lontana dalla programmazione può ;)

 
Andrey Khatimlianskii:

hrenfx sta programmando normalmente, ma non nomina il broker, per non far bannare il conto 25.

Ma non per trovare il nome seguendo il link dal primo post, nemmeno una persona molto lontana dalla programmazione non può ;)

Sono contento che stia programmando normalmente e che non abbia notato il link )))) Ma sottolineo ancora il tempo, non è difficile. Ma per andare sul sito e scoprire l'ora del broker... Non mi preoccuperei nemmeno.

Ho limitato il tempo di apertura del mio ordine in scalper alle 22:00:01:00 (GMT+2), l'ho selezionato in modo puramente empirico, cioè dalla palla). Ho un supporto 24/7 e chiusura al segnale.