Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
quindi qual è il calcolo difficile qui? Niente! Ho avuto casi in cui c'era"for(){for(){for(){for(){}}}" nell'if triple forte, e niente, nessuna lamentela, l'ho chiamato e ha contato.
E quando esplicitamente il "codice pesante" è posto nel corpo dell'if? Se un if non funziona, quello che c'è dentro non conta.
Sarebbe più corretto considerare Bars
Meglio di cosa?
Da KVN:
Gli armeni sono migliori dei georgiani...
Meglio di cosa?
Che i georgiani...
Di cosa state discutendo? Che due se sono due volte più lenti di un se? E tre se sono tre volte più lenti di 1?
Questo è un caso speciale.
Controllare se è talmente più veloce della funzione più elementare, che di solito si trova nelle condizioni da controllare, che non ha senso parlare della sua velocità.
Ma una ramificazione intelligente o la presa di parte dei calcoli in ulteriori if-ar può accelerare significativamente il programma.
Non stiamo parlando di test sintetici "bool x = true; if ( x ) {}", giusto?
Giusto rispetto a cosa?
Che il tempo
Intendo il nuovo bar.
http://forum.mql4.com/ru/65066/page2#1015138
...
Non stiamo parlando di test sintetici "bool x = true; if ( x ) {}", vero?
Quasi quasi. Potremmo fare un EA universale con un sacco di opzioni, se funziona istantaneamente.
Che il tempo
Intendo il nuovo bar.
http://forum.mql4.com/ru/65066/page2#1015138
Si tratta quasi di questo. Si potrebbe fare un EA universale con molte opzioni se funzionasse istantaneamente.
Penso che solo tu, Dima, stavi parlando di "esso" qui ).
Le persone stavano discutendo del codice di lavoro in cui l'if è la parte più veloce.
Switch funziona quasi istantaneamente, puoi usarlo per l'EA universale. Solo che non vedo il punto...