Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un array di strutture che contiene tutti i dati di tutti gli ordini.
tipo ?
come?
Sì. E poi ordiniamo per qualche campo, setacciamo per qualche campo. Per esempio, ordiniamo per prezzo di apertura e sappiamo dove si trova l'ordine superiore e dove quello inferiore.
Così abbiamo più chiamate di loop per riempire la struttura e più chiamate di loop per filtrare la struttura...
Questa variante non è adatta...
Hai più chiamate di loop per riempire la struttura e più chiamate di loop per filtrare la struttura...
Questa variante non è adatta...
Vi ho offerto un'opzione semplice e veloce all'inizio.
Aggiungete il codice, in caso di emergenza (cambio di impostazioni).
Hai più chiamate di loop per riempire la struttura e più chiamate di loop per filtrare la struttura...
Questa opzione non è adatta...
Per il riempimento, c'è una sola chiamata in loop. Chissà se è peggio o meglio, nessuno l'ha paragonato.
Se abbiamo bisogno di trovare solo l'ordine superiore o solo quello inferiore, può essere più facile farlo direttamente, senza ridondanza.
È meglio assemblare semplicemente delle funzioni per diversi compiti specificamente affilate per questi compiti, piuttosto che cercare di fare qualcosa di universale.
Per riempire un solo passaggio del ciclo. Chissà se è peggio o meglio, nessuno l'ha paragonato.
Se abbiamo bisogno di trovare solo l'ordine superiore o solo quello inferiore, può essere più facile farlo direttamente, senza cose inutili.
È meglio raccogliere funzioni per diversi compiti specificamente affilate per questi compiti piuttosto che cercare di fare qualcosa di universale.
Non sto cercando qualcosa di universale. Ho fatto un codice che trova tutti i biglietti d'ordine richiesti in un ciclo, e poi, a seconda della chiamata del metodo, la struttura viene riempita. Come risultato, su ogni tick ho i dati attuali sugli ordini richiesti 8-16...
Se c'è interesse posso postare il mio lavoro per ottenere lezioni preziose ...
Non sto cercando l'universale, ho fatto un codice che in un ciclo trova tutti gli ordini di biglietti richiesti, e poi a seconda della chiamata del metodo la struttura viene riempita, come risultato, su ogni tick ho i dati attuali sugli ordini richiesti 8-16 ...
Se c'è interesse posso postare il mio lavoro per ottenere lezioni preziose ...
Non ne sto cercando uno universale, ho fatto un codice che in un ciclo trova tutti i biglietti d'ordine richiesti e poi, a seconda della chiamata del metodo, la struttura viene riempita, come risultato, su ogni tick ho i dati attuali sugli 8-16 ordini richiesti...
Se siete interessati posso postare il mio lavoro per ottenere lezioni preziose ...
Nello stile procedurale, ho fatto la prima variante con 8-16 loop per un tick; nel tester, anche la tartaruga supera questo codice...
Alla fine ho fatto tutto per un ciclo ma, ancora una volta, il codice non ispirava la mia fiducia,
Ora lo sto rifacendo con una nuova esperienza, ma voglio farlo bene, ecco perché lo sto scrivendo
Hai appena scritto che questo metodo non è adatto.
Sì, perché solo un ciclo riempie la struttura e poi bisogna eseguire il ciclo per trovare di nuovo l'elemento richiesto, se avete bisogno di più di 1 elemento, allora il numero di cicli sarà più di 1
E rallenta il programma.
In stile procedurale ho fatto la prima variante dove c'erano 8-16 cicli per un tick, tale codice nel tester anche una tartaruga ha superato...
Alla fine ho fatto tutto per un ciclo, ma di nuovo, il codice non mi ispirava fiducia,
ora lo sto facendo di nuovo con una nuova esperienza, ma voglio farlo bene, ecco perché sto scrivendo