![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito, una domanda: McLe4 supporta la programmazione orientata agli oggetti?
Il secondo. In MT4 possiamo facilmente ricevere valori per diversi TF, anche tre, anche tutti e 9 da un minuto a una monza.
Terzo. МТ4 non sarà in grado di rilevare. È stato rimosso.
Quarto. La produttività è stata aumentata di 40 volte. Per maggiori dettagli vedi qui - "MQL4, MQL2, EasyLanguage, Wealth-Lab 3.0 e VC++: confronto di velocità".
I test dimostrano che i TF standard non sono sempre i più efficaci.
Qui ho fatto un esempio. Non funzionerà. Fonte qui - http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?p=4636#4636
Cos'è "RadarScreen e molte altre cose..."? Può dirmi di più?
C'è stato un suggerimento per permettere agli utenti di creare le proprie viste (D2, ... XO ...).
Come se non fosse troppo difficile da fare...
Come se non fosse troppo difficile da fare...
Non capisco il significato di questa frase. È un'affermazione che è difficile generare un TF arbitrario?
Se questo è quello che sostiene, le assicuro che si sbaglia. E non è nemmeno difficile creare un tester. Ho scritto una variante di un tester più o meno completo in Delphi in tre giorni, questo con una completa mancanza di competenze sia pratiche che teoriche in questo linguaggio (le lacune teoriche sono state colmate lungo la strada). I test preliminari hanno rivelato i difetti, che sono stati immediatamente eliminati. Ora arriva il test aggiuntivo. Quando potrò dire che non ci sono bug, passerò a creare strategie di ottimizzazione basate non sulla forza bruta ritardata (è inefficiente e totalmente inaccettabile), ma su strategie più "avanzate". Inoltre aggiungerò un convertitore di timeframe da M1 (i suoi algoritmi sono stupidi e primitivi).
Preferisco usare i remi, o anche un motore fuoribordo, piuttosto che aspettare il vento.
Perché non è chiaro?
È scritto in russo ...
Non so come altro tradurlo in russo...
Ho offerto agli sviluppatori un metodo semplice, permettendo agli utenti di creare rappresentazioni arbitrarie di serie di prezzi e di testare i sistemi su queste rappresentazioni. Non solo rappresentazioni con un passo temporale costante (come M1, M90, ...), ma anche rappresentazioni come XO, barre di volume o area costante, Duke, Renko, ecc. Puoi inventarti qualsiasi cosa di tuo...
Poi qualcuno ha suggerito un altro modo (più semplice, sembra).
Ancora una volta, non so come tradurre ...
Sembra che sia scritto che non è difficile da fare,
ma è scritto in una forma un po' più morbida (non come un'affermazione rigida, ma come una supposizione).
Stronzate ....
Queste cose non si fanno in 3 giorni, soprattutto "in totale assenza di..."
Credo che 3 giorni non siano nemmeno sufficienti per formulare i miei requisiti per un tester.
Forse hai solo un'idea molto superficiale al riguardo...
E il tuo tester corrisponde più o meno a queste idee...