Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Le ultime cifre
https://www.mql5.com/ru/forum/381623#comment_25821280
Le ultime cifre
https://www.mql5.com/ru/forum/381623#comment_25821280
Nessuno lo guarderà e lo smonterà. Finché non c'è un'analisi comparativa dei tick di scambio e di MT5, la conversazione è vuota. Perché si può sempre dire che è la borsa che trasmette dati falsi al broker.
Nessuno lo guarderà e lo smonterà. Finché non c'è un'analisi comparativa dei tick di scambio e di MT5, la conversazione è vuota. Perché si può sempre dire che è la borsa che trasmette dati falsi al broker.
Ci sono alcune cose che non hanno bisogno di conferme esterne se solo si guarda da vicino...
Ci sono alcune cose che non hanno bisogno di una convalida esterna se solo si guarda da vicino...
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Testare 'CopyTicks'.
fxsaber, 2021.11.12 08:05
Si può sempre dire che è la borsa che trasmette dati falsi al broker.
Più
https://www.mql5.com/ru/forum/381623/page2#comment_25871123
Guarda il video passo dopo passo
https://www.mql5.com/ru/forum/381623/page2#comment_25878109
E infine
https://www.mql5.com/ru/forum/381623/page4#comment_25943280
Ho capito bene che trovare il tick effettivo in un certo momento è un compito difficile?
Per esempio, è necessario scoprire quale tick era effettivo il 2022.04.29 23:00:00.000. Nello screenshot è evidenziato.
L'unica soluzione che mi è venuta in mente.
Ho capito bene che trovare il tick effettivo in un certo momento è un compito difficile?
Per esempio, è necessario scoprire quale tick era effettivo il 2022.04.29 23:00:00.000. Nello screenshot è evidenziato.
L'unica soluzione che mi è venuta in mente.
Bellissimo, non mi era mai venuto in mente prima che si potesse fare così.
L'avrei corretto in questo modo, il significato è lo stesso, solo in 1 volta.
Ho affrontato un tale compito solo quando si sincronizzano >=2 array di tick e qui. Ma in entrambi i casi, la sincronizzazione viene eseguita utilizzando gli array pronti scaricati in una sola volta. Sia lì che lì, ho sincronizzato spostando gli indici uno per uno. Vedo che ora (in futuro) è più vicina e sposto l'indice con questo strumento ++.
Lo correggerei così - il significato è lo stesso, solo in 1 tempo.
Sfortunatamente, è impossibile indovinare l'intervallo tra tick adiacenti. A volte ben oltre il mezzo minuto.