Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In gravi attacchi di paranoia, si possono mettere pause invece di fermate.
Gli stop sono identificati come perdite (anche se ci sono eccezioni, uno stop al pareggio).
Ma per mettere le fermate come protezione, ci hanno insegnato fin dai giorni in cui Internet era molto instabile e fallimenti di connessione non erano rari (a proposito, allora si poteva chiudere una posizione per telefono, anche un anacronismo dai giorni in cui tutto è stato fatto per telefono).
Ma ora che gli stop sono diventati parte delle strategie, gli stop piccoli ma mai attivati sono un segno di entrata accurata. Profitti grandi ma sempre raggiungibili sono un segno di uscita corretta.
SL è spesso parte di un sistema per martin, o anche peggio.
Non dire sciocchezze, uno stop-loss può far parte di qualsiasi sistema, è solo un meccanismo di limitazione delle perdite indipendente dal terminale.
Ed è questa indipendenza terminale che fa luce sulle origini di questo meccanismo.
Avete aperto con un lotto, e poi la connessione è stata tagliata, o avete chiuso il terminale e siete andati a letto, ma avete i capelli in testa, e se il mercato vi va contro e invece di perdere un migliaio di rubli perderete l'intero deposito su un solo trade?
Questo è quello che ti serve uno stop loss per salvare i tuoi nervi.
Secondo me, la parte annotata del post è un'utopia, incompatibile con la logica e la complessità del movimento dei prezzi. Un TP e uno SL commisurati dovrebbero essere parte di qualsiasi TS che dichiara di essere "non chiaro". L'ideale è il TS, che è in grado di raggiungere un vantaggio stat >51% (poi più - meglio è) ed estrarre profitti in modo affidabile nel lungo periodo, con TP=SL e il rapporto Massimo Profitto/Massimo Drawdown >2. Qualsiasi attività commerciale associata all'estrazione del profitto, ci sono commisurati al profitto atteso, costi e/o spese. Nel forex, sono le perdite associate all'inevitabilità di impostare uno SL. Io stesso ero un sostenitore zelante delle strategie no-stop e anti-trend fino a quando ho perso diversi conti reali, compresi i PAMM in una fase iniziale del loro sviluppo.
Non dire sciocchezze, uno stop-loss può far parte di qualsiasi sistema, è solo un meccanismo di limitazione delle perdite indipendente dal terminale.
Ed è questa indipendenza terminale che fa luce sulle origini di questo meccanismo.
Avete aperto con un lotto, e poi la connessione è stata tagliata, o avete chiuso il terminale e siete andati a letto, ma avete i capelli in testa, e se il mercato vi va contro e invece di perdere un migliaio di rubli perderete l'intero deposito su un solo trade?
Ecco perché hai bisogno di uno stoploss per salvare i tuoi nervi.
Qual è la differenza tra il tuo TS e il TS del lancio di una moneta?
Secondo me, la parte marcata del post è un'utopia, incompatibile con la logica e la complessità dei movimenti dei prezzi.
Ci saranno sempre due campi su questo argomento.