Gli assiomi dell'analisi dei mercati finanziari (o tutta la verità sull'uso giusto e sbagliato degli indicatori) - pagina 2

 

Sono completamente d'accordo con questa interpretazione:

Три аксиомы технического анализа

I movimenti dei prezzi sul mercato tengono conto di tutte le informazioni

Secondo questoassioma, tutte le informazioni che influenzano il prezzo di una merce sono già state prese in considerazione nel prezzo e nel volume di scambio stesso, e non c'è bisogno di studiare separatamente la dipendenza del prezzo da fattori politici, economici o altri. È sufficiente concentrarsi sui movimenti di prezzo/volume e ottenere informazioni sullo sviluppopiù probabile del mercato.

I movimenti dei prezzi sono soggetti alle tendenze

I prezzi non cambiano a caso, ma seguono alcunetendenze, cioè le serie dei prezzi possono essere suddivise in intervalli in cui dominano i cambiamenti dei prezzi in certe direzioni.

La storia si ripete

Ha senso usare i modelli grafici (figure) dei cambiamenti di prezzo identificati dall'analisi dei dati storici, perché i cambiamenti di prezzo riflettono una psicologia abbastanza coerente della folla del mercato - i partecipanti reagiscono in modo simile a situazioni simili.

Ma anche la natura del movimento si ripete. Si sa che il prezzo sale in modo relativamente dolce in molti casi, e scende a balzi (succede a causa dell'accumulo graduale di"posizioni lunghe" e poi della loro chiusura massiccia).

Tutte le altre assunzioni (ipotesi) si basano su questi assiomi. E ognuno decide da solo se credere o no a queste 3 balene...

Технический анализ — Википедия
Технический анализ — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Цена и объём индийского фондового индекса BSE. Цена повторяет FTSE. Здесь различимы точки сильного увеличения объёма — на графике можно увидеть два «сигнала разворота» (в середине) и «начало гонки» (слева) Технический анализ — прогнозирование вероятного изменения цен на основе закономерностей, в виде аналогичных изменений цен в прошлом, в...
 

Assioma (greco ξίωμα - affermazione, posizione), postulato - l'affermazione iniziale di una teoria, che è accettata dalla teoria come vera senza il requisito della prova e utilizzata nella dimostrazione di altre affermazioni, che sono a loro volta chiamate teoremi.

La necessità di accettare assiomi senza prove deriva dalla considerazione induttiva: qualsiasi prova deve basarsi su alcune affermazioni, e se si richiede la propria prova per ciascuna di esse, la catena diventerà infinita. Per evitare l'infinito, è necessario rompere questa catena da qualche parte, cioè accettare alcune affermazioni come iniziali senza prove. Sono proprio tali affermazioni, accettate come iniziali, che si chiamano assiomi.

Nella scienza moderna, la questione della verità degli assiomi alla base di una teoria viene risolta o nel quadro di altre teorie scientifiche o interpretando la teoria in questione.

P.S.: amici, che problema avete, nessuno di voi può guardare su wikipedia per leggere il significato del termine AXIOMA? o è solo un ardente desiderio di fuld?

 

Vi si chiede semplicemente di distinguere più attentamente cosa è una definizione, cosa è un assioma, cosa è un teorema, cosa è un'ipotesi, ecc.

Per esempio, quello che lei chiama "assioma #2" non è un assioma - non è nemmeno una definizione in senso stretto, ma piuttosto una botanica descrittiva.

 
avtomat:

Vi si chiede semplicemente di distinguere più attentamente cosa è una definizione, cosa è un assioma, cosa è un teorema, cosa è un'ipotesi, ecc.

Per esempio, quello che lei chiama "assioma #2" non è un assioma - non è nemmeno una definizione in senso stretto, ma piuttosto una botanica descrittiva.

Caro amico, scusami, ma non posso farti cambiare idea, ci sono due definizioni: divergenza e convergenza, ho allegato degli screenshot, tutto il resto, che si chiama divergenza non è tale, è lo stesso assioma, non importa come lo vedi. O lo confuta con la conferma degli screenshot o è d'accordo!

E per tutto quello che avete scritto su questo ramo del forum, ci sono due definizioni: la prima è un FULD, la seconda è LIBRI !!! Per favore, non fare LIBRI !!!

È meglio scrivere il tuo assioma sull'analisi tecnica dei mercati finanziari. :)

 
mmmoguschiy:
Non so cosa sia Dow... quel "postulato" non ha nulla a che fare con MT!!! Né ha a che fare con qualcos'altro.

Non capisco bene cosa c'entri MT ???? Non lo capisco per niente!!!

Domanda reciproca: cosa ha a che fare MT con i postulati e gli assiomi DOI dell'analisi dei mercati finanziari? )))))))))))))))))))))))

La conversazione in questo thread riguarda l'analisi tecnica dei mercati finanziari, non MT, quindi mi dispiace. ))))

 
10937:

Non capisco bene cosa c'entri MT ???? Non lo capisco per niente!!!

Domanda reciproca: cosa ha a che fare MT con i postulati e gli assiomi DOI dell'analisi dei mercati finanziari? )))))))))))))))))))))))

La conversazione in questo thread riguarda l'analisi tecnica dei mercati finanziari, non MT, quindi mi dispiace. ))))

Prima di tutto rispondi in che forum siamo? MOEX e Quick? No. Potresti essere sorpreso, ma siamo nel forum di Metaquotes. :-D

In secondo luogo, metti il cursore del mouse sulla barra corrente durante le diverse notizie (per capire le notizie), apri la finestra dei dati(CTRL+D) e guarda i volumi e la direzione del trend. Le domande andranno via da sole
 
mmmoguschiy:
prima risposta su quale forum siamo? MOEH e Quick? Potresti essere sorpreso, ma siamo sul forum di Metaquotes. :-D

In secondo luogo, metti il cursore del mouse sulla barra corrente durante le diverse notizie (per capire di cosa stiamo parlando), apri la finestra dei dati(CTRL + D) e guarda i volumi e cambia la direzione del trend. Le domande andranno via da sole

Non importa in quale forum stiamo comunicando con voi, Metaquotes o qualsiasi altro forum, anche se è un forum di scacchi. Il mio argomento è inequivocabile, riguarda l'analisi dei mercati finanziari, e non importa su quale piattaforma lavori (anche se disegni grafici a mano e fai trading al telefono). Non ti piacciono i volumi in MT, allora prendi i volumi dei mercati azionari reali e impara ad applicarli! Vi consiglierei anche di fare trading nei mercati azionari reali. Dove ci sono: volumi reali, profondità del mercato azionario, leggi, dove il broker non è una parte interessata alle perdite dei propri clienti (scusate, l'interpretazione corretta: il vostro broker è un fornitore di liquidità per voi), garantisce la restituzione del deposito in caso di fallimento del broker, e così via ... ma questi tutti i dettagli non sono per questo ramo del forum.

E scusatemi, per dire che il volume non supporta nulla, perché io uso "caffettiera" per ricevere e analizzare i volumi, e non le informazioni dallo scambio ... che suona strano ... anche!!! Forse è colpa di "COFEMOLKA". ?..... quindi cambiarlo in un normale terminale di scambio!!!!.

 

banale ma..... anche una sorta di assiomi:

1. non fare trading contro la tendenza

2. lasciare che i profitti aumentino

3. tagliare le perdite

si tratta solo di identificare la tendenza

 
10937:

E per tutto quello che avete scritto su questo thread del forum ci sono due definizioni: la prima è FULD, la seconda è BOOKS !!! Per favore, non fare LIBRI !!!

Meglio scrivere il tuo assioma sull'analisi tecnica dei mercati finanziari. :)

È meglio definire prima i termini... A causa dell'incertezza nei termini - confusione nella testa.
 
transcendreamer:

banale ma..... anche una sorta di assiomi:

1. non fare trading contro la tendenza

2. lasciare che i profitti aumentino

3. tagliare le perdite

l'unica cosa da fare è determinare la tendenza

1. la direzione della tendenza è coperta da una copertura di volatilità, quindi è "50/50

2. il fatto che le perdite non aumentano, quindi è un affare 50/50

3. il fatto che non è necessario tagliare il profitto, quindi è 50/50

Quindi il punto di quello che hai scritto è "50/50 è il costo della circolazione". E il punto, sì, è "piccolo": trovare ai pesci un profitto.

Aggiungo un quarto punto per conto mio. Come alcuni compagni qui amano dire, "non inseguire il prezzo sul campo e fare la pesca delle pulci, che è essenzialmente la stessa cosa" - e anche questo è 50/50.

Si potrebbe dire che, dati questi quattro punti, metà del lavoro è fatto - abbiamo affrontato la psicologia, e tutto ciò che rimane è trovare il pesce e pescarlo.