Gli assiomi dell'analisi dei mercati finanziari (o tutta la verità sull'uso giusto e sbagliato degli indicatori) - pagina 15
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In qualche modo c'è ancora qualcosa che manca nelle sue parole. Voi considerate solo due lati, ma che dire di MM, equilibra questo squilibrio in una certa misura.
Fornisce liquidità, in modo che chi vuole vendere può sempre vendere, e chi vuole comprare - comprare. Anche se in quel momento non c'è un numero uguale di persone che vogliono vendere e comprare allo stesso prezzo.
Questo allineamento è intrapreso da MM, ovviamente non all'infinito. Di conseguenza, aggiusta il prezzo. Più o meno, "commercia" con noi (venditori e compratori), secondo la sua politica,
e in accordo con la domanda/offerta risultante stabilisce il tasso. Dove si vede apertamente che qualcuno voleva comprare per 2, ma gli è stato offerto 2,5. Entrambi sono stati soddisfatti in una sola volta e questo prezzo mostrerà più tardi durante l'analisi interna a MM che c'è uno squilibrio e in base a questo squilibrio il prezzo sarà fissato da MM stessa. + MM regola il proprio gioco, può fissare il prezzo troppo alto rispetto al livello reale di domanda/offerta.
Così lui su richiesta e compra da tutti, CREANDO così questo squilibrio, è così difficile da pensare?)
Tutti gli ordini vengono evasi e tutti sono felici)
Ho capito bene? O hai un'idea leggermente diversa?
Deciso sul mercato 1000 persone a vendere (anche se da 1 contratto) i futures della sterlina. Apparso nella tazzaPer coloro che si occupano di volumi penso che sia tutto importante.
Se compri o vendi, e non c'è una controparte nella transazione, c'è SEMPRE un MM dall'altra parte. Il nastro è usato solo per il trading intraday, per lo scalping o per seguire l'azione intorno a livelli importanti. Il grande compratore può fare quello che vuole, può inviare un grande ordine e il prezzo volerà via, poi venderlo e ricomprarlo al livello iniziale, o comprarlo in piccole unità gradualmente, non importa.
Questa è la situazione della sterlina a fine gennaio/inizio febbraio:
Non c'era offerta e c'era solo mm che ricomprava tutto e tutti quelli che volevano.
Perché andare così in profondità, se qualcuno sta vendendo o comprando e non c'è una controparte nel commercio, l'altra parte è SEMPRE il MM sullo strumento in questione. Il nastro è usato solo per il trading intraday, per lo scalping o per seguire l'azione intorno a livelli importanti. Un grande compratore può guadagnare volume come vuole, può lanciare un grande ordine e il prezzo volerà via, poi vendere e ricomprare al livello iniziale, può guadagnare in piccoli ordini gradualmente, non importa.
Cosa è più importante allora, riconoscere queste piccole cose?
Ecco uno screenshot del 28 gennaio, si vede chiaramente che non c'è nessuno sotto il 49:
La liquidità è fornita da ordini limite. Uno scambio è una conseguenza della liquidità
In qualche modo c'è ancora qualcosa che manca nelle sue parole. Voi considerate solo due lati, ma che dire di MM, equilibra questo squilibrio in una certa misura.
Fornisce liquidità, in modo che chi vuole vendere può sempre vendere, e chi vuole comprare - comprare. Anche se in quel momento non c'è un numero uguale di persone che vogliono vendere e comprare allo stesso prezzo.
Questo allineamento è intrapreso da MM, ovviamente non all'infinito. Di conseguenza, aggiusta il prezzo. Più o meno, "commercia" con noi (venditori e compratori), secondo la sua politica,
e in accordo con la domanda/offerta risultante stabilisce il tasso. Dove si vede apertamente che qualcuno voleva comprare per 2, ma gli è stato offerto 2,5. Entrambi erano soddisfatti allo stesso tempo, si sarebbe visto nel prezzo dopo l'analisi interna a MM che c'era uno squilibrio e secondo questo squilibrio il prezzo sarebbe stato fissato da MM stessa, tra l'altro anche subito. + Il prezzo sarà poi mostrato da un'analisi interna al MM e in base a questo squilibrio il prezzo sarà fissato dal MM stesso, tra l'altro, subito.
Se stiamo parlando di banche - tengono solo i loro certi livelli. Non risolvono alcuno squilibrio. Iniettano semplicemente liquidità in una certa gamma.
Se stiamo parlando di Puppet, potrebbe agire diversamente. Può anche risolvere qualcosa a suo favore. Può fingere di fare una cosa, ma in realtà intende il contrario :) La cosa principale è imparare a vedere tutto e non farsi prendere.
Ci sono diversi tipi di MM - nero bianco e rosso :-D.
Per quanto riguarda le banche - si tengono solo a certi livelli. Non correggono alcuno squilibrio. Iniettano semplicemente liquidità in una certa gamma.
Se stiamo parlando di Puppet, potrebbe agire diversamente. Può anche risolvere qualcosa a suo favore. Può fingere di fare una cosa, ma in realtà intende il contrario :) La cosa principale è imparare a vedere tutto e non farsi prendere.
Davvero? Lasciano che la moneta nazionale si arrangi da sola e se ne fregano?![](https://c.mql5.com/3/59/5ol.gif)
Invece di dire stronzate, avrebbero dovuto pensare a come metterle in pratica.
Davvero? Stanno gettando la moneta nazionale in balia del destino e se ne fregano?
Invece di dire sciocchezze, è meglio che pensi a come metterle in pratica.