Come trovare trader e analisti per lavorare in ufficio - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi stupisce la capacità della gente di giudicare per gli altri
Un uomo che può guadagnare costantemente in un fondo o in un ufficio forex non andrà a lavorare per una percentuale o un salario... Il denaro non è sufficiente per ottenere un profitto, ma si può guadagnare molto di più a casa.
Se sai come guadagnare e sei sicuro, puoi aumentare fino al minimo richiesto e lavorare a casa, senza capi, senza impegno e rischiando solo i tuoi soldi...
Con questo tipo di ricerca troverete solo perdenti che hanno già perso tutto e cercheranno di riconquistare i vostri fondi...
Bisogna sapere quanti "grandi soldi" sono .....
Mito, ti dirò come si fa. Sono stufo di ricevere chiamate come questa.
Per prima cosa cerca di fare trading da solo. Poi, se suscitate l'interesse del broker o della DTZ, vi danno l'importo che volete gestire. Si condividono i profitti, si rimborsano le perdite. Il limite è nel mezzo del deposito - è il momento di tornare.
Questa truffa è in corso da almeno 9 mesi. L'unica persona che perde è il dipendente dell'ufficio.
Ancora una volta, il trading richiede una certa intelligenza, ma non si tratta ancora di matematica superiore, ma di un affidamento al buon senso. Ecco perché un mucchio di indicatori sofisticati ha poco o nessun valore.
Solo la matematica superiore (GM) è in grado di battere il mercato, l'intelletto umano è necessario solo per creare una strategia redditizia basata sulla VM. Il mercato non è un'attività umana.
Non c'è bisogno di alcuna matematica superiore per il forex. Per il forex, la matematica scolastica è sufficiente.
Hai bisogno di filosofia + psicologia + matematica scolastica.
Ecco come si può battere il Forex.
Non c'è bisogno di matematica superiore per il forex. Per il forex, la matematica scolastica è sufficiente.
Hai bisogno di filosofia + psicologia + matematica scolastica.
Hai bisogno di filosofia + psicologia + matematica scolastica.
Non c'è bisogno di alcuna matematica superiore per il forex. Per il forex, la matematica scolastica è sufficiente.
Hai bisogno di filosofia + psicologia + matematica scolastica.
Hai bisogno di filosofia + psicologia + matematica scolastica.
A tutti coloro che negano la necessità del QM nel trading: è possibile ottenere risultati simili negando il QM con SL=TP=300pp, TF D1, lotto fisso 0.01 su EUR/Dollaro da inizio 2009 a oggi?
Bar nella storia 2273
3889 zecche simulate
Qualità della modellazione n/a
Errori di corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 1000.00
Spread Current (27)
Utile netto 12132.12
Profitto totale 27922.48
Perdita totale -15790.36
Redditività 1,77
Payoff previsto 7,50
Drawdown assoluto 113,96
Prelievo massimo 2451,97 (35,49%)
Prelievo relativo 52,97% (2243,38)
Totale scambi 1617
Posizioni corte (% vittoria) 816 (63,48%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 801 (54,43%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 954 (59,00%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 663 (41,00%)
Il più grande
commercio redditizio 29,99
commercio perdente -31.39
Media
commercio redditizio 29,27
commercio perdente -23.82
Numero massimo
vittorie consecutive (profitto) 91 (2686.27)
Perdite continue (perdita) 76 (-823.92)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 2686.27 (91)
Perdita continua (numero di perdite) -1309.25 (45)
Media
vincite continue 18
Perdita continua 12
A tutti coloro che negano la necessità di usare VM nel trading: è possibile ottenere risultati simili negando VM a SL=TP=300pp, TF D1, con lotto 0.01 costante su EUR/Dollaro dall'inizio del 2009 ad oggi?
.....
Non si nega l'uso delle VM, c'è un percorso di sviluppo.
E la risposta sui test è la seguente: purtroppo non ha funzionato. Non ci sono fermate lì.
Lo ripeto: il trading richiede una certa intelligenza, ma non si tratta ancora di matematica superiore (VM), ma di affidarsi al buon senso. Ecco perché molti indicatori sofisticati hanno poco o nessun valore.
Non c'è bisogno di incolpare indiscriminatamente tutti gli indicatori e le VM, vedi come il mio indicatore basato su VM sta catturando le tendenze su H1 da inizio 2014 ad oggi su Euro/Dollaro a TP=400 e SL=20pp. (quattro cifre):
Ci sono 6925 barre nella storia
Zecche simulate 12847
Qualità della modellazione n/a
Errore di mancata corrispondenza del grafico 0
Deposito iniziale 1000.00
Spread Current (27)
Utile netto 8391.08
Profitto totale 16619.49
Perdita totale -8228.41
Redditività 2.02
Payoff previsto 1,60
Dispersione assoluta 806.09
Massimo prelievo 2697,83 (51,09%)
Prelievo relativo 86,48% (1452,17)
Totale scambi 5257
Posizioni corte (% vittoria) 3446 (22,75%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 1811 (6,90%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 909 (17,29%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 4348 (82,71%)
Il più grande
commercio redditizio 39,99
commercio perdente -3.20
Media
commercio redditizio 18.28
commercio perdente -1,89
Numero massimo
vittorie continue (profitto) 100 (1405.31)
Perdite continue (perdita) 313 (-598.32)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 1750.50 (44)
Perdita continua (numero di perdite) -598.32 (313)
Media
vincite continue 12
Perdita continua 56
Non incolpare indiscriminatamente tutti gli indicatori, vedi come il mio indicatore ha catturato le tendenze su H1 da inizio 2014 ad oggi con TP=400 e SL=20pp. (quattro cifre):