I segreti del tuo broker - pagina 12

Nuovo commento
 
Mikalas:

La differenza è una velocità di esecuzione dell'ordine abbastanza elevata.

Gli ordini vengono eseguiti sul lato server, non sul lato terminale. L'asincronia può essere intesa come diversità, che, data l'unità di tempo, può facilmente adattarsi a un'architettura x86, ma la sincronia non si adatta a un'architettura di processi x86, solo x64.
 
Alexey:
Gli ordini sono eseguiti sul lato server, non sul lato terminale. L'asincronia può essere intesa come diversità, che, data l'unità di tempo, può facilmente inserirsi in un'architettura x86, ma la sincronia non può inserirsi in un'architettura di processi x86, solo x64.
Quindi se non state guardando HTF non ne avete davvero bisogno. Per quanto riguarda l'architettura - ancora una volta, se non si opera con quantità di dati così grandi (oltre 4 Gb) x64 non sarà di grande utilità per voi. Di nuovo, la velocità e molti dati non vanno d'accordo :)
 
mmmoguschiy:
x64 non è multiprocessing. È solo un tipo di piattaforma. Usa solo più di 4 gigabyte di memoria. Durante l'esecuzione sincrona, dopo aver inviato un ordine, il programma si ferma fino a quando non riceve una risposta dal server, sia che l'ordine sia stato eseguito o meno. Se l'ordine è asincrono, qualsiasi altra azione, incluso l'invio di altri ordini, può essere eseguita senza aspettare una risposta. È usato nei sistemi HFT.
Il kernel è responsabile di molti processori e non della memoria. Nell'architettura x64 si tiene conto del sistema del kernel. In x86 non c'è questa contabilità, i processi sincroni permettono di lavorare con più processi contemporaneamente, per esempio si possono eseguire più EA in un dominio termico, mentre in x86 il loro lavoro sarebbe accodato ed eseguito uno per uno separatamente.
 
mmmoguschiy:
Se non stai guardando HTF, non ne hai davvero bisogno. Per quanto riguarda l'architettura - ancora una volta, se non si opera con tali enormi quantità di dati (più di 4 Gb) x64 difficilmente sarà utile per voi. Di nuovo, la velocità e i grandi volumi di dati non vanno d'accordo :)
Non opero, ma il computer non riconosce altre architetture, solo x64 con 2 core. Come quando Intel aveva un motore a 1 core, il computer non riconosceva x64. La memoria serve principalmente per ricordare, ma non confondetela con l'hard disk, questa memoria non serve per dimenticare. :)
 
Alexey:
Il kernel è responsabile, non la memoria, per molti processori. L'architettura x64 tiene traccia del sistema del kernel. In x86 non c'è questa contabilità, i processi sincroni permettono di lavorare con diversi processi allo stesso tempo, per esempio, è possibile eseguire diversi consulenti in un dominio termico, e in x86 il loro lavoro sarebbe allineato ed eseguito uno per uno in modi diversi.
Non ho più intenzione di discutere con te. non ha senso ed è fuori tema di questo thread. leggi alcuni articoli tematici e metti in ordine la tua testa
 
mmmoguschiy:
Non voglio più discutere con te, non ha senso e non rientra nello scopo di questo thread.
E non è necessario, la memoria è necessaria per un gran numero di variabili dinamiche, e i kernel hanno bisogno di queste variabili per essere in grado di funzionare in più thread, senza aspettare una coda. Quindi la velocità del processore potrebbe essere ridotta, ma con l'aumento della capacità, la necessità di velocità del kernel è aumentata di nuovo.
 
Myth63:
Nessuna casa di intermediazione ha i soldi per spostare il prezzo di 1 pip.
Sei sicuro? Guarda le quotazioni di Alpari e confrontale con il robo, su EURUSD.
 
Myth63:
ECN ok =) è fatto per ridurre il livello dello scalpo. si paga una commissione invece di uno spread più ampio. ECN è essenzialmente un guadagno garantito per il broker...
In sostanza la commissione è qualcosa come un conto swap free, swap free. Allora la domanda è: perché reinventare l'alfabetizzazione?
 
Alexey:
Essenzialmente la commissione è qualcosa di simile a un conto senza sw ap, senza swap. Allora la domanda è: perché reinventare l'alfabetizzazione?
Ancora una volta lei ha la sua propria visione della situazione. Lo swap è lo swap e non ha niente a che vedere con la commissione.

La discussione sui segreti dei broker si trasforma nella discussione sugli ECN - tutto si riduce a questo))
 
mmmoguschiy:
e di nuovo lei ha la sua propria visione della situazione. Lo swap è lo swap e non ha niente a che vedere con la commissione.

Stiamo passando dai segreti dei broker alla discussione sull'ECN - tutto si riduce a questo)).
Se non sapete cosa fare con lo swap, allora potete usarlo come esempio e vedremo che tipo di commissione otterrete. E scambiare gratis, aprire, chiudere, pagare.
1...5678910111213141516171819...23
Nuovo commento