Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è motivo di cercare un significato dove non può essercene.
esperto, amico... dove può essere o non essere...
È una rivelazione dall'alto? ;))))))
esperto, amico... dove può essere o non essere...
È una rivelazione dall'alto? ;))))))
Leggere e cosa? Sono d'accordo. Non ho trovato nessuna contraddizione con le mie idee. Fareste bene a prestare attenzione ad alcuni dei pensieri su quelle pagine.
Mi chiedo se qualcuno ha notato l'errore? In 43 pagine di discussione...
Non ho letto tutta la discussione, ovviamente. Ma dato che l'errore non è stato corretto, presumo che nessuno l'abbia notato.
Quali sono le regole della strategia? Sono i seguenti:
Prima linea: x1=2, x2=3, x3=5.
Poiché x1 < x2, metti 1$ su tutti i numeri maggiori di x2=3, cioè 4, 5, 6. Poiché x3=5, cioè un 5 è caduto, otteniamo 6-3=3. Non -2$ per niente...
Inoltre, perché questo payoff atteso è calcolato sommando le probabilità di tutti i risultati? Ogni risultato non dovrebbe essere moltiplicato per la sua probabilità?
Ma questi sono tutti, di fatto, errori non fondamentali. Mi interessa un'altra cosa: cosa dice effettivamente il teorema? Che l'aspettativa condizionata può non essere uguale all'aspettativa completa? Così è chiaro al riccio.
La strategia è costituita dalle due condizioni di cui sopra. Per trovare il payoff totale atteso della strategia, si dovrebbe considerare il profitto della strategia in tutti i possibili risultati. I risultati sono i seguenti:
x1 x2 x3
1 1 1
1 1 2
1 1 3
1 1 4
1 1 5
1 1 6
1 2 1
1 2 2
...
6 6 6
Somma i profitti di tutti i risultati e assicurati che la somma sia uguale a zero.