FORTI. Problemi di applicazione - pagina 72
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quanto ho capito, è stato bandito per certe e ripetute azioni deliberate relative alla manipolazione dei dati e all'inganno sistematico della comunità degli utenti.
In questo caso, l'uomo ha deliberatamente scelto una tattica unilaterale di incolpare solo una parte - gli sviluppatori, escludendo completamente i problemi e le carenze che potrebbero avvenire dalla sua parte.
I tentativi di avere un qualsiasi tipo di conversazione costruttiva con lui, esortandolo a navigare e utilizzare un certo ordine e una certa procedura per rimuovere i dati di controllo, sono stati infruttuosi.
Tra l'altro, anche la sua successiva creazione di cloni con leggende inventate al volo (il mitico figlio è qualcosa) non fa sembrare l'uomo bello, considerando la sua età immatura. Si scopre che quando è necessario e sulla base delle loro motivazioni personali, non può proprio comportarsi onestamente, che ancora una volta conferma questo. :(
Sì, grazie, ho capito la sua posizione molto tempo fa. Non c'è bisogno di scrivere la stessa cosa 10 volte.
Scrivo quello che penso sia appropriato. Non c'è bisogno di darmi istruzioni. Non vi dico cosa scrivere o quanto scrivere.
Secondo me, ha un problema con le sue capacità di comunicazione e la sua incapacità di costruire un dialogo costruttivo.
Uno - Non si può avere un dialogo sotto forma di richieste, recriminazioni e ultimatum.
Secondo - Nessuno deve niente a nessuno. ( Quando uno capisce questo, dimentica tutte le sue pretese e diventa più morbido. :))
Peggio ancora, quando alla sua età avanzata, questi concetti non si sono stabiliti nella vita, e cambiare è già difficile, e non funziona.
Il problema non vale un accidente. Ti ho praticamente detto nel post sopra cosa fare.
Beh, devi superare il tuo ego. E quando è grande - è molto difficile da fare. :(
P.S. Non capisco proprio perché si debba chiedere una persona se non vuole cambiare se stessa. :(((
Scrivo quello che penso sia appropriato. Non c'è bisogno di darmi istruzioni. Non vi dico cosa scrivere o quanto scrivere.
Secondo me, ha un problema con le sue capacità di comunicazione e la sua incapacità di costruire un dialogo costruttivo.
Uno - Non si può avere un dialogo sotto forma di richieste, recriminazioni e ultimatum.
Secondo - Nessuno deve niente a nessuno. ( Quando uno capisce questo, dimentica tutte le sue pretese e diventa più morbido. :))
Peggio ancora, quando alla sua età avanzata, questi concetti non si sono stabiliti nella vita, e cambiare è già difficile, e non funziona.
Il problema non vale un accidente. Ti ho praticamente detto nel post sopra cosa fare.
Beh, devi superare il tuo ego. E quando è grande - è molto difficile da fare. :(
Mi ricordi molto Michael con le tue molte dichiarazioni identiche. Solo che stava combattendo per qualcosa di utile, come mi sembra, forse non molto ben ragionato, forse aveva torto, ma non è questo il punto. Tu, invece, dalla tua apparizione in questo thread, non fai altro che far notare a Michael con la stessa insistenza che deve stare zitto, che ha torto e basta. Non sei di alcuna utilità, solo chiacchiere. Sei stato utile a Michael. Questo è tutto.
Ed è divertente, mi dici di non darti istruzioni, ma mi dici come condurre un dialogo...
P.S. Non capisco davvero perché si debba chiedere per qualcuno se non vuole cambiare se stesso. :(((
Perché l'uomo stava facendo una cosa buona, quello che - ha sottolineato sopra. Punire, forse (non sta a me decidere qui), è necessario, ma vietare per sempre, penso, non è giusto.
Lei ricorda molto Michael nelle sue numerose affermazioni monosillabiche. Solo che stava combattendo per qualcosa di utile, come mi sembra, forse non molto ben ragionato, forse aveva torto, ma non è questo il punto. Tu, invece, dalla tua apparizione in questo thread, non fai altro che far notare a Michael con la stessa insistenza che deve stare zitto, che ha torto e basta. Non sei di alcuna utilità, solo chiacchiere. Michael è stato utile. Questo è tutto.
Ed è divertente, mi dici di non darti istruzioni, ma mi dici come condurre un dialogo...
Avete una visione molto superficiale e siete lontani dalla verità.
Lo scopo di apparire sul forum è abbastanza specifico, legato al passaggio a MT 5.
Non capisco bene di quale bene state parlando, se come risultato di alcune azioni incomprensibili e non del tutto corrette da parte di questo compagno,
Ho l'impressione che il software sia piuttosto problematico? Il che mi costringe a cercare altri prodotti software.
Cosa di cui non ho affatto bisogno, visto che sono un cliente di Otkritie. Penso che la stessa situazione sia riscontrata da molti che stanno per passare a MT 5 e arrivano ai post strazianti di Michael in grassetto rosso con ritardi di decine di secondi e grida per risolvere il problema, che non è stato risolto in un anno!
E poi si scopre che l'ora del suo computer non è sincronizzata. E poi qualcos'altro. E non si preoccupa degli sviluppatori perché crede che solo lui abbia ragione! Cosa c'è di buono?
Allo stesso tempo l'uomo clona anche, presentandolo come un problema che viene affrontato da "come se" più di un utente.
Mi interessa molto l'opinione di un esperto che ha già "cucinato" in queste cose, e sono d'accordo, ma non questi pseudo-specialisti,
che fanno più male che bene. Forse ha fatto del bene lì e ha aiutato come "beta tester", ma in questo caso, non ho visto altro che danni.
Una persona bannata ha fatto dei cloni e ha arrotolato 70 pagine su MT senza capire.
Elementare.
Il bandito ha fatto dei cloni e ha pompato 70 pagine in MT senza capire.
Elementare.
Ecco di cosa sto parlando!
Personalmente, non sono interessato a Michael in alcun modo, anche se sono entrato in qualche discussione qui con il buon proposito di aiutarlo,
Se un uomo vuole davvero condurre una discussione, beh, perbacco, se la conduci come si deve, e non solo dal punto di vista della sua esclusiva correttezza, forse la verità verrebbe molto prima.
Ma a causa della sua attività non posso trasferire il mio sistema di trading su MT5 e iniziare a lavorare su questo server. Perché i miei dubbi si accumulano con domande come "Ne ho davvero bisogno? Anche se c'è così tanto in termini di funzionalità e offerte che solo "brama" su di esso, e vedo un sacco di miglioramenti e cos'altro potrei usare, se vorrei lavorare attraverso questa piattaforma. Ma non ne ho bisogno per diversi secondi, non ne ho bisogno affatto. E secondo un compagno "autorevole", è esattamente quello che succede, e molto spesso. :(
Beh, qualche tipo di responsabilità deve esserci per le loro azioni? Molte persone lo vedono, vero? :(
Non sarei nemmeno sorpreso se in un prossimo futuro, vediamo di nuovo un Michael risorto sotto forma di un altro clone, che ha pubblicato qualche "foglio" regolare con ritardi. Lo capisco, è come un hobby per lui.
Il tuo punto di vista è molto superficiale e significativamente fuori base.
Lo scopo di apparire sul forum è abbastanza specifico, legato al passaggio alla MT5.
Non capisco bene di quale beneficio parli, se come risultato di alcune azioni incomprensibili e non del tutto corrette da parte di questo compagno,
Ho l'impressione che il software sia piuttosto problematico? Il che mi costringe a cercare altri prodotti software, come C sharp o TS Lab,
Cosa di cui non ho affatto bisogno, visto che sono un cliente di Discovery. Immagino che la stessa situazione sia riscontrata da molti che stanno per passare a MT 5 e trovano i post di Michael in rosso e in grassetto con ritardi di decine di secondi che urlano una soluzione al problema che non è stato risolto in un anno!
E poi si scopre che l'ora del suo computer non è sincronizzata. E poi qualcos'altro. E non si preoccupa degli sviluppatori perché crede che solo lui abbia ragione! Cosa c'è di buono?
Allo stesso tempo l'uomo clona anche, presentandolo come un problema che affronta "come se" più di un utente.
Mi interessa molto l'opinione di un esperto che ha già "cucinato" in queste cose, e sono d'accordo, ma non questi pseudo-specialisti,
che fanno più male che bene. Forse ha fatto del bene là fuori e ha aiutato come "beta tester", ma in questo caso, non ho visto altro che danni.
Sono stupito dalle persone che non sanno di cosa stanno parlando. Come lo chiami tu, Troll? ( questo riguarda te ALIV )
Dove sono i moderatori?
Perché non bannate per aver menzionato i prodotti di terzi di un concorrente? O è il vostro troll personale?
Eppure, Mikhail, nonostante il suo comportamento non proprio fantastico in questo thread, sta cercando di dare un contributo positivo alla comunità:
Pertanto, credo che l'interdizione eterna di un tale "membro dello staff" del forum sia una misura eccessiva. Sarebbe stato opportuno se non ci fossero stati altro che attacchi a vuoto da parte di Michael, ma devo ammettere che c'è una critica positiva e un reale desiderio di aiutare gli altri utenti.
Voglio sottolineare che non digerisco lo stile di Mikhail, il suo modo di codificare e la sua capacità di creare problemi dal nulla. Ma "Platone è mio amico, ma la verità è più cara".
Sì, la sua base di prove è zoppa e apparentemente non ci sono telepati qui :), beh, basta bandirlo per una settimana e avrà il tempo di preparare le "vere prove".
E dargli la possibilità di parlare di nuovo.
Mi stupisce la gente che non sa di cosa sta parlando. Come si chiama questo, un troll? ( sei tu ALIV )
Dove sono i moderatori?
Perché non sei stato bannato per aver menzionato prodotti concorrenti di terze parti? O è una tua trollata?
Ho modificato.
Non avevo alcuna intenzione specifica di pubblicizzare prodotti di terze parti, è stato solo un incidente nel processo di scrittura del post. Le mie scuse.
Immagino che tu stia cercando un motivo per prendersela con me. Beh, congratulazioni. L'avete trovato.
Bene, se lo capite, allora giustificatelo. Cos'è tutto questo trambusto?
Nei post precedenti, ho semplicemente esposto le mie lamentele contro Michael e penso che siano ben fondate.
La prossima volta, se la base delle prove è zoppa, come scritto qui, lasciatelo pensare prima. Altrimenti i benefici di qualsiasi prodotto possono essere minati in questo modo. :(