Trading non dinamico. - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E da dove viene il nome dell'azione, se non da un indicatore?
E come si può prendere una decisione di acquisto basandosi solo sul nome del titolo senza sapere nient'altro su di esso? Non è vero. Ecco perché il nome stesso non è un indicatore. ))
Il nome di uno strumento finanziario è solo un indizio delle sue proprietà che possono essere indicatori.
E come si può prendere una decisione di acquisto basandosi solo sul nome del titolo senza sapere nient'altro su di esso? Non è vero. Ecco perché il nome stesso non è un indicatore. ))
Il nome di uno strumento finanziario è solo un indizio delle sue proprietà che possono essere indicatori.
Cosa vuol dire che il nome stesso non è un indicatore? Lo è. Indica che lo strumento appartiene a certi eventi di mercato.
È chiaro che questa discussione è puramente terminologica, e si basa sul desiderio di ottenere "ingressi ideali", perché gli indicatori o "ritardano" o "danno falsi segnali"... Quindi c'è il desiderio di eliminare questa debolezza... Chiamando il tutto "trading senza indicatori". E dimenticano che l'indicatore è solo una rappresentazione conveniente di alcune proprietà della situazione di mercato. Come esattamente e quali proprietà sono rappresentate non fa differenza, si ottiene comunque un indicatore.
Per esempio, vi è stato dato solo il nome di un'azione di cui non sapete assolutamente nulla. Senza chiedere nulla in merito, si decide di comprarlo e tenerlo. In questo caso, il commercio non è sindacale. ))
Cosa vuol dire "il titolo non lo è"? Lo è. Indica che lo strumento in questione appartiene a certi eventi di mercato.
È chiaro che questa conversazione è puramente terminologica, e si basa sul desiderio di ottenere "input ideali", perché gli indicatori o "ritardano" o "danno falsi segnali"... Quindi c'è il desiderio di eliminare questa debolezza... Chiamando il tutto "trading senza indicatori". E dimenticano che l'indicatore è solo una rappresentazione conveniente di alcune proprietà della situazione di mercato. Come esattamente e quali proprietà sono rappresentate non fa differenza, si ottiene comunque un indicatore.
A quali eventi di mercato? A nessuno. Ma è un indicatore delle proprietà che indicano gli eventi di mercato. Significa che è un puntatore a proprietà che sono volatili.
Se il nome di un'azione sullo schermo cambia il suo colore a seconda di qualche evento, allora non è il nome ad essere un indicatore, ma la proprietà a cui è collegato.
Direi che, in questo caso, lo scambio è senza torre))
Forse ci sono trader che quando sentono il nome di un'azione pensano: "Mmm, che bel nome. Come suona bene. Che consonanti rigide... ...e quanto sono trasparenti le vocali. Penso che valga la pena comprarlo per il gusto di farlo. Una promozione con un nome del genere non può che farmi guadagnare".
Se è così, allora sì, il titolo potrebbe anche essere chiamato un indicatore. ))))
Se non c'è una base sotto la decisione, allora è non sindacabile. Ma se è stata richiesta almeno una proprietà di uno strumento finanziario, allora no.
Per esempio, vi è stato dato solo il nome di un'azione di cui non sapete assolutamente nulla. Decidi di comprarlo e tenerlo senza chiedere nulla in merito. In tal caso, il commercio non è sindacale. ))
Ma per aprire una posizione devi chiedere un preventivo al tuo broker.
Quindi non ci sono affatto strategie di unsyndicator.
si suggerisce di passare dal concetto di trading senza indicatori all'argomento degli EAs senza parametri
si suggerisce di passare dal concetto di trading senza indicatori all'argomento degli EAs senza parametri
No. Questo argomento riguarda il trading senza indicatori.
quindi si scopre che in un certo senso non esiste ))))
o forse è - EAs che non usano indicatori esterni?
quindi si scopre che in un certo senso non esiste ))))
O forse è così - EAs che non usano chiamate di indicatori esterni?
Né esterno né interno. Nessun indicatore tecnico. Il concetto di trading senza indicatori in generale è ancora in costruzione (o confutato). Pertanto, non credo che dobbiamo ancora specificare che tipo di commercio sarà.
Nessun indicatore esterno o interno. Nessun indicatore tecnico. Il concetto del trading senza indicatori è ancora in costruzione (o confutato). Pertanto, non credo che sia necessario specificare ancora che tipo di trading sarà.