![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Anatra, e senza di essa non c'è proprio niente da fare in questo business)) allora vai direttamente al mercato, non devi pensare lì))
Alexey, se non ti dispiace, scrivi qui http://forum.mql4.com/ru/38951
Penso che il prezzo può essere utilizzato il seguente algoritmo, il conferenziere determina quanti soldi vuole, poi il numero diviso per il numero di ascoltatori, più ascoltatori, il più economico per 1 persona funzionerà )) Il tuoKO))
Risponde qui http://forum.mql4.com/ru/38951#1002342
Dobbiamo fare un sondaggio, non capisco, possiamo farlo qui?
Dobbiamo fare una votazione, non capisco, possiamo farla qui?
L'idea di un robot del 30% al mese c'è ed è provata, si può fare.
È esilarante: "Lo spirito e l'arguzia", bla, bla, bla con il logo "forchetta, orecchie e spaghetti".
Posso immaginare la pubblicità di un tale corso: "Nel processo di formazione creerai un robot con un rendimento del 30% al mese".
L'efficacia di un tale corso è ZERO, perché ogni ascoltatore guarderà e aspetterà che il docente mostri come scrivere e scrivere un robot con un rendimento del 30% al mese.
Penso di sì, se il lettore ha un robot con un rendimento mensile del 30% - e questo rendimento è provato da statistiche reali per anni - allora ci sono molte domande - a) cosa insegnano nei corsi: scrivere robot, scrivere robot redditizi - b) perché gli ascoltatori dovrebbero imparare a programmare robot se hanno o avranno un robot con un rendimento del 30% - c) quanti robot redditizi puoi scrivere - d) a cosa servono i corsi se puoi semplicemente comprare un robot - e) .
Non è difficile immaginare le successive lamentele di un tale corso: "Loot, loot, loot".
Beh, non c'è niente da fare in questo business senza)) allora vai direttamente al Mercato, non devi pensare lì))
Questo è un modo troppo categorico di metterla.
Si scopre che coloro che ordinano di scrivere un programma o comprare (o scaricare) già pronti, adatti ai loro interessi alcuni prodotti dal mercato - non stanno pensando.
Per usare il cibo come analogia (dato che non c'è niente da fare in nessun business senza di esso), per essere soddisfatti si può:
Con una qualsiasi di queste opzioni, il cibo potrebbe non essere di vostro gradimento. Per una serie di ragioni. E con ognuna di queste opzioni, si dovrebbe, se possibile, pensare a cosa si mangia e come lo si mangia.
Il mercato si riferisce al terzo punto. E un acquisto a pagamento o il download gratuito di alcuni prodotti interessanti da esso - è solo una delle opzioni accettabili per la situazione per soddisfare alcuni dei loro interessi.
Questa è un'affermazione troppo categorica.
Sembra che coloro che ordinano di scrivere il proprio software o comprano (o scaricano) prodotti già pronti dal mercato che soddisfano i loro interessi particolari non siano persone pensanti in generale.
Stai confondendo le persone che stanno cercando di padroneggiare la programmazione in MQL, ma sono troppo pigre) con quelle che non conoscono affatto la programmazione e non vogliono impararla e nemmeno provarci.... Ho scritto sulla prima categoria, mentre tu ovviamente pensavi che avessi scritto sulla seconda...
Stai confondendo le persone che stanno cercando di padroneggiare la programmazione in MQL, ma sono troppo pigre) con quelle che non conoscono affatto la programmazione e non vogliono impararla o non provano.... Intendevo la prima categoria, ma tu ovviamente hai pensato che intendessi la seconda...
No. Parlavo in generale, prendendo la frase alla lettera.
E la pigrizia non è pigrizia, dal mio punto di vista. E può essere produttivo. Compreso, in base alle proprie priorità, interessi, nozioni di comodità.
Per esempio:
- Scrivere funzioni nel codice (come sapete, possono essere chiamate da altre parti del programma tutte le volte che è necessario).
Per uno studio consapevole e l'uso nelle funzioni pratiche porta anche alla riluttanza (pigrizia) prescrizione monotona di molte linee di principio simili nel codice, cambiamenti monotoni quando si cambia, la probabilità di trovare un lungo errore, se, per esempio, alcune linee sono state cambiate, e altre no (distratti, ecc.).In termini semplificati, è un desiderio di imparare nel modo più accettabile e comodo e una mancanza di volontà (inclusa la pigrizia) di imparare in qualsiasi altro modo. Questo potrebbe essere una riluttanza/paura di spendere tempo per imparare il linguaggio da soli dalla sua documentazione (anche se dettagliata, ma per esempio sembra essere scritta in un linguaggio asciutto) e analizzando gli esempi dalla documentazione in una fase in cui questi codici e le loro descrizioni sono ancora percepiti come un insieme senza senso di lettere e numeri familiari. E/o indisponibilità, per qualsiasi motivo, ad allenarsi con un tutor individuale, in corsi individuali (se ce ne sono), in video.
Cioè, è un desiderio naturale di ricevere il materiale in una forma accessibile, strutturata, illustrata e praticamente applicabile "masticata", nel modo più adatto conosciuto dall'individuo. E la riluttanza a scegliere per se stessi un'opzione più scomoda di possibile apprendimento. /*Mi sento più a mio agio a studiare il materiale da solo, anche nel tempo che mi è più congeniale.
Per esempio, sembra essere necessario per se stessi, ma non c'è la voglia e/o il tempo di scrivere qualche ausiliario, messo in secondo piano da interessi prioritari, perché c'è l'occupazione di qualcosa di più serio e/o necessario, e/o interessante, ecc.
Ed eccolo qui, pronto e a condizioni accettabili (anche gratis). Se te la prendi, finirai per beneficiare del suo lavoro e liberare tempo per altri compiti/interessi più urgenti.
E in generale, non tutti siamo programmatori puri e non tutti avevano conoscenze precedenti di programmazione in qualsiasi linguaggio.
Ci sono quelli che sono, saranno o hanno imparato a programmare in MQL4/MQL5 (con crescente appetito/interesse forse altri linguaggi) originariamente destinati solo ad essere in grado di facilitare il proprio lavoro nel trading. Ci sono anche quelli che, oltre al trading, lavorano in un posto dove le competenze di programmazione non sono affatto prescritte all'interno dei loro compiti ufficiali.
E, in generale, un trader non ha bisogno di essere in grado di programmare autonomamente. Se avete bisogno di automatizzare le vostre azioni di routine, potete ordinarvi di scrivere i programmi necessari, liberando così il vostro tempo per qualcos'altro. Ed è difficile imparare la programmazione quando si è impegnati nel trading, se non si hanno competenze nella programmazione prima. Ed è particolarmente difficile quando il trading è combinato con un lavoro parallelo da qualche altra parte.
E la capacità di programmare in modo professionale o amatoriale, non significa necessariamente un reddito stabile dal trading.
Ugh... Ho scritto troppe lettere. Mi dispiace.
Insomma, l'espressione "la pigrizia è il motore del progresso", anche personale, dal mio punto di vista, non è infondata.
Ciao!!!
Molti trader, sia principianti che esperti, hanno i loro sviluppi, e quelli che sono abbastanza maturi da convertirli in codice Expert Advisor, iniziano a imparare MQL4/5 da soli. Ma non tutti riescono a padroneggiarlo fino alla fine, fino alla creazione di un prodotto finito e complesso. Per esempio, ho imparato Basic e Fortran 25 anni fa, e ora posso solo ricordare cos'è un algoritmo, ma vorrei padroneggiare MQL4/5. A proposito, non ho visto molti esempi di creazione di un algoritmo prima di scrivere un EA! Per aiutare i neofiti a raggiungere un certo livello e sviluppare la motivazione, vorrei suggerire di iniziare con una formazione di base, dalle conoscenze di base alla scrittura di Expert Advisors. Sta all'allenatore decidere se la prima lezione sarà a pagamento, gratuita o poco costosa, o se aprire un conto usando il suo link di affiliazione, o qualsiasi altro. Tutto il lavoro deve essere ricompensato!!!
Sono d'accordo con Alexei, ho guardato un bel po' di video sulla lingua, guardato webinar gratuiti e letto, ma la mia testa è in un casino, ho solo imparato a rivedere altri Expert Advisors e modificarli un po'. Ecco perché ho bisogno di un tutor, un insegnante che sistematizzi le mie conoscenze e colmi le lacune.
Vorrei anche esprimere il desiderio che nel processo di apprendimento di come scrivere EAs, vengano dati esempi di come scrivere EAs usando indicatori, senza indicatori, come candele, strumenti a griglia, ecc.
Per favore fatemi sapere quando iniziano le lezioni, non vorrei perdermele.
Sono d'accordo con Alexei, ho guardato un sacco di video sulla lingua, webinar gratuiti, leggere, la mia testa è un casino, ho imparato solo a rivedere altri Expert Advisors e modificarli un po '. Ecco perché ho bisogno di un tutor, un insegnante che sistematizzi le mie conoscenze e colmi le lacune.
Vorrei anche esprimere il desiderio che quando si insegna a scrivere EAs, si diano esempi di come scrivere EAs usando indicatori, senza indicatori, come candele, strumenti a griglia, ecc.
Per favore fatemi sapere quando inizierà il corso, non vorrei perdermelo.
Ecco, ci siamo. Scusa per il ritardo, sono stato troppo occupato con il mio progetto e molti altri compiti. Avevo paura di deludermi per mancanza di tempo, ora ho tempo.
Ho deciso di tenere 2 webinar introduttivi, dove potrete valutare il mio stile di presentazione e decidere se è adatto a voi. Il primo webinar introduttivo è domani, 4 agosto, alle 20:00 ora di Mosca, ma è meglio entrare nella stanza del webinar in anticipo, perché i posti sono limitati. Il secondo webinar introduttivo è giovedì 5 agosto, il link sarà pubblicato più tardi.
La sala del webinar è disponibile dalle 19:30. Tutti i dettagli qui http://alexvolch.wix.com/kyrsmql1-webinar1
Va bene, ci siamo. Scusa per il ritardo, sono stato immerso fino alle orecchie nel mio progetto e ho avuto un sacco di lavoro da fare, avevo paura di essere deluso dalla mancanza di tempo. Ora ho il tempo.
Ho deciso di fare 2 webinar introduttivi dove potete valutare il mio stile di presentazione e decidere se vi si addice. Il primo webinar introduttivo è domani, 4 agosto, alle 20:00 ora di Mosca, ma è meglio entrare nella stanza del webinar in anticipo, poiché i posti sono limitati. Il secondo webinar introduttivo è giovedì 5 agosto, il link sarà pubblicato più tardi.
La sala del webinar è disponibile dalle 19:30. Tutti i dettagli qui http://alexvolch.wix.com/kyrsmql1-webinar1