I vantaggi dei segnali di trading e gli svantaggi del pagamento.
Saluti, questo problema è stato discusso molte volte, controlla il forum per un fatto sui segnali
Ecco un esempio.
2.se l'acquirente ha un cattivo segnale e non ottiene un profitto, non ha modo di recuperare i suoi soldi. Eppure, l'acquirente ha il diritto di cambiare il cattivo prodotto che ha comprato, e se questo non è possibile, di riavere i suoi soldi, per non parlare del risarcimento dei danni.
Al punto 2, c'è un errore di sistema.
Il FOREX non è un mercato di consumo, ma un mercato di investimento finanziario, dove non ci sono compratori, ma solo investitori che cercano di piazzare i loro investimenti con grande rischio.... Quindi ogni ulteriore ragionamento non è corretto.
Al punto 2, c'è un errore di sistema.
Il FOREX non è un mercato di consumo, ma un mercato di investimento finanziario, dove non ci sono compratori, ma solo investitori che cercano di mettere i loro investimenti a grande rischio.... Quindi ogni ulteriore ragionamento non è corretto.
A capiamo così tanto. Non sto suggerendo di restituire i soldi, sto suggerendo di aggiungere un'opzione: pagare una % dei profitti.
E capiamo così tanto. Non sto suggerendo di restituire i soldi, sto suggerendo di aggiungere l'opzione di pagare una % dei profitti.
Probabilmente è possibile fare un'opzione intermedia. Invece della % di profitto, considerate la qualità del trading come profitto e perdita per il periodo di riferimento (mese). L'abbonamento al segnale all'inizio del periodo non sottrae l'importo all'abbonato, ma lo blocca soltanto. Alla scadenza del periodo, in caso di profitto la somma bloccata viene trasferita dall'Abbonato al Fornitore di Segnali e la parte successiva viene bloccata per il periodo successivo. Se l'Abbonato è in perdita, il blocco rimarrà in vigore fino al periodo successivo (l'Abbonato non sarà addebitato). L'Abbonato può chiudere l'abbonamento e rimuovere il blocco.
Forse si può fare una variante intermedia. Invece della % di profitto considerate la qualità del trading come profitto e perdita per il periodo di riferimento (mese). Abbonarsi al segnale all'inizio del periodo non sottrae l'importo all'abbonato, lo blocca soltanto. Alla scadenza del periodo, in caso di profitto la somma bloccata viene trasferita dall'Abbonato al Fornitore di Segnali e la parte successiva viene bloccata per il periodo successivo. Se si verifica una perdita, il blocco rimane per il periodo successivo (cioè non viene detratto denaro dall'abbonato), e l'abbonato può chiudere l'abbonamento e rimuovere il blocco.
Questa non è una cattiva idea.
Il punto è che un acquirente che compra un segnale per 30 dollari, per esempio, può realizzare un profitto centinaia, migliaia di volte. Questo non è giusto.
E gli investitori non investiranno più, ma compreranno da soli i segnali. Per evitare questo, la tassa per il segnale dovrebbe essere una % del profitto.
Questa non è una cattiva idea.
Il punto è che un acquirente che compra un segnale per 30 dollari, per esempio, può realizzare un profitto centinaia, migliaia di volte. Questo non è giusto.
E gli investitori non investiranno più, ma compreranno da soli i segnali. Per evitarlo, devi pagare il segnale come % del profitto.
Perché non è giusto? Sono d'accordo a dare segnali così redditizi per $30....
Credetemi, se può fare centinaia, migliaia di volte più profitto...
può proporzionalmente perdere.... il rischio è sproporzionato...
Perché la gente pensa ai profitti e non al rischio?
Probabilmente, si può fare una variante intermedia. Invece della % di profitto considerate la qualità del trading come profitto e perdita per il periodo di riferimento (mese). La sottoscrizione del segnale all'inizio del periodo non addebita l'abbonato, lo blocca soltanto. Alla scadenza del periodo, in caso di profitto la somma bloccata viene trasferita dall'Abbonato al Fornitore di segnali e la parte successiva viene bloccata per il periodo successivo. Se si verifica una perdita, il blocco rimane per il periodo successivo (cioè non viene detratto denaro dall'abbonato), e l'abbonato può chiudere l'abbonamento e rimuovere il blocco.
È già stato discusso.
Il segnale costa 30 dollari e il denaro è congelato per un mese. Alla fine del periodo di sottoscrizione il profitto sul conto era di 28 dollari, comprese tutte le commissioni. Il denaro è stato scongelato e trasferito al manager. L'investitore ha ottenuto qualche profitto? C'erano +28$ sul suo conto di trading e -30$ per segnale. Così ha perso 2$. In questo caso, il profitto sul conto dal lavoro del manager non dovrebbe essere solo, dovrebbe anche superare il costo mensile di utilizzo del segnale. Questo significa che il denaro viene restituito al cliente.
Ora, l'investitore furbo compra un segnale (congela 30 dollari sul conto), ma il suo conto è in centesimi, e i segnali vengono copiati proporzionalmente. Se il manager funziona bene su un buon conto in dollari con lotti normali, allora saranno copiati proporzionalmente in piccoli lotti sul conto in centesimi del cliente. Di conseguenza, il cliente sul conto penny non guadagnerà più di 30$ di profitto, e il denaro gli verrà restituito. Ma... In questo stesso momento, copia facilmente e semplicemente questi stessi trade dal suo conto in centesimi al suo conto in dollari e lavora con lotti normali, avendo un segnale gratuito con buoni indici gratis. Può andare oltre. Può iniziare a vendere essenzialmente il segnale di qualcun altro - perché il suo account cent è collegato al servizio, mentre quello reale non lo è, ed è facile collegarlo per vendere segnali.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Ho lavorato per molti anni come capo programmatore esperto e penso di avere il diritto di dare la mia opinione e dare un suggerimento.
Quando ho scoperto Trading Signals all'inizio di quest'anno, ho subito notato che è un posto eccellente per coloro che possono mostrare ciò che sanno fare. Inoltre, l'apertura e la trasparenza del sistema danno la possibilità di vedere come gli altri commerciano, quali errori fanno, chi ha quale strategia, ecc.
Ma c'è un MA, ed è una tassa fissa per il segnale.
Ecco un esempio.
Se un trader ha un investitore, il trader ottiene una certa percentuale di profitto, diciamo il 30%, ed è qualche migliaio di dollari. Un giorno l'investitore ottiene l'informazione che il trader ha un segnale di trading che viene venduto, diciamo, per 100 dollari. Questo è ciò che farà l'investitore. Non investirà di più e comprerà questo segnale per 100 dollari. E si scopre che il trader vende il suo segnale e rischia di perdere gli investitori.
2)Se l'acquirente ha un cattivo segnale e non ottiene profitto, non ha la possibilità di recuperare i suoi soldi. Tuttavia, l'acquirente ha il diritto di cambiare un prodotto acquistato male, e se non è possibile, di ottenere il denaro indietro, per non parlare del risarcimento dei danni.
Suggerisco di aggiungere la possibilità di pagare una tassa di segnalazione come percentuale del profitto. Cioè l'acquirente paga solo quando realizza un profitto.
Beh, naturalmente ci sono difficoltà di attuazione, soprattutto se il trasferimento dell'importo sarà automatico, non tutte le società di intermediazione possono permettersi questo trasferimento. Un'altra opzione è quando l'acquirente stesso trasferisce, e come farlo, si può pensare a qualcosa.
Qual è l'opinione dell'amministrazione?