Suggerimenti e riconoscimenti [Risposte ai nuovi arrivati in immagini] - pagina 7

 
sergeyPAR:

Ciao, non riesco a collegare i segnali di trading.

Premi il pulsante di sottoscrizione, la finestra "sei sicuro di voler sottoscrivere il segnale" si apre

Spunto la casella "accetto le regole ecc...".

Ho inserito la mia password, ma non posso fare altro perché il pulsante "ok" non viene premuto (è inattivo).

cosa fare in questo caso?

nell'appendice c'è uno screenshot

Risposta nel topic "FAQ sul servizio Segnali" https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page100#comment_937048
 
komposter:

Ripeto la mia opinione - l'animazione non è percepita.

Te lo concedo.
 
komposter:

Ripeto la mia opinione - l'animazione non è percepita.

Anche se si capisce la domanda, è difficile capire la risposta.


TheXpert:
Questo te lo concedo.
Grazie per il feedback. Passerò al formato "solo immagini".
 
Il primo post -Come aprire un conto demo sul server MetaQuotes-Demo- è fatto in un modo nuovo, senza animazioni.
 
Questa è una buona cosa. L'animazione nella gif è pessima - non è chiaro quale fotogramma sia a sua volta; - non si può fermare l'animazione (cliccare su pausa) e guardare il fotogramma più da vicino. Quindi sì, le immagini statiche sono più efficaci in questo caso.
 
Invece di un'animazione, sarebbe meglio fare (se possibile) dei disegni come nel mercato, dove cliccando su un'immagine si passa a quella successiva. C'è tempo per rivedere la figura attuale e cliccando sul "cerchio" precedente si può tornare alla figura precedente e aspettare che tutti i fotogrammi volino via.
 
paladin800:
Invece di un'animazione, sarebbe meglio fare (se possibile) dei disegni come nel mercato, dove cliccando su un'immagine si passa a quella successiva. C'è tempo per considerare la figura attuale e cliccando sul "cerchio" precedente si può tornare alla figura precedente e aspettare che tutti i fotogrammi volino via.
Tutti i contenuti attivi (script ecc.) sono disabilitati nel forum. Solo testo, link, immagini e video.
 

Sostituire l'animazione con una serie di immagini in diverse viste non fa nulla.

Ci sono molte cose che si potrebbero fare, ma non fa nulla.

Quanti diversi thread di FAQ sono stati creati su diversi argomenti? E quindi? Qualcuno li usa? Nessuno sa di loro. Soprattutto i neofiti non li conoscono.

-- il formato del forum non fornisce una chiara separazione di una spiegazione dall'altra -- le spiegazioni devono essere impaginate, il forum non lo permette

-- le spiegazioni puramente pittoriche non sono molto informative e dovranno essere ripetutamente perfezionate nel testo

-- l'etichettatura disordinata e caotica porta a un "bidone della spazzatura" di note

-- come fai a sapere se ci sono -- se ci sono, come li trovi?

ecc., il che rende l'intero sforzo dell'autore delle spiegazioni un "lavoro da scimmie".

Per essere efficaci, le spiegazioni devono essere ben mirate e interattive.

Un esempio di queste spiegazioni è nella sezione articoli - c'è sempre un menu di aiuto sulla sinistra - non c'è bisogno di cercare l'aiuto, è sempre nella pagina dove è necessario.

In questo modo dovrebbero essere organizzate tutte le pagine della risorsa.

In un pizzico - le spiegazioni dovrebbero essere organizzate per argomento negli articoli e i link a questi articoli dovrebbero essere sulla pagina destra della risorsa.

 
abolk:

Sostituire l'animazione con una serie di immagini in diverse viste non fa nulla.

Ci sono molte cose che si potrebbero fare, ma non fa nulla.

Quanti diversi thread di FAQ sono stati creati su diversi argomenti? E quindi? Qualcuno li usa? Nessuno sa di loro. Soprattutto i neofiti non li conoscono.

-- il formato del forum non fornisce una chiara separazione di una spiegazione dall'altra -- le spiegazioni devono essere impaginate, il forum non lo permette

-- le spiegazioni puramente pittoriche non sono molto informative e dovranno essere ripetutamente perfezionate nel testo

-- l'etichettatura disordinata e caotica porta a un "bidone della spazzatura" di note

-- come fai a sapere se ci sono -- se ci sono, come li trovi?

ecc., il che rende l'intero sforzo dell'autore delle spiegazioni un "lavoro da scimmie".

Per essere efficaci, le spiegazioni devono essere ben mirate e interattive.

Un esempio di queste spiegazioni è nella sezione articoli - c'è sempre un menu di aiuto sulla sinistra - non c'è bisogno di cercare l'aiuto, è sempre nella pagina dove è necessario.

In questo modo dovrebbero essere organizzate tutte le pagine della risorsa.

In un pizzico - le spiegazioni dovrebbero essere organizzate per argomento in articoli e i link a questi articoli dovrebbero essere sulla pagina destra della risorsa.

E non ci dispiace. Per le domande di tipo unico ora non è necessario scrivere la stessa cosa - è sufficiente fornire un link. Un forum è la parte più interattiva di una comunità. Circa la sistematizzazione e l'ordinamento sulle pagine necessarie della risorsa - in questo caso, il forum sarà come un albero ramificato - niente può essere visto nella corona.
 

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

Risposte ai neofiti in immagini

Integro, 2014.06.26 20:41

E cosa farne, come usarlo?

1. Non sapete se l'intero file è stato caricato o no. Cioè, non è chiaro quando iniziare a guardare questo cartone (o meglio, non guardare, ma guardare da vicino).

2. Ancora non so quando iniziare a guardare, perché non è chiaro dove l'inizio.

3 Non è chiaro quando finire di guardarlo perché non è chiaro se sarà la fine o qualcos'altro.

4. I fotogrammi cambiano così velocemente che è impossibile leggere le didascalie.

* * *

Capirete dove sono l'inizio e la fine, sarete in grado di rallentare e riavvolgere se necessario.

Gradualmente, tutta l'animazione viene convertita in immagini statiche.