Che tipo di esperto deve essere un esperto per comprarne uno? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Prendi circa 100.000 e vai sul mercato reale!
Ti aspettano qui :)
Cosa scegliete?
Io scelgo: un lavoro stabile! Il trading è una forma di intrattenimento. Si può vincere, ma non si può vivere a lungo con le proprie vincite.
iTC:
Ora, dopo 12 anni di trading, grazie a 10 anni di collaborazione con Komposter faccio il 25% del mio saldo ogni mese.
Per ottenere un tale risultato il rischio dovrebbe essere considerevole - qualsiasi broker sarebbe felice di avere un tale cliente.
Io scelgo - prestazioni stabili!
Il robot a cui aspiro:
1. Meccanismi di protezione:
1.1. Stop loss - obbligatorio.
1.2. Rischio massimo fisso % sull'intero deposito e in ogni transazione separatamente.
1.3. Diverse opzioni per fissare il profitto (o chiudere una posizione) a seconda della situazione del mercato
2. Strategia - solo seguendo la tendenza. Il commercio nell'appartamento è proibito. 3.
3) Numero minimo di transazioni perdenti (1-2 transazioni all'anno, non di più).
4. Il numero di accordi non ha importanza.
5. Apertura di una posizione all'inizio di una tendenza e chiusura alla fine della stessa. 6.
6. Costruire una posizione all'interno del trend (per MT5).
7. Drawdown - non importa, dato che c'è uno stop loss fisso, che scatterà in caso di forza maggiore.
In generale - tutto è semplice: un lavoro stabile e affidabile, tenendo conto di tutti i possibili scenari di sviluppo della situazione di mercato per un lungo periodo (3-5 anni).
Il robot a cui aspiro:
1. Meccanismi di protezione:
1.1. Stop loss - obbligatorio.
1.2. Rischio massimo fisso % sull'intero deposito e in ogni transazione separatamente.
1.3. Diverse opzioni per fissare il profitto (o chiudere una posizione) a seconda della situazione del mercato
2. Strategia - solo seguendo la tendenza. Il commercio nell'appartamento è proibito. 3.
3) Numero minimo di transazioni perdenti (1-2 transazioni all'anno, non di più).
4. Il numero di accordi non ha importanza.
5. Apertura di una posizione all'inizio di una tendenza e chiusura alla fine della stessa. 6.
6. Costruire una posizione all'interno del trend (per MT5).
7. Il drawdown non ha importanza, perché c'è uno stop-loss fisso, che scatterà in caso di forza maggiore.
In generale - tutto è semplice: un funzionamento stabile e affidabile, tenendo conto di tutti i possibili scenari del mercato per un lungo periodo di tempo (3-5 anni).
Bene. Sul 1° non ci sono dubbi.
I punti 2, 5, 6 sono possibili solo se sei chiaroveggente o se muovi il mercato da solo.
Solo 2 trade perdenti all'anno?! Mi stai prendendo in giro? Quindi 2 fermate dovrebbero scattare in un anno? O hai degli stop enormi, o stai bene con 10 scambi all'anno. Questa è utopia di sicuro...
Considero accettabili almeno 100 scambi all'anno (2 a settimana), fermi più della metà della dimensione della presa, un test costantemente positivo su 3-5 anni.
Bene. Non ci sono dubbi sul punto 1.
I punti 2, 5, 6 sono possibili solo se sei chiaroveggente o se muovi il mercato da solo.
Solo 2 trade perdenti all'anno?! Mi stai prendendo in giro? Vuoi dire che 2 fermate dovrebbero scattare in un anno? O hai degli stop enormi, o stai bene con 10 scambi all'anno. Questa è utopia di sicuro...
Considero accettabili almeno 100 trade all'anno (2 a settimana), stop superiori alla metà della dimensione della presa, un test costantemente positivo su 3-5 anni.
Decidete nelle vostre priorità, cosa è più importante: il numero di scambi o l'affidabilità delle prestazioni?
Lo schema è abbastanza fattibile - primo esempio: https://www.mql5.com/ru/market/product/149 . E non scherzo: 5 anni di prestazioni stabili.
P.S. Sì, sono una chiaroveggente!!!
Ti aspettano qui :)
Bisogna dare la priorità a ciò che è più importante: il numero di scambi o l'affidabilità dell'operazione?
Lo schema è abbastanza fattibile - un primo esempio: https://www.mql5.com/ru/market/product/149 . E non scherziamo: 5 anni di lavoro costante.
C'è qualche malinteso tra i tuoi 50 pips Takei e il tuo:"Aprire una posizione all'inizio di un trend, chiudere alla fine di esso. "E perché mostrare il test con lotto crescente... Esiste un grafico a 5 anni con 0,1 lotti?
E riguardo all'importanza - qui abbiamo bisogno sia della quantità che della qualità.
Per esempio, prendiamo due Expert Advisor con una curva di bilancio in costante aumento nel corso di un anno:
1. Il tuo, 20 operazioni, lo stop-loss è 7 volte quello attuale, tutti i trade sono positivi.
2. L'altro, 200 trade, 7 volte lo stop loss, metà dei trade sono positivi.
Quale è più affidabile e quale è meno rischioso?
In qualche modo la tua presa di 50 pips e il tuo:"Aprire la posizione all'inizio del trend, chiudere alla fine del trend. "
L'ho detto chiaramente: l'opzione anticipata in questo schema.
Anche a me non piace il commercio raro, beh, stiamo lavorando e cercando di migliorare l'algoritmo.
Se funziona, lo metterò in "Segnali"...
L'ho detto chiaramente: una prima versione di questo schema.
Anche a me non piace il commercio raro, quindi stiamo lavorando e cercando di migliorare l'algoritmo.
Se funziona, lo metterò in "Segnali"...