ECN, esecuzione di ordini, aggregatori, liquidità. - pagina 6

 
Mischek:
In questo modo, qualsiasi limite equo può, per definizione, essere eseguito parzialmente

Lo penso anch'io.

In breve, dobbiamo tenerlo a mente, e non essere scortesi con i volumi )

Mi chiedo se ci sono 100 limitatori a un prezzo, e tutti a 0,2 lotti. E il mercato per 10 lotti. Come si versa? Tutti a metà, o quelli che si sono alzati prima avranno la priorità?

 
sumkin75:

Lo penso anch'io.

In breve, dobbiamo tenerlo a mente, e non essere scortesi con i volumi )

Mi chiedo se ci sono 100 limitatori a un prezzo, e tutti a 0,2 lotti. E il mercato per 10 lotti. Come si versa? Tutti a metà, o quelli che si sono alzati prima avranno la priorità?

Priorità per tempo, chi è primo ha la priorità.
 
sumkin75:

Lo penso anch'io.

In breve, dobbiamo tenerlo a mente, e non essere scortesi con i volumi )

Mi chiedo se ci sono 100 limitatori a un prezzo, e tutti a 0,2 lotti. E il mercato per 10 lotti. Come si versa? Tutti a metà, o quelli che si sono alzati prima avranno la priorità?

Mettetevi in fila, figli di puttana, mettetevi in fila.
 
Mischek:
allineati figli di puttana, allineati
figli di puttana
 
Mischek:
Mettetevi in fila, figli di puttana, mettetevi in fila.
Questo se non ci sono priorità. Altrimenti, è un casino.
 

Gli ordini Take Profit possono essere eseguiti parzialmente, ci sarà una chiusura parziale della posizione Take Profit.

Se molti ordini sono allo stesso livello, i primi a chiudere saranno quelli che si trovano nella tazza per primi.

 
sumkin75:

Lo penso anch'io.

In breve, dobbiamo tenerlo a mente, e non essere scortesi con i volumi )

Mi chiedo se ci sono 100 limitatori a un prezzo, e tutti a 0,2 lotti. E il mercato per 10 lotti. Come si versa? Tutti a metà, o quelli che si sono alzati prima avranno la priorità?

Tenete a mente se state facendo una ripresa o una finta ripresa.
 
TheXpert:
Questo se non ci sono priorità. Altrimenti è un casino totale.
Nel caso generale è così:
https://www.mql5.com/ru/forum/12342/page3#comment_543724
È interessante dal punto di vista della logica di TC affrontare queste situazioni:

C'era un Limit con un Take:

- Il limite è stato eseguito parzialmente diverse volte, generando diverse posizioni aperte con un take. Allo stesso tempo il volume rimanente è rimasto nella forma del Limite.

- Ciascuna delle posizioni è stata parzialmente chiusa da una presa.

Come posso scrivere il TS in modo che questo tipo di cose non rompa la logica?
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
  • www.mql5.com
Как формируются котировки Forex.
 
MetaDriver:
Come si fa a scrivere un TC in modo che questo tipo di cose non rompa la logica?

Bene... pensare agli stati olistici. Imho, non è affatto un problema. Beh, cioè, il problema è o molto semplice da risolvere, o estremamente croccante.

A proposito, fare un bot per uno scambio è più difficile, in termini di logica, di un gufo.

 
TheXpert:

Bene... pensare agli stati olistici. Imho, non è davvero un problema.

A proposito, è più difficile logicamente fare un bot per uno scambio che un gufo.

Qual è la differenza?

Non sto implicando una negazione, sto chiedendo onestamente, perché non ne sono a conoscenza. // Non lo so.