Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 71

Nuovo commento
 
MetaDriver:
Il punto? A Renat è già stato offerto un ottimo affare, e per qualche motivo esita. Ma c'è la possibilità di essere colto in flagrante e di intascare mille sterline. Nessun contro-rischio.

Non ha senso dimostrare l'ovvio.

Basta capire il principio di conservazione: se qualcosa è apparso da qualche parte, è scomparso da qualche parte (e se non è scomparso, è una finzione).

 
Che prenda solo "interbancario" e che faccia la stessa cosa sull'interbancario (capisco che i suoi mezzi e le sue connessioni gli permettono di farlo), perché avrebbe bisogno di un DC nell'intermediario?
 
sanyooooook:

non c'è bisogno di dimostrare l'ovvio.

Basta capire il principio di conservazione: se qualcosa è apparso da qualche parte, è scomparso da qualche parte (e se non è scomparso, è finzione).

spiegare. devo vedere male qualcosa di ovvio?
 
MetaDriver:
spiegare. devo vedere male qualcosa di ovvio?
quanto costa il deposito iniziale del cazzo pelato?
 
sanyooooook:
quanto costa il deposito iniziale di una testa di cazzo calva?
Non lo so. Di che cosa stai parlando, l'attuale PAMM? È un dollaro, è fuori dalla mia tasca.
 
MetaDriver:
Non lo so. Di quale PAMM stai parlando, quello attuale?

Con quale PAMM se la prende?

Non so che tipo di PAMM state prendendo di mira.

 
sanyooooook:

Con quale PAMM se la prende?

ZS: Un'altra domanda: se tutto è così grande, perché dovrei dimostrare qualcosa a qualcuno?

Per fermare il flusso di accuse di menzogna e frode. ti piacerebbe?

Inoltre, per hrenfx, non c'è rischio finanziario, perché non ci sono state bugie o frodi.

 
MetaDriver:

Per fermare il diluvio di accuse di menzogna e frode, ti piacerebbe?

Inoltre, per hrenfx non c'è nessun rischio finanziario perché non c'è stata nessuna bugia o imbroglio.

...quindi non c'è possibilità nemmeno per Renat:

...c'è la possibilità di essere colti in flagrante e di mettergli in tasca mille sterline. Nessun contro-rischio.

Chi verrà preso se ognuno ha la sua verità?

come fai a sapere che ha una possibilità?

se:

per hrenfx in realtà non c'è nessun rischio finanziario, dato che non c'è stata nessuna bugia o truffa.

 
MetaDriver:

Se credete ancora in queste percentuali quando lavorate attraverso un DC, mi dispiace per voi.
 
sanyooooook:

Quindi non è nemmeno per Renat:

chi prenderà chi se ognuno ha la sua verità?

come fai a sapere che ha una possibilità?

se:

Sono stufo di questo eterno litigio tra Renat Ivanovich e Ivan Nikiforovich.

mentre a me piacciono entrambi.

È molto triste da guardare.

a che mi rendo conto che molto di buono potrebbe venire dalla loro cooperazione e dalla loro buona relazione.

quindi se renat è davvero convinto che hrenfx sia senza scrupoli, allora perché non porre fine a questo confronto una volta per tutte? basta accettare l'offerta di verifica.

Sono molto favorevole.

1...646566676869707172737475767778...95
Nuovo commento