Bitcoin e tutto ciò che vi è associato. La casa dei criptomani e dei loro avversari. - pagina 4

 
Mischek:
Sì, un informatico e mezzo).
È terribile. Chi ha smembrato il secondo? O ce n'erano tre?
 
Lizar:
L'orrore. Chi ha smembrato il secondo? O ce n'erano tre?
Non è mai facile con i tecnici. Le uniche persone con cui ho avuto problemi sono stati gli artisti. Quando si comincia a contare, è come la matematica.
 

È stato giustamente notato che bitcoin sarà una moneta solo quando sarà sostenuta dall'autorità di qualcun altro. In linea di principio, in uno stato moderno qualsiasi moneta è incompleta, sostenuta solo dall'autorità dello stato, ma bitcoin ha una sicurezza ancora peggiore, ora è solo l'interesse di una parte della comunità internet.

 
Lizar:

Per il bitcoin, ci deve essere un giocatore che manterrà artificialmente la domanda per esso. Esiste un giocatore del genere?

Silcroad.

A proposito, il FMI potrebbe essere un giocatore di questo tipo.

Improbabile :)
 
Mischek:
Quindi state già ammettendo che"è un mezzo per un fine ". Il denaro è un mezzo di scambio. Conveniente. Tutto, punto e basta". Non tutto.
No, è per questo che mi chiedo.
 
TheXpert:
No, è per questo che sono interessato.

Non so cosa ci sia nel wiki e negli altri libri, ma probabilmente puoi trovare molto sul denaro senza problemi. Su cosa sia il denaro. Anche se con la frenesia di oggi sul quid, ci sarà un sacco di spazzatura pseudoscientifica.

Non si può ridurre il denaro solo a un mezzo di scambio.

 
Oppure cercate qualcosa come una storia di soldi, in entrambi i casi è tempo ben speso.
 

Qualsiasi valuta, che sia il rublo, il dollaro o il bitcoin, deve essere sostenuta da una merce creata sotto la sua giurisdizione. Sfortunatamente, il bitcoin non può vantarsi di questo. La sfera dei servizi e il volume delle merci per i bitcoin è insignificante, e ciò che viene offerto è una semplice conversione: "Abbiamo prodotto una maglietta del valore di 19,95 dollari, e la puoi comprare per dollari, rubli o bitcoin". Il valore attuale dei bitcoin, d'altra parte, è modellato più dall'inflazione speculativa che dal valore fondamentale (aka commodity). Anche l'aspetto stesso del grafico del prezzo del bitcoin assomiglia ad una classica bolla - crescita esponenziale, senza pullback visibili. E non fatemi parlare dell'America e del suo dollaro non garantito. In America, il potere d'acquisto del dollaro è estremamente alto. La Fed sta lavorando duramente per raggiungere questo obiettivo. Ma nel resto del mondo, le abili mani della Fed creano inflazione. Potete vedere come funziona questo meccanismo nel filmato allegato qui sotto.

Molti si vantano che l'emissione incontrollata di criptovalute è impossibile - non si può accendere la stampa. Tuttavia, poche persone capiscono che l'emissione in sé non è né buona né cattiva, è solo uno strumento nelle mani del regolatore che deve essere usato correttamente. Senza emissione, la moneta comincerebbe a crescere selvaggiamente in caso di un forte aumento del PIL (più beni, ma sempre la stessa quantità di denaro). Allora la domanda sorge spontanea: perché cazzo i primi detentori della moneta devono scaldarsi a spese del produttore che ha deciso di nominare l'uscita del suo prodotto in bitcoins? In altre parole, il produttore ha portato una nuova merce nel sistema, il PIL è aumentato, a spese del quale il valore del denaro è aumentato. Chi ha fatto bene? - Il produttore. Chi prende il bitcoin? - Il primo proprietario della moneta.

Tutto sommato, la situazione odierna del bitcoin ricorda la mania dei tulipani in Olanda, i bulbi dei tulipani sono stati sostituiti da cripto-hedges, ma gli attori (stupidità, avidità, follia della folla) rimangono gli stessi.

 
Mischek:

Su cosa sia il denaro. Anche se con la frenesia di oggi sul quid, ci sarà un sacco di spazzatura pseudo-scientifica.

Però sei scivoloso. Dimmi una cosa che il bitcoin non fa. (a parte la stabilità).

Il denaro non dovrebbe essere ridotto a un semplice mezzo di scambio.

Sto aspettando di vedere perché.
 
TheXpert:

Però sei scivoloso. Bene, nominate una proprietà in cui il bitcoin non rientra. (eccetto la stabilità).

Sto aspettando di vedere perché.

Obiezione categorica. Non sono scivoloso, sono arruffato.

I tuoi pasticci sono semplici e facili da risolvere. Avete un'idea sbagliata di cosa sia il denaro.

Sono francamente troppo pigro per cercare su Internet un primer sano.