Bitcoin e tutto ciò che vi è associato. La casa dei criptomani e dei loro avversari. - pagina 3

Nuovo commento
 
TheXpert:
Sto ancora aspettando la giusta conclusione da parte tua. Cosa ne consegue dal fatto che le criptovalute sono per lo più distribuite nell'ambiente informatico?
L'ho già detto. Non segue nulla. È solo che i pescatori pagano con il pesce, i filatelici con il Black Penny e gli informatici con i bitcoin. Ma questo non rende gli informatici economisti avanzati e lungimiranti e i loro bitcoin soldi, come sembra loro.
 
Mischek:

Il denaro ha molti scopi (proprietà vecchio stile)

OK, quali sono quelli che non si adattano a bitcoin?

Sbagliato di nuovo.

Beh, almeno dammi un argomento.

 
TheXpert:
Sto ancora aspettando che tu arrivi alla giusta conclusione. Che cosa deriva dal fatto che le criptovalute sono distribuite per lo più in ambiente informatico?

Questo significa che c'è un mezzo di pagamento che può essere regolato in un particolare ambito.

Non è un segreto che la moneta ha regolato a lungo lo scambio di beni, ma la cyber-rivoluzione ha cambiato questo iniziando a vendere beni elettronici per moneta reale.

Tutto andrebbe bene, se la creazione di beni elettronici richiedesse la stessa quantità di potenza/energia dei beni abituali, sarebbe prevedibile, e il denaro potrebbe essere stampato in anticipo, perché il mercato sia stabile.

Il problema degli e-goods, tuttavia, è che non sono prodotti, sono copiati, esageratamente parlando, al momento della domanda.

Bene, per togliere il fattore destabilizzante dal settore reale, le valute elettroniche vanno bene, possono essere regolate separatamente senza mescolare i mercati.

 
Mischek:

C'è solo un modo per trasformare un bitcoin in denaro, passare ufficialmente ad esso su scala nazionale...

Esattamente. Il rublo è ancora denaro solo perché la sua domanda è creata artificialmente dallo stato. L'intera questione del rublo viene restituita allo Stato attraverso le tasse, e poi si gira in circolo. Se lo stato smette di prendere le tasse in rubli, allora il rublo semplicemente scomparirà. Per il bitcoin, ci deve essere un giocatore che manterrà artificialmente la domanda per esso. Esiste un giocatore del genere?

Urain:

Ma ci investirò a una condizione, se il FMI lo controlla.

A proposito, il FMI potrebbe essere un giocatore di questo tipo.

 
TheXpert:
Quindi pensa davvero che il prezzo di mercato non possa essere controllato?
Esattamente, beh, forse non direttamente, ma velatamente attraverso alcuni meccanismi, e non sulla citazione stessa, ma sulla pressione da una parte o dall'altra.
 
Lizar:

Esattamente. Il rublo è ancora denaro solo perché la sua domanda è creata artificialmente dallo stato. L'intera emissione del rublo viene restituita allo stato attraverso le tasse e quindi in un circolo. Se lo stato smette di prendere le tasse in rubli, allora il rublo semplicemente scomparirà. Per il bitcoin, ci deve essere un giocatore che manterrà artificialmente la domanda per esso. Esiste un giocatore del genere?

A proposito, il FMI potrebbe diventare un attore del genere.

Può darsi che i creatori di bitcoin l'abbiano appena fatto e lanciato nella vita, c'è una possibilità che i grandi zii gli prestino attenzione, ma potrebbe non succedere. Non ci sono dati per un risultato o l'altro (o non li conosco).

SZZ proprio perché il risultato è ancora improbabile, non mi associo, ma non scoraggio nemmeno Andrei.

 
TheXpert:

Ok, quale bitcoin non va bene?


Quindi stai già ammettendo:"È un mezzo, niente di più ". Il denaro è un mezzo di scambio. "Conveniente. Tutto, punto e basta". Non tutto.
 
TheXpert:


Almeno dammi un ragionamento.

No, non è ancora mattina).
 
Urain:


ZS proprio perché i risultati sono finora ugualmente probabili,

Sì, come un dinosauro per strada, 50/50, o ne incontri uno o non lo incontri)
 
Lizar:

Per il bitcoin, ci deve essere un giocatore che manterrà artificialmente la domanda per esso. Esiste un giocatore del genere?


Sì, un informatico e mezzo).
12345678910...342
Nuovo commento