Alla ricerca di un manager

 

Buon pomeriggio, cerco un manager. L'importo dell'investimento è di 10.000 dollari.

Tutte le offerte saranno prese in considerazione. Non è auspicabile utilizzare martin e l'accumulo di operazioni non redditizie.

Assicuratevi di avere una storia di trading di non meno di 6 mesi.

Per desiderio di gestione posa un link pubblicitario a lui / il suo account nel suo blog (non do un link ad accesso pubblico, perché le regole del forum non può), per il gestore di questo potenziale afflusso di clienti, la frequenza del blog di 200-300 unicons al giorno.

Per favore, scrivete i vostri suggerimenti tramite messaggi privati.

 
Investite i vostri risparmi nella vostra famiglia o, se non ne avete una, in un orfanotrofio. Vi farà più bene - si venderanno comunque. I mercati finanziari sono malvagi e un rifugio per Alice la volpe e Basilio il gatto. E l'investimento è un investimento nel Paese dei Folli.
 
abolk:
Investi i tuoi fondi disponibili nella tua famiglia, o se non c'è una famiglia, in un orfanotrofio. Ne verrà fuori qualcosa di più buono - si venderanno comunque. I mercati finanziari sono malvagi e un rifugio per Alice la volpe e Basilio il gatto. E l'investimento è un investimento nel Paese dei Folli.

Ma se si tratta di fondi liberi, la cui perdita non avrebbe conseguenze negative, per esempio meno del 5% del capitale totale.

Se è così, è possibile provare.

Non si direbbe che tutti nel FOREX perdono soldi. Alcuni gestori danno un reddito stabile e 3-5 volte superiore a quello della banca, con un rischio minimo.

 
gunia:

tutti sul FOREX stanno perdendo

In questa espressione manca il fattore chiave: l'intervallo di tempo. Quindi la mia risposta sarebbe - sì, sostengo che tutti alla fine perdono tutto. Solo alcune persone lo riconoscono, mentre altre si fanno furbe e altre costruiscono i loro sistemi di trading con questa affermazione in mente. Coloro che costruiscono i loro sistemi con questa affermazione in mente - non perdono. Ma questi pochi miserabili non possiedono PAMM, non scambiano segnali, non vendono consulenti esperti, ecc.
 
10 non è sufficiente, hai bisogno di almeno 30K per giocare al lotto min standard 1.0, altrimenti hai le mani legate
 
abolk:
In questa espressione vi manca il fattore chiave: il periodo di tempo. Quindi la mia risposta è sì, sostengo che tutti alla fine perdono tutto. Solo alcuni lo ammettono, e altri si fanno furbi, e altri costruiscono i loro sistemi di trading con questa affermazione in mente. Coloro che costruiscono i loro sistemi con questa affermazione in mente - non perdono. Ma questi pochi miserabili non possiedono PAMM, non scambiano segnali, non vendono consulenti esperti, ecc.

Ricorda i principi della logica (identità,non contraddizioni, esclusione del terzo).

Non vuoi scendere nella retorica banale, ma ti contraddici, sia in un post che nella tua attività in generale o in parte.

Nel tuo profilo ti presenti come un programmatore professionista di sistemi di trading automatico, affermando che tutti stanno perdendo soldi, specialmente quelli che vendono EAs, mentre tu personalmente li vendi, il che significa che sei un truffatore che, per qualsiasi motivo, ha improvvisamente deciso di rivelarsi.

Sei pieno di merda. Sei pieno di merda.

 
gunia:

specialmente quelli che vendono consulenti e tu personalmente li vendi

Personalmente non vendo EA e non ne ho mai venduti. Nel mio profilo, sto pubblicizzando Expert Advisors, che elaborano gli algoritmi di base (nel modo più completo possibile, e il puro interesse in questi EAs - la pienezza dell'elaborazione dell'algoritmo di base). E non una sola parola su categorie come "redditività". Quindi, prima di controllarmi per "lousiness" crescere nella comprensione del soggetto e l'esperienza nell'analisi del soggetto (è solo un detto). Questo vale non solo per me personalmente, ma per l'esperienza in quanto tale e per la tua esperienza personale e quella di qualsiasi tuo interlocutore in particolare. Può succedere che il tuo interlocutore abbia qualcosa da "mettere in gioco" e abbia "qualcosa da rispondere", ma tu non sarai altro che un chiacchierone ignorante e un chiacchierone dalla testa vuota per sempre.
 
A100:
10 non è sufficiente, per giocare al lotto min standard 1.0 servono almeno 30K, altrimenti le mani sono legate.

Perché 1,0 è il lotto minimo? 0,1 è ovunque.

"Le mani sono legate solo per coloro che sono troppo pigri per muoversi.

 
abolk:
Personalmente non vendo EA e non ne ho mai venduti. Il mio profilo pubblicizza Expert Advisors che elaborano gli algoritmi di base (nel modo più completo possibile, e il puro interesse in questi EAs è la completezza dell'elaborazione dell'algoritmo di base). E non una sola parola su categorie come "redditività". Perciò, prima di controllarmi per la "schifosità", cresci nella comprensione del soggetto e nell'esperienza nell'analisi del soggetto (si fa per dire). Questo vale non solo per me personalmente, ma per l'esperienza in quanto tale e per la tua esperienza personale e quella di qualsiasi tuo interlocutore in particolare. Può succedere che il tuo interlocutore abbia qualcosa da "mettere in gioco" e abbia "qualcosa a cui rispondere", mentre tu non sarai altro che un ignorante sbruffone e un chiacchierone dalla testa vuota per sempre.

SELL Expert Advisors per MT4 per Demo/Tester/Real (è possibile la modifica per compiti specifici).
=====

1-->. Supporto di ordini aperti manualmente o da qualsiasi altro Expert Advisor. È composto da moduli:
1) impostare Take-Profit e Stop-Loss per un ordine aperto;
2) Il pareggio di bilancio;
3) trailing stop;
4) Chiusura graduale (se l'obiettivo di take profit è raggiunto) dell'ordine.
Il prezzo è di 40 dollari con un codice di uscita.
=====

2-->. Questo è un Expert Advisor, che lavora correttamente ai frattali e/o ai top di ZigZag (lavora con ordini pendenti).
Prezzo - $70 con codice sorgente.
=====

3-->. L'Expert Advisor "srotolabile" è un classico e nella mia versione un esempio autosufficiente di "sistema martingala":
- impostare/aprire un ordine;
- se si chiude con uno stop loss, aprendo un ordine con un lotto più grande;
- In caso di chiusura su Take Profit - riaprire l'ordine con il lotto iniziale.
Il prezzo è di 50 dollari con un codice di uscita.
=====
"Chumbley" è una strategia ad altissimo rischio. Se si lavora in continuità con il movimento dei prezzi, si tratta di un calcolo di tendenza. Se si lavora contro di esso, si conta su un piatto. Poiché non c'è un trend/flop per tutto il tempo, la strategia no-trend è perdente nel flat.

Non faccio trading di Expert Advisors in quanto tali. Ci sono alcuni algoritmi di base (senza la pretesa di essere redditizi). Questo "soft" permette la regolazione sia per una tendenza che per una regolazione piatta, aggiunta dal tempo. Queste impostazioni permettono di testare questa strategia su più fronti.
=====

4-->. Nella modalità "soft", è un accompagnamento universale di ordini manuali/qualsiasi:
- in caso di chiusura su uno stop loss - aprire un ordine con un lotto più grande;
- In caso di chiusura su Take Profit - riaprire l'ordine con il lotto iniziale.
Il prezzo è di 40 dollari con un codice di uscita.
=====
 
gunia:

Spero che abbiate imparato a leggere durante la vostra vita. E avete anche imparato a prestare attenzione a ciò che è scritto. Quindi, per favore, presta attenzione alla frase nella tua citazione del mio profilo:

Come tale, non faccio trading di EAs. Ci sono alcuni algoritmi di base (senza alcuna pretesa di redditività). Tali impostazioni permettono di testare in modo versatile questa strategia.

Parole chiave: "nessuna pretesa di redditività", "algoritmi di base", "test multiforme della strategia".
 
abolk:

Spero che abbiate imparato a leggere durante la vostra vita. E avete anche imparato a prestare attenzione a ciò che è scritto. Quindi fai attenzione alla frase nella tua citazione del mio profilo:

Parole chiave: "nessuna pretesa di redditività", "algoritmi di base", "test di strategia multiforme".

Mi stai prendendo in giro?"Come tale","nessuna pretesa di redditività", "algoritmi di base", "test di strategia multiforme".

Fa qualche differenza per voi?

Perché comprare il prodotto, o i suoi componenti, se l'autore stesso afferma che è completamente inutile?

Tutti perdono.

Che gli algoritmi siano elaborati o meno non è importante in questo caso, si può anche dire che usano la logica fuzzy e sono fatti il sabato.