Discussione sul trading ad alta frequenza su MT5 - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono solo un po' preso. Quants e roba del genere potrebbero essere necessari nei mercati ultra-liquidi. E non ce ne sono molti. La stragrande maggioranza dei mercati non richiede tutto questo.
Sono solo un po' "nel giro". Tutti i tipi di "quants" e altre stronzate possono essere necessari nei mercati super liquidi. Non ce ne sono molti. La stragrande maggioranza dei mercati non richiede tutto questo.
Se è così, ci dia un suggerimento su ciò che lei pensa non sia una "stronzata". Perché buttare dentro classificazioni emotive negative senza giustificazione e senza offrire nulla in cambio. Offrite la vostra interpretazione dell'HFT sul FOREX, ci sarà molta più fiducia e gratitudine verso di me e i partecipanti alla discussione, che solo una negazione infondata.
Il FOREX non è un mercato ultra liquido?
Il FOREX non è un mercato super liquido?
Dov'è, "forex"? Non ce n'è uno. C'è solo un nome collettivo per un gruppo di locali. L'HFT si applica a un piano di trading specifico e inoltre - a uno strumento specifico.
E per capire cos'è cosa si può cominciare ad analizzare gli algoritmi HFT. Condizionatamente, possiamo distinguere due classi (ce ne sono di più): a) eliminazione dell'imperfezione (arbitraggio); b) algoritmi di previsione (seguendo il wormhole, metodi quantitativi e statistici, qualsiasi cosa venga in mente).
Al primo possiamo riferirci a tutti i tipi di spread trading (non raggiunge l'HFT), equilibrio near-futures-long-futures, futures-futures sintetici, opzione call-call sintetica, opzione put-put sintetica (con "sintetico" possiamo già parlare di HFT completo, perché si possono seguire molti strike), volatility smile spread trading, volatility smile slope spread trading, ecc.
Il secondo includerebbe una varietà di algoritmi di "tick" e "volume" (analisi della tazza, slab lookup), tracciamento del governo, analisi dei grandi scambi. Includerei anche vari algoritmi statistici, di cui ce ne sono molti.
In molti algoritmi, si ha la scelta tra "cavalcare", cioè limitare, o "tagliare la spalla", cioè colpire il mercato. La velocità è ovviamente molto importante, ma per le strategie "limite", i requisiti di velocità possono essere inferiori.
P. S. Ci sono molti altri metodi, ma primo - non li conosco tutti, e secondo - dovresti iniziare con uno semplice.
P. P. S. Allo scambio ucraino (UX), a volte da minuti nessun affare. Lì, si può semplicemente organizzare un normale robot ad alta frequenza attraverso Quik e metterlo a casa. Non ha senso averla sul pavimento della Borsa
L'HFT-er medio con fondi non andrebbe nel FOREX. Le differenze sono troppo forti.
Il principio dell'HFT non riguarda l'alta frequenza, ma la rapidità. Essere in grado di catturare e scambiare è la base dell'HFT.
L'alta frequenza è solo una conseguenza del fatto che nel fondo ci sono un sacco di queste situazioni in cui è necessario recuperare.
Questo non è il caso del FOREX. Naturalmente, FX-HFT non si limita a una piattaforma, il trading viene effettuato in un darkpool indipendente stabilito, che è una centralizzazione di una fetta significativa del mercato FOREX decentralizzato. Ne ho scritto di più qui.
Questo testo risponde solo a semplici domande sulla MT5:
Perché non c'è un'opzione di cronologia personalizzata.
Un algotrader professionista basa sempre la sua scelta SOLO sulle condizioni di trading:
торговые условия - цены, ликвидность, latency, исполнение, модель ценообразования, комиссии, маржинальные требования, API, надежность сохранности денежных средств, собственная техническая устойчивость брокера, устойчивость к манипуляционным и техническим нюансам провайдеров ликвидности, юридическая защита от возможных проблем с STP-участниками рынка и защищенность (анонимность в общем потоке) торгового потока от токсичного статуса.
MQL5 è in particolare un'API di trading (in senso lato). Quindi questa API è molto limitata. Non sto dicendo che questa sia una cosa negativa. In termini di business e di popolarità, potrebbe anche essere la migliore API. Ma dal punto di vista di un algotrader competente questa API è un anello debole delle condizioni di trading.
Si noti che la citazione di cui sopra non dice nulla sul tester, sui dati storici, ecc. Sì, è importante, ma per un algotrader professionista è solo un componente di accompagnamento che lui stesso può implementare in un modo o nell'altro. Su MT5 c'è davvero molto da implementare. Ma se si tratta di dove è più facile, più conveniente e più veloce per una certa classe di strategie, allora MT5 è tristemente fuori questione.
Quindi MT5 ha la sua nicchia - il mercato di massa, e questo è un sacco di soldi. E parlando di usabilità del prof, come direzione di sviluppo della piattaforma per l'algotrading, questa direzione è una decima questione per gli sviluppatori.
P.S. Ancora una volta, per quelli che non capiscono. MT5 è una piattaforma eccellente per gli utenti di massa. Per un algotrader professionista non è nemmeno un'opzione. Ed era tutto sull'HFT (che io pratico un po').
Dov'è, "forex"? Non ce n'è uno. C'è solo un nome collettivo per un gruppo di piattaforme. L'HFT si applica a una piattaforma specifica e inoltre a uno strumento specifico.
+5 !
E sarebbe interessante sentire un parere dettagliato di persone competenti su uno schema più o meno affidabile del forex nella sua forma attuale (non le vecchie cucine, ma tenendo conto dell'emergere di broker NDD, conti ECN, ecc.)
+5 !
E sarebbe interessante sentire un parere dettagliato da persone competenti su uno schema più o meno affidabile del forex come è ora (non le vecchie cucine, ma con l'emergere di broker NDD, conti ECN, ecc.)