Suggerimenti, commenti, errori sul servizio Signals - pagina 50
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Una clausola è una clausola. Non c'è bisogno di rovinare tutto. Va bene così com'è. Sta a ciascuno decidere come guardarlo.
I pip possono essere un trade perdente, i soldi uno redditizio, ecc.
C'è una comprensione del punto come un cambio di prezzo minimo, e non è esattamente quello che vorremmo vedere. E questo viene dalla logica della programmazione, non dal commercio reale.
Il messaggio che vorrei vedere è un messaggio morto. Tanti membri del forum quanti sono i pareri su ciò che si vorrebbe vedere.
Prendete l'oggetto così com'è e fatene ciò che volete.
Il messaggio che vorrei vedere è un messaggio morto. Tanti membri del forum quanti sono i pareri su ciò che si vorrebbe vedere.
Prendetelo così com'è e fatene ciò che volete.
Questo è un suggerimento per il servizio segnali, non una riunione su "cosa fare per cosa".
Sei come il Chukcha con la canzone "Quello che vedo è quello che canto".
No, c'è stata una riunione su cosa fare con cosa.
Il messaggio che vorrei vedere è un messaggio morto. Tanti membri del forum quanti sono i pareri su ciò che si vorrebbe vedere.
Prendetelo così com'è e fatene ciò che volete.
Io sono una persona che non è particolarmente interessata, ma se vuoi farlo bene, è meglio farlo bene). Per quanto riguarda l'indice MICEX, in Metatrader ha 2 cifre, ma in realtà dicono che l'indice ha 1400 punti e non 140.000. Perché non c'è alcuna connessione tra il punto e il cambiamento del prezzo minimo. Un'altra cosa è che è difficile da affrontare).
In pip può essere un'operazione in perdita, in denaro una redditizia, ecc.
È un martin. La prima opzione. Il secondo è l'arbitraggio su strumenti simili con pip diversi. In ogni caso la statistica in pip è utile.
No, i volumi erano legati alla forza del "segnale", il risultato è uno scherzo.
Naturalmente le statistiche in pip sono utili.
La chiusura parziale di grandi ordini su profitto può mettere punti su )
Ha senso che siano già divisi per dimensione del lotto).
Sono confuso dalla virgola dopo "Logicamente" )
ZS: punti per lotto? )
30 pp con 1 lotto =30 pp\lot ))
No, non è questo.
Lo vedo come sommare i punti per tutti gli scambi e dividere per il numero di scambi