Mercato: come saranno gestite le situazioni di fallimento del prodotto dopo un aggiornamento della build? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qui è possibile risolvere il problema in questo modo (anche se parzialmente):
MQ dà agli sviluppatori uno speciale status di "certificato di sviluppatore". Poi, per esempio, è previsto il rilascio di una nuova build il 20. Cinque giorni lavorativi prima del rilascio questa stessa build viene data al titolare del certificato. Gli sviluppatori testano il loro prodotto con la nuova build per 5 giorni lavorativi correggendo i bug e scrivendo feedback. Se ci sono troppi feedback negativi o la nuova build influisce su prodotti critici, MQ ritarderà il rilascio della nuova build per almeno 5 giorni. Durante questo periodo, MQ e gli sviluppatori adattano attivamente i loro prodotti l'uno all'altro (l'interazione MQ <=> Sviluppatori è ovviamente importante qui) e come risultato dei loro sforzi reciproci tutti i prodotti commercialmente attivi sono funzionanti dal rilascio pubblico della nuova build.
Per quanto sia complicato, c'è uno schema di lavoro consolidato da tempo.
Gli sviluppatori di plugin e componenti aggiuntivi per vari prodotti sono in grado di utilizzare la versione beta per i test. Senza certificati, naturalmente, in libero accesso.
Quindi, c'è un ramo beta con i propri aggiornamenti. Nessuno sta aspettando nessuno. Come è ora praticamente.
Gli aggiornamenti stabili saranno meno, dato che non ci sono praticamente situazioni in cui è necessario risolvere urgentemente un bug che è spuntato. Naturalmente, aggiornamenti minori, che non influenzeranno nulla di ciò che funziona, possono essere pubblicati. Nel mercato, prodotti che lavorano sulla versione stabile. Quando si cambia versione stabile - o diventano non disponibili, o contrassegnati come obsoleti (anche se è sbagliato farli pagare imho).
Per i methaqvot è l'introduzione di un punto beta in più. Il terminale continuerà ad aggiornarsi automaticamente, ma solo con le versioni stabili.
Domanda per voi:
Se qualcuno ha un prodotto che effettivamente rende soldi in denaro reale, o può usarlo (il prodotto) per fare soldi in denaro reale? E il proprietario di questo prodotto è pronto a metterlo sul mercato?
Non è necessario per un tester.
Bazinga :)))
È normale, affari russi, ora si daranno la mano e uno inizierà a scrivere un consulente e l'altro cercherà un limone per pagarlo.
È ancora più semplice fare il boggle gratis, non renderà la tua bocca più dolce, ma non c'è nessuna perdita.
Non è necessario, se non hai guadagnato un "milione" per comprare, puoi dedurre una percentuale dei profitti.
È ancora più facile fare un dollaro gratis, non rende la bocca più dolce, ma non c'è perdita.
Perché dare una percentuale di profitto se il venditore può commerciare per conto suo e non dare niente a nessuno.
Oh sì, non ci sono soldi per il deposito.
È ancora più facile fare il boggle gratis, non ti farà venire l'acquolina in bocca, ma non ti servirà a niente.
Perché dare una percentuale dei profitti se il venditore può commerciare per conto suo e non dare niente a nessuno.
Oh sì, non ci sono soldi per il deposito.
Anche se, a giudicare dalle tue osservazioni, questa regola non ti riguarda affatto, perché c'è un'altra osservazione della vita: "chi non ha niente da perdere ride bene".
La regola d'oro degli affari: "appena dici di avere abbastanza soldi e di non averne più bisogno, il tuo capitale comincia a diminuire".
Anche se, a giudicare dalle tue osservazioni, questa regola non ti riguarda affatto, perché c'è un'altra osservazione della vita: "chi non ha niente da perdere ride bene".
Lavoro come bidello. Ma è tutto il giorno che rido di te.