Certificazione volontaria dei programmatori nel servizio del lavoro - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Leggete attentamente e avrete la giusta impressione, o meglio ancora aprite un profilo, io stesso scrivo per ordinare in questo servizio. ;)
Per quanto riguarda il servizio di preparazione di TOR - questo è offtop, ma ancora risposta. Se il cliente non può farlo, la RPT deve essere fatta da colui che scriverà l'Expert Advisor e in nessun altro modo. Altrimenti, si otterrà una catena: il cliente - scrittore di TK - programmatore, con tutto ciò che segue: il disegnatore ha capito male, il cliente voleva dormire e non ha controllato il TK, il programmatore non vuole riscrivere, perché ha completato tutto il TK.
Questa catena è abbastanza fattibile, ma a condizione che ogni anello non sposti la responsabilità.
Il cliente piazza l'ordine come vede (capisce), il Task Manager prende l'ordine come esecutore, prepara una TOR competente e piazza l'ordine (o gli ordini) ai programmatori (che ora agiscono come il cliente). Tutte le responsabilità sono preservate, tutto funzionerà.
Ma l'argomento sarà rilevante da 1K, quando l'ordine è sufficientemente complesso e voluminoso, altrimenti non vale la pena.
Beh, già che ci sono, controllerò l'ortografia e la punteggiatura nella fase di trasferimento dei termini di riferimento dal cliente all'assistente senior al vice disegnatore junior.
E tutta questa cosa organizzativa............. lo chiameremo lavoro di squadra.
Controllerò l'ortografia e la punteggiatura nella fase di trasferimento dei pre-TO dal cliente allo scrittore di TOR.
E tutta questa cosa organizzativa............. Chiamiamolo lavoro di squadra.
Chi mangerà le caramelle?
Chi piegherà le dita del cliente?
Chi mangerà le caramelle?
Già. :)
Chi mangerà le caramelle?
E non ci saranno caramelle. Andrà tutto nel fischietto.
Ma ci sarà un lavoro di squadra.
Farei più attenzione a valutare sia gli esecutori che i clienti.
I poveri - il sistema di valutazione funziona su forum, sistemi di pagamento, banche... anche i conti dei trader sono visibili al broker con le valutazioni.
Probabilmente questo ha senso, l'altra domanda è il criterio di valutazione, questa domanda dovrebbe essere presa seriamente nella fase iniziale,
I criteri di valutazione - è come un buon TOR per un programmatore quando esegue un ordine - i criteri determinano la stabilità del servizio, il suo autosviluppo nel futuro e quanto tempo in futuro dovremo dedicare a questo servizio.
Sono d'accordo, qualcuno ha scritto sopra, al giorno d'oggi non c'è un campione molto grande di utenti, e non solo tra i clienti, ma anche tra i programmatori, soprattutto...
Bisogna gettare le fondamenta, se si cresce, e poi si dovranno cambiare le fondamenta...... non so, è banale..... bene - e non redditizio di sicuro.
In effetti, molti clienti trovano difficile rivelare i loro segreti anche a un solo interprete,
Ma la necessità lo costringe, e mettere la sua idea a disposizione della squadra è fuori questione.
Il sogno del cliente è di descrivere l'ordine in modo tale che tutto funzioni come dovrebbe, ma non di rivelare l'idea.
Farei più attenzione a classificare sia gli esecutori che i clienti.