Certificazione volontaria dei programmatori nel servizio del lavoro - pagina 3

Nuovo commento
 
MrGold166:

IMHO, stai delirando. Facciamo valutare anche i clienti:

- scrivere 2-3 TOR con valutazione da parte dei programmatori;

- un piccolo dettato sull'alfabetizzazione della scrittura;

- un paio di saggi - sulla capacità di esprimersi in modo coerente;

- Per superare i test, è necessario pagare una tassa - quindi 500 dollari;

Cosa ne pensate dell'offerta?

 
Integer:

Quindi il programmatore deve insegnare a tutti come usare il terminale? Se questo problema è così standard, ed è già standard al punto di essere ferreo, il produttore del terminale dovrebbe prendere qualche misura a questo proposito?

Cosa c'entrano gli sviluppatori di terminali? Se il cliente, nella migliore delle ipotesi, pubblica una foto nell'oggetto del lavoro senza spiegazioni, e nella peggiore la carica su qualche sito di file-sharing e inserisce solo il link ad essa. Pensa che il fornitore sarà in grado di dire subito, da due lettere, cosa sta funzionando male.

In generale, molti non sanno come lavorare con il nostro editore, quindi suggerisco che gli esecutori (tendono a vivere qui più e già sanno tutto) dare al cliente un link a questo articolo - 2. Editor di messaggi

 
Rosh:

Cosa c'entrano gli sviluppatori del terminale? Se il cliente, nel migliore dei casi, mette un'immagine nel topic del lavoro senza alcuna spiegazione, o, nel peggiore, la carica su qualche sito di file-sharing e inserisce solo un link ad essa. Pensa che il fornitore saprà subito, con due lettere, ciò che funziona male.

In generale, molti non sanno come lavorare con il nostro editore, quindi suggerisco che gli esecutori (tendono a vivere qui più e già sanno tutto) dare al cliente un link a questo articolo - 2. Editor di messaggi

sì I clienti non vogliono leggere: 1) le regole 2) l'articolo "Come ordinare" - e i link sono pubblicati sulla sinistra sopra l'alto.

Inoltre, ad ogni cliente de jure è raccomandato di leggere "Come ordinare" quando si piazza una soluzione - non sono sicuro che lo leggano.

Ho fatto un suggerimento per mettere un link alla "Guida passo dopo passo" nel Service Desk - non l'hanno ancora fatto.

Nello stesso posto dovrebbe esserci anche un link all'"Editor di messaggi".

E perché lo leggano - quando firmano il modulo, dovrebbero mettere un "uccellino" che dice che l'hanno letto? sei sicuro che l'abbiano letto?

 
Dima_S:

IMHO, stai delirando. Facciamo valutare anche i clienti:

- scrivere 2-3 TOR con valutazione da parte dei programmatori;

- un piccolo dettato sull'alfabetizzazione della scrittura;

- un paio di saggi - sulla capacità di esprimere i loro pensieri in modo coerente;

- Per passare i test, si dovrebbe pagare una tassa di circa 500 sterline;

Come ti sembra?


Non so voi, ma noi abbiamo un controllo del viso. Per non finire in grossi guai per 20 dollari.

 
Rosh:

Cosa c'entrano gli sviluppatori del terminale? Se il cliente, nella migliore delle ipotesi, mette una foto nel soggetto del lavoro senza alcuna spiegazione, e nella peggiore la carica su qualche sito di file-sharing e inserisce solo un link ad essa. Pensa che il fornitore saprà subito, con due lettere, ciò che funziona male.

In generale, molti non sanno come lavorare con il nostro editore, quindi suggerisco che gli esecutori (tendono a vivere qui più e già sanno tutto) dare al cliente un link a questo articolo - 2. Editor di messaggi

Intendevo il caso in cui non funziona nulla nel tester del cliente, ma il programmatore lo fa funzionare. Se funziona, ma non correttamente, è un caso diverso. Devo aver frainteso il suo messaggio.
 
Integer:

... Così non ti metti nei guai per 20 dollari.

Questo è molto vero.

Ho notato che meno sono, più sono i problemi.

 
abolk:

e che leggano - quando firmano, spuntano la casella che dice: l'hanno letto? sono sicuri di averlo letto?

Più zecche ci sono, meno funzionano. Quando una persona viva dà al cliente un link all'articolo desiderato nel suo messaggio, la probabilità che venga letto è maggiore. Di conseguenza, ci sono meno problemi in seguito quando si comunica con lui o lei.
 
Integer:
Intendevo il caso in cui il tester del cliente non funziona affatto, ma quello del programmatore sì. Se funziona, ma non correttamente, è un altro caso. Devo aver frainteso il suo messaggio.
Non parlo nemmeno del programma che funziona nel tester del terminale, ma dell'incapacità di fornire correttamente i risultati_di test(verifica dell'operatività) del prodotto ordinato: indicatore, esperto o altro - non importa.
 
abolk:

e cosa non è un'eccellente attestazione del topicstarter.

1) sbagliare il nickname per riferirsi all'amministrazione.

2) indirizzo familiare

in fretta, non essere offensivo.
 
Dima_S:

IMHO, stai delirando. Facciamo valutare anche i clienti:

- scrivere 2-3 TOR con valutazione da parte dei programmatori;

- un piccolo dettato sull'alfabetizzazione della scrittura;

- un paio di saggi - sulla capacità di esprimere i loro pensieri in modo coerente;

- Per superare i test, dovrai pagare una tassa di circa 500 sterline;

Cosa ne pensate di questo suggerimento?


)))) testiamo anche i clienti all'ingresso di un negozio di computer per la conoscenza dell'hardware?

12345678910...17
Nuovo commento