Certificazione volontaria dei programmatori nel servizio del lavoro - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sei proprio una barzelletta del cazzo.
Non organizzeresti mai nulla da solo, anche se alla fine fosse a tuo vantaggio.
Nessun compromesso. Tutti sono nemici. Non un centimetro quadrato della propria terra.
Non ha senso continuare a litigare, non si può fare la certificazione a parte, e i MK non vogliono farla.
Moriremo senza certificazione.
:) La cosa principale è essere una buona persona.
_______
Parliamo degli abitanti del villaggio. O picche. Potete avere la vostra scelta.
Bene, facciamo un punto a parte:
1. programmatore certificato mql5.
2. utente master certificato mql5.
Hai ragione.
Certificazione separata della conoscenza delle funzioni MQL5, e solo la conoscenza del loro uso. 2.
Certificazione separata di una libreria di trading con alcune funzionalità di trading. Per esempio, questo è Master di MK.
...3.... Separatamente altre certificazioni - per lavorare con Internet, lavorare con i database, ecc.
Ma in nessuno degli attestati - i clienti non sono protetti dagli errori del proger.
Leibmotiv di questo ramo - per proteggere il cliente da proger pigro. E l'attestazione non compie questa funzione.
Il leitmotiv di questo thread è proteggere i clienti dai programmatori pigri.
I clienti proteggono i loro interessi. (comprensibile)
Una terza parte (l'amministrazione della risorsa) protegge gli interessi dei clienti. (Capisco)
I programmatori proteggono gli interessi dei programmatori. (Capisco).
La terza parte (amministrazione della risorsa) difende gli interessi dei programmatori. (comprensibile, anche se per alcuni strano)
I clienti difendono gli interessi dei programmatori. (non è chiaro e strano)
I programmatori proteggono gli interessi dei clienti. (qui c'è qualcosa che non va)
I programmatori proteggono i clienti dai programmatori. (molto chiaro).
Lo dici bene.
1. certificazione separata della conoscenza delle funzioni MQL5.
Certificazione separata di una libreria di trading con alcune funzionalità di trading. Per esempio, questo è Master di MK.
...3.... Separatamente altre certificazioni - per lavorare con Internet, lavorare con i database, ecc.
Ma in nessuno degli attestati - i clienti non sono protetti dagli errori del proger.
Perché separarsi? Ci dovrebbero essere domande in un questionario. Immaginate un falegname specializzato - uno per avvitare e uno per svitare.
Ma quello che voglio dire è che la gente non sa cosa valutare. Certificare qualcosa per salvare qualcuno da qualcosa.
Dovresti iniziare a scoprire se il cliente ha così tanto bisogno della certificazione del proger. E da chi hanno bisogno di protezione? Il proger dal proger o l'opinione dei clienti dai proger in generale.
Anche se non è necessario andare lontano. Qui le meta-citazioni scrivono il loro prodotto. E ogni giorno vi troviamo diversi bug gravi. E allora? Chiudere Metakvotes o privarli del diritto di applicare prezzi elevati al loro prodotto? Non solo loro, trovano i bug e li correggono di continuo.
-----------
La motivazione è necessaria in qualsiasi attività e anche in questa certificazione.
- Chi ha bisogno di una valutazione?
- Quali obiettivi avrà questo "qualcuno"?
- Cosa hanno da guadagnare e da perdere
- Quali vantaggi o svantaggi porterà.
- Dov'è il profitto
Se si risponde a queste domande, diventa chiaro perché e come farlo.
È davvero difficile immaginare un ginecologo come meccanico d'auto.
ma la gente qui non sa cosa certificare. Certificare qualcosa per salvare qualcuno da qualcosa.
La prima cosa da fare è scoprire se il cliente ha bisogno della certificazione del progessore. E da chi deve essere protetto? Il proger dal proger o l'opinione dei clienti dai proger in generale.
Anche se non è necessario andare lontano. Qui le meta-citazioni scrivono il loro prodotto. E ogni giorno vi troviamo diversi bug gravi. E allora? Chiudere Metakvotes o privarli del diritto di applicare prezzi elevati al loro prodotto? Non solo loro, trovano i bug e li correggono di continuo.
-----------
La motivazione è necessaria in qualsiasi attività e anche in questa certificazione.
- Chi ne ha bisogno?
- Quali obiettivi avrà questo "qualcuno"?
- Cosa hanno da guadagnare e da perdere
- Quali privilegi o restrizioni avranno.
- Dov'è il profitto
Se puoi rispondere a queste domande, allora diventerà chiaro perché e come farlo.
Si può andare avanti così per sempre. Tutto è stato sottolineato molto tempo fa. Lo starter è stato chiaro. Proteggere il cliente da un evidente sottocodificatore.
Poi ha ricevuto tutti i migliori auguri. Qual è il lato positivo? Qual è il lato positivo? Era un compito relativamente semplice per cominciare, ma voi programmatori preferite litigare piuttosto che essere d'accordo.
Questa situazione rivela un conflitto di interessi tra "l'azienda" e i "clienti". L'azienda è interessata a promuovere il servizio "Jobs", e il MC sta chiamando "tutti i programmatori a lavorare", perché ci sono ordini. I clienti non sono soddisfatti della qualità degli ordini. Come controllori del traffico, gli MK fanno questo lavoro attraverso l'arbitrato. Per ridurre il lavoro nella parte di "arbitrato" dovrebbe essere tirato su "programmatore medio" e mettere una barriera al lavoro dei programmatori "di qualità inferiore". Secondo me, è così che si può affermare il problema.
Ci sono tre fattori determinanti: desiderio, opportunità, necessità. La gestione del traffico è apparentemente considerata soddisfacente al momento. La questione dell'innalzamento del livello del programmatore "in generale" non è certo compito del MC. Ma aumentare il livello di "programmatore MQL" - è un compito correlato, la cui soluzione in futuro potrebbe fungere da filtro per le opere che entrano in arbitrato. È possibile rimandare la soluzione al momento in cui l'arbitraggio non può più far fronte all'ondata di compiti incompetenti. Ma il peggio è che le "masse" possono cavarsela con "un cliente serio". Questa è, ovviamente, la mia visione personale del problema.
...
Se qualcuno non può capire o immaginare qualcosa, è un problema suo.
Definisci la tua posizione, per cominciare. La sua mancanza non è flessibilità di pensiero, ha un altro nome. La flessibilità di pensiero è la capacità di guardare una situazione da diverse angolazioni pur mantenendo una posizione.
Le tue osservazioni sembrano che tu stia discutendo con te stesso. Puoi discutere con te stesso quanto vuoi, ma non c'è motivo di farlo ad alta voce.