Discussione pubblica della formula per calcolare il costo delle risorse nella rete Cloud MQL5 - pagina 28

 
Interesting:
Il fatto è che quando si trasferisce a WM, la commissione sarà composta da due parti: 0,8% come commissione MW+ l'interesse degli organizzatori del servizio.
Se ritiri su WebMoney, la commissione è dello 0,8% e non addebitiamo nulla in più.
 
Renat:
Quando si preleva su Webmoney addebitiamo lo 0,8% di commissione di Webmoney stesso, non addebitiamo nulla di extra.
Renat:

Non applichiamo commissioni extra quando si preleva su Webmoney, viene utilizzato il solito 0,8%.

Un disguido con l'importo dovuto a un bonus di 2 dollari bloccato per il ritiro. Non abbiamo avuto il tempo di aggiungere questo importo in un campo separato per informazione. Lo faremo lunedì.

I bonus di iscrizione di 2$ possono essere spesi solo all'interno del sistema, mentre i bonus una tantum (3$ per agente) per la partecipazione al programma di beta-testing degli agenti possono essere ritirati senza problemi.

Capito.

 
Finché i risultati dei test sulla rete non corrispondono a quelli degli agenti locali, il valore reale di questo servizio sarà nullo!
 
MoneyJinn:
Finché i risultati dei test sulla rete non corrispondono ai risultati dei test sugli agenti locali, il valore reale di questo servizio sarà zero!

Fornisci un esempio riproducibile della discrepanza, per favore.

Non una domanda, un esempio riproducibile.

 
Renat:

Non applichiamo commissioni extra quando si preleva su Webmoney, viene utilizzato il solito 0,8%.

Un disguido con l'importo a causa del bonus di 2$ bloccato per il ritiro. Non abbiamo avuto il tempo di aggiungere questo importo in un campo separato per informazione. Lo faremo lunedì.

I bonus di iscrizione di 2$ possono essere spesi solo all'interno del sistema, mentre i bonus una tantum (3$ per agente) per la partecipazione al programma di beta testing degli agenti possono essere ritirati senza problemi.

Questo è quello che pensavo - che hanno deciso di mantenere l'importo del saldo minimo - ora capisco - grazie

--

 
papaklass:

Forse me lo sono perso. Quanto costa attualmente al consumatore utilizzare il cloud. Il costo è determinato dal tempo, o dal numero di agenti collegati, o dal numero di passaggi? In generale, quanto costa all'utente (in media) fare un'ottimizzazione per 2000 - 5000 passaggi? Chi lo sa?


Calcoli nella rete MQL5 Cloud

I calcoli tengono conto delle prestazioni di un agente tester e del tempo che impiega per completare un compito. Ogni agente tester ha il suo indice di prestazione - PR. Più alta è la produttività della CPU, più alto è l'indice e più calcoli un agente può eseguire per unità di tempo.

Al momento la contabilità del denaro per i calcoli effettuati si basa sulle seguenti considerazioni. Il costo del lavoro di un agente di prova con PR=100 per un'ora è di 0,01 dollari. Un quantum è preso come unità di lavoro, che è uguale al lavoro dell'agente con PR=1 per 1 ms (1 millisecondo). Così, il costo per quantum è:

  QuantPrice=$0,01/(100PR*3 600 000ms)=$2,77778E-11. 

La tabella mostra i calcoli per il lavoro per 1 ora e per 1 mese di un agente di prova a nucleo singolo con PR=100.


 

Voglio chiedere agli esperti della domanda, forse non ho ancora raccolto abbastanza statistiche

su Cloud Agents, ma tutti dicono che la CPU è inattiva e raramente qualcuno

Ho avuto una CPU inattiva per 3 giorni con max.

max ora al giorno, in 2 giorni ho 80 ore di inattività su 6 agenti (computer

Ho lavorato di giorno), e parlare della domanda non è interessante e non è chiaro.

Se non è abbastanza tutto in potere dei moderatori del sito


La stessa pubblicità che il campionato sta arrivando - si può fare qualche modo per pubblicizzare la nuvola

AGENTI perché non tutti li conoscono, e se li conoscono, non hanno idea delle loro capacità

(non aspettare una settimana per eseguire 100.000, ma in un paio d'ore o al massimo un giorno per scoprirlo ed eseguirlo tutto)


E anche se sanno e immaginano, non vogliono complicarsi con la registrazione dell'ingresso di denaro

ecc., quindi una manovra di marketing è necessaria di nuovo, simile alla mossa con il campionato!

 

Postate le vostre domande in un unico thread piuttosto che crearne copie dappertutto, per favore.

Nessuno si preoccupa delle sue domande.

 
Renat:

Postate le vostre domande in un unico thread piuttosto che crearne copie dappertutto, per favore.

Nessuno si preoccupa delle sue domande.

Nessuna obiezione - bisogna tirare fuori tutto! Grazie per la critica
 

Renat: 

Dare un esempio riproducibile di divergenza, per favore.

Non è una domanda, solo un esempio riproducibile.

Ecco un esempio non riproducibile finora.

Valori quando vengono testati sulla rete:


Valori di profitto quando testati su agenti locali con parametri del passaggio corrispondente

2514: -998.80

3517: -996.62

3591: -996.98

3537: 53468.81

3630: 28514.22

costruire 523

EURUSD M1

Deposito iniziale: 1000

Periodo 01.01.2011 - 16.10.2011

Solo prezzi aperti

La divergenza appare su grandi intervalli di prova.

O è un errore del tester o alcuni dati sullo strumento sono aggiornati tra l'ottimizzazione e il singolo test.

Tenendo conto che l'errore appare anche a lotto fisso, quando non si usano altri parametri oltre al prezzo, considero la prima più probabile.