Discussione pubblica della formula per calcolare il costo delle risorse nella rete Cloud MQL5 - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ci sono quattro core disponibili. Presumibilmente disposto a far pagare da 0,08 dollari all'ora per nucleo.
Allo stesso tempo, 8 centesimi non è il prezzo per il quale accenderei specificamente la macchina o la lascerei accesa durante la notte. Piuttosto, il prezzo è solo per cedere i core in background mentre si lavora, e probabilmente si otterrebbe tre su quattro. Il computer è acceso per almeno 12 ore al giorno.
Poi da 2 centesimi all'ora (è più preciso)... :)
In questo caso, questi sono i miei calcoli attuali
I costi non sono ancora stati calcolati.Per il venditore questo è un business super redditizio. Questo è più del 100% di profitto netto all'anno.
In primo luogo, perché è un business super redditizio? In secondo luogo, perché è il 100% all'anno (a meno che tu non stia parlando di comprare un PC per tipo 300 dollari)? In terzo luogo, affittereste personalmente il vostro intero PC per un anno per 0,01 dollari a nucleo?
Definiamo prima di tutto con cosa abbiamo a che fare, quindi:
1. C'è un PC medio con 4 core e 4 Gb di RAM. Diciamo che costa 1000 dollari insieme a tutti gli extra.
2. Supponiamo che una persona abbia un conto in centesimi reali di $ 1000 e strumenti di trading meccanici o dispositivi semi-automatici, che molto probabilmente porteranno il 100-200% all'anno gestendo questo set.
Così, investendo 2000 dollari, una persona in un buon affare di un anno può benissimo recuperare l'importo investito. Anche se riesce a guadagnare solo il 100%, considerate che il PC è stato acquistato con uno sconto quasi del 100%.
3. Ora supponiamo che voglia ottimizzare il suo PC affittando 2 core su 4 pensando che non danneggerà troppo le sue prestazioni. Supponiamo che affitti i core 24 ore su 24 a 0,02 dollari per core.
Quindi se tutto sarà buono e tutto l'anno sarà richiesto, quest'uomo guadagnerà circa 346 $
4. Quindi investendo $ 2.000 in un commercio conservativo + un po' di fortuna questa persona può ottenere circa $ 1346. Il che è abbastanza buono se si considera il costo del PC e la quantità di internet e i costi dell'elettricità.
5. Ora immaginiamo che tutti e 4 i core siano affittati, senza scambi. Cioè, una persona ha investito solo 1000 dollari per l'acquisto di PC
Questo risultato non è ideale, ma è buono (supponendo che il costo di Internet e dell'elettricità siano soddisfatti).
Ora immaginate quanto sia redditizio affittare il nucleo a 0,01 dollari. Sicuramente nessuno che conosce le altre prospettive, nella sua mente, non affitterebbe le proprie risorse per un tale prezzo (per quanto riguarda le risorse di qualcun altro, come le imprese di risorse - beh, i profitti dovrebbero essere condivisi, e nessuno ha annullato il costo).
Se viene fissato un tale prezzo, ci saranno molte volte più persone disposte a offrire le loro risorse che utenti di quelle risorse. Naturalmente, la legge della domanda e dell'offerta farà scendere il prezzo nel tempo.
Per quanto riguarda la domanda e l'offerta, pensiamo in modo logico:
1. Supponiamo che un'ottimizzazione media duri 20 minuti.
2. Il tempo massimo effettivo di ottimizzazione è al di fuori dell'orario di lavoro, soprattutto nei fine settimana. Cioè questo è il momento in cui la maggior parte delle persone sane di mente cercherà di eseguire il compito di ottimizzazione più completo.
3. Un semplice calcolo mostra che con diverse configurazioni di PC abbiamo circa
Supponiamo che un PC medio abbia 2 core, quindi il valore critico è 288 passaggi. Se il numero di passaggi è più alto, o l'ottimizzazione non sarà eseguita in tempo durante il fine settimana o si dovrà sacrificare qualcosa (entrambe le varianti sono inaccettabili da un punto di vista normale).
4. Ora supponiamo quanto segue:
a) Numero medio di passaggi per test per Expert Advisor = 1000 (supponiamo un Expert Advisor non molto complesso). Quindi, si scopre che ci vogliono circa 20000 minuti per l'ottimizzazione completa (che è quasi 14 giorni, o 13,8 giorni per essere esatti).
b) Supponiamo di avere due core propri, quindi l'ottimizzazione richiederà circa una settimana. Più precisamente, circa 6,9 giorni.
c) - prendiamo la decisione di affittare i core (per il calcolo prenderemo 100). Di conseguenza, l'ottimizzazione non richiederà più di 3,5 ore. Alla fine il commerciante pagherà circa 7 bakinets per tale ottimizzazione.
Naturalmente, ci saranno molti più core di 100 nel cloud. Ma il numero di passaggi supererà sicuramente i 1000, e molti di essi dureranno più di 20 minuti.
PS
E ora immaginiamo il numero di persone che vogliono ottimizzare esattamente nel fine settimana (e li capisco abbastanza bene). Quanto costerà allora per nucleo?
A mio parere per scaricare una nuvola per lo stato di comfort (quando l'offerta supera ovviamente la domanda) il numero di core almeno di un ordine di grandezza (o anche due) superiore al numero di persone che vogliono usarli.
Interesting:
Supponiamo che una persona abbia [...] mezzi di trading meccanico o macchine semi-automatiche che con alta probabilità porteranno il 100-200% di interesse all'anno gestendo questo set.
[...]
Ora immaginiamo che tutti e 4 i core siano affittati e che non si faccia alcuno scambio.
Una persona che è in grado di fare "molto probabilmente" il 100-200% all'anno, non farebbe trading in un conto in centesimi e affitterebbe kernel.
E comunque, come si relaziona il trading con la rete Cloud? [...]
Una persona che sa come fare il 100-200% all'anno "con un'alta probabilità" non ha intenzione di commerciare in un conto da un centesimo e affittare dei core.
In effetti, come si relaziona il trading con Cloud Network? [...]
1. Penso che su MICEX o NYSE $1000 non siano sufficienti nemmeno per un riscaldamento. E per te?
3. Quanti trader pensate che facciano il 200% all'anno sul Forex?
3) OK. Supponiamo che il trader riceva stabilmente il 10% alla settimana (2% al giorno). Così, il numero di 100 commercianti sarà 100, di cui 10-20 spendono per l'ottimizzazione. Non è un'opzione?
4. Chi gestisce un grande deposito è improbabile che inciampi nella differenza tra 1 centesimo e 2. Se il risultato paga ancora (e supponiamo che paghi), allora personalmente non vedo una grande differenza.
5. Naturalmente il trading non è direttamente collegato alla rete Cloud, ma indirettamente lo è. Non siamo tutti alla ricerca di marziani lì. :)
Sì, un'altra cosa, alla questione della super redditività - Cos'è super redditizio affittare le testate nucleari o il trading sul Forex?
1. Non credo che su, diciamo, il MICEX o il NYSE, 1.000 dollari siano sufficienti nemmeno per un riscaldamento. E tu?
2. Quanti trader pensate, quanti di loro fanno il 200% all'anno sul Forex?
3) OK. Supponiamo che il trader riceva stabilmente il 10% alla settimana (2% al giorno). Così, ci sono 100 bakuiti, di cui diciamo che 10-20 spendono per l'ottimizzazione. Non è un'opzione?
4. Chi gestisce un grande deposito è improbabile che inciampi nella differenza tra 1 centesimo e 2. Se il risultato paga ancora (e supponiamo che paghi), allora personalmente non vedo una grande differenza.
5. Naturalmente il trading non è direttamente collegato alla rete Cloud, ma indirettamente lo è. Non siamo tutti alla ricerca di marziani lì. :)
Sì, un'altra cosa, alla questione della super redditività - Cos'è super redditizio affittare le testate nucleari o il trading sul Forex?
Vladimir, sei serio?
Naturalmente, ho cercato di non esprimere il mio atteggiamento personale nei tuoi confronti, e ho solo notato che il post era off-topic. Ma ad essere onesti, speravo di non ricevere una risposta.
Un trader che guadagna stabilmente il 50-100% all'anno troverà investitori per tali somme, che sono sufficienti per qualsiasi mercato.
E puoi iniziare a dimostrare la tua stabilità con una demo (continua su micro).
E tutto questo è un mucchio di sciocchezze. Pensare a "quanto guadagna un trader" è completamente irrilevante per l'argomento di questo thread.
Vladimir, sei serio?
Non meno seriamente di quelli che sostengono che 0,02 dollari all'ora sono super redditizi. Anche serio come quelli che credono che 0,01 dollari sia il prezzo ottimale.
Per quanto riguarda la stabilità - arriva alla fine, e quelli che una volta guadagnavano una media del 2% al giorno possono perdere tutto.
E così, come conclusione - non sto dicendo che il prezzo di un centesimo all'ora non si bude, ma che è chi affitterà per un tale prezzo?
PS
Lì Mischek ha provato recentemente a fare una tabella che vuole affittare i core. E dove sono tutti?
Probabilmente non un ritorno, ma un pareggio, più un piccolo profitto. Inoltre, la capacità di ottimizzare rapidamente il sistema quando è necessario, rinunciando, a tempo debito, alla parte inattiva delle vostre risorse e spendendo quello che avete accumulato.
Imho, è improbabile che si ottenga un profitto più serio.
Quindi ancora - perché non chiedete quanto il consumatore è disposto a pagare? Io, per esempio, sono disposto a rinunciare a una dozzina di core per 2 sterline all'ora. Date un'occhiata a questo :)
Ero sarcastico, nel caso qualcuno non l'avesse capito.
Tuttavia, il numero di tester e il numero di coloro che vogliono affittare, nel mio IMHO, differiranno almeno di 2 ordini di grandezza. In queste circostanze, nessun profitto o anche un ritorno approssimativo può essere fuori questione, perché una buona parte della rete sarà inattiva o farà una sola corsa in un paio d'ore.
Inoltre, a causa della natura dei test genetici, i miei 18 agenti sono solo da 2 a 5 volte più lenti da ottimizzare rispetto a Cloud (sul mio EA). Se questo tempo è entro 24 ore, sono disposto ad aspettare.
Pronto a pagare $ 1 - $ 5 al giorno per l'affitto della rete (quando ne ho bisogno).
Lasciate che quelli disposti a comprare risorse, come il punto di vista di quelli disposti a vendere è chiaro - autosufficienza (anche se, perché dovrebbe - come se le risorse non sono spesi per qualsiasi altra cosa, ma solo su Cloud).
P. S. Sono disposto a dare le mie risorse gratuitamente e sarebbe bello se gli sviluppatori facessero lo stesso