Interessante e umorismo - pagina 884

 

 

È una vecchia storia, ma è una buona storia...

Un ex studente di uno dei collegi di Oryol entrò per corrispondenza all'Accademia delle Arti Surikov di Mosca. Ecco come è andata. Ecco la corrispondenza. Il testo e la punteggiatura sono dell'autore.

Cari colleghi!

Ti mando il mio disegno. Per favore, aiutatemi a disegnare un cavallo normale, ho ammazzato così tanto tempo e ancora risulta essere questo u*** stronzo con gambe umane. Sta uccidendo il disegno, vero?



Caro Andrey,
si può sentire un talento genuino nel suo disegno, quello di un contadino o di un regolatore di linee elettriche ad alta tensione. Il tuo disegno e la tua lettera sono pubblicati nella nostra galleria. Stiamo tutti ridendo. Grazie mille. Se avete altri disegni, inviateli immediatamente.
Con le lacrime agli occhi,
Prof. A. Bichukov.







Cari colleghi!
Francamente, non mi aspettavo una tale frivolezza da mariti così stimati. Secondo me, non c'è niente da ridere, un collega sta chiedendo il tuo aiuto, cosa c'è da ridere? Mi ci sono volute tre ore per ottenere questi cavalli ******* ... Non so disegnarli, ma ho corretto alcuni errori: i cavalli hanno le ginocchia delle gambe posteriori - all'indietro!!!

Caro Andrew!
Finirà presto un vecchio malato. Non posso ridere così tanto, hai colpito di nuovo, il tuo secondo disegno è di nuovo nella galleria e raccoglie folle. Stai interrompendo le lezioni, i professori non riescono a contenersi e saltano alla sola menzione dei cavalli. Clodt, se sapete chi è; ma non importa, anche lui ha passato molto tempo sui cavalli, e ora il defunto Clodt sembra girare così selvaggiamente che la forza centrifuga mi sta prendendo. Andrew, rispondi alla domanda: a quale città la terra russa deve la nascita di una tale pepita? Quale sadico ha rotto i quarti posteriori del cavallo o, forse, li ha danneggiati lei stessa mentre saltava dall'albero nella prima foto? Chi ha trapiantato un cavallo essenzialmente magro e innocuo con nocche d'elefante e una testa di cane? E cos'è che spunta dal sedere del cavallo?
Quasi accecato dalle lacrime di divertimento
Prof. A. Bichukov.





Cari colleghi!
Anche se personalmente ho cominciato a dubitare della vostra gentilezza, penso che siate solo dei vecchi conservatori compiaciuti che sanno solo deridere, e non siete qui per sostenere la scuola di pittura russa che io rappresento. Sono d'accordo con te solo in un punto: "quello che spunta dal culo del cavallo, scusami" (non è una brutta coda, tra l'altro) dovrebbe essere davvero più alto, e sembra un cavallo, non ti chiederò scusa, dirò le cose come stanno, ***t, non sono contrario alle critiche costruttive.



Caro Andrew!
Non mi sognerei mai di prenderti in giro, al contrario, tutta l'accademia non vede l'ora di ricevere lettere da te, tutti vengono a chiedere se ci sono tue notizie. Anche questa volta non ci hai deluso - nella tua lingua, la "scuola russa di pittura" ha ancora una volta dato a tutti il via libera, per così dire, mostrando a tutti quei Lotrek, Monaci e Picassiani dove sono ammassati i cavalli. A proposito, se ha degli schizzi di altri animali, li mandi pure, lei è, come ho capito, un animalista. Di nuovo nella galleria, ma per favore non prenderla male e non offenderti, posso farti qualche altra domanda, solo per soddisfare la mia curiosità e non solo la mia? Tutti sono molto curiosi. Perché il primo cavallo è così lungo, forse il professore pazzo gli ha iniettato un estratto di midollo spinale di bassotto e perché il povero cavallo ha solo due gambe? Perché l'altro cavallo aveva le zampe posteriori così maciullate? Sembra che il cavallo che hai mandato prima sia saltato di nuovo dall'albero. E cosa sono quegli strani ferri sulle gambe dei cavalli?
Sincero ammiratore del tuo
del suo brillante talento.
Prof. A. Bichukov.
 

giocattoli.... sono così diversi

 
vspexp:

È una vecchia storia, ma è proprio sul punto...

Un ex studente di una delle università di Oryol è entrato per corrispondenza all'Accademia delle Arti Surikov di Mosca. Ecco come è andata. Ecco la corrispondenza. Il testo e la punteggiatura sono dell'autore.

Padstalom!
 
vspexp:

È una vecchia storia, ma è proprio sul punto...

Sì, Garik Sukachev ha colpito di nuovo un pedone...

 
newdigital:

Lì il gomito era...


Mi permetto di dissentire, collega. Credo che sia una tetta.

Naturalmente, non ho prove dirette e le prove indirette sono di natura erettile soggettiva e non possono servire come prova.

Ma sono disposto ad ammettere che mi sbaglio se mi mostrate perché è un gomito. (disegnando una rappresentazione schematica del radio, dell'ulna e dell'omero)

 
tol64:
Non viene nemmeno rivelato. Non si vede nulla. ))

Niente di niente, ci prendono in giro.

 
Mischek:

Mi permetto di dissentire collega. Credo che sia una tetta.

Naturalmente non ho prove dirette e le prove indirette sono di natura erettiva soggettiva e non possono servire come prova.

Ma sono disposto a concedere che ho torto se mi mostri perché è un gomito. (disegnando il radio, l'ulna e l'omero)

È impossibile anche solo immaginare che non sia un gomito... Pensate, come può essere appeso così se non è gonfiato... e anche se è gonfio, la consistenza non è morbida... Voglio dire, non è nemmeno silicone. Si sta sporgendo... quale lato? Naturalmente, ci sono tutti i tipi di anormalità...

È sicuramente il gomito.