Interessante e umorismo - pagina 4368
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Andrei, indipendentemente dalle credenze e preferenze politiche personali, qualsiasi dichiarazione discriminatoria contro qualsiasi paese, nazione, nazionalità, etnia, religione o altri costituenti della comunità multietnica non è consentita qui - su questa risorsa.
Il tuo post è stato cancellato. O dovrete essere banditi.
Ti ho solo dato l'informazione, a te.
Faccia la cosa giusta e abbatta TUTTI i post relativi alla politica e banni come ritiene opportuno alla luce delle informazioni che ha ricevuto e secondo i suoi standard di correttezza.
Quasi dall'inizio, il movimento filantropico ha assunto un caratterenon ufficiale . Il governo americano ha avuto una visione negativa della campagna. Un deterioramento generale delle relazioni interstatali, causato dallo scontro degli interessi statunitensi e russi in Estremo Oriente, dall'aumento della concorrenza sul mercato mondiale del pane e dal riorientamento della politica estera dei paesi, ha avuto un impatto. A questo si deve aggiungere una maggiore controversia nella sfera ideologica, che fu associata all'instaurazione di un regime di reazione politica interna nell'impero. Tuttavia, questo atteggiamento del loro stesso governo non ha imbarazzato gli americani. Lo slogan dei partecipanti e degli organizzatori del movimento filantropico erano le parole di W. Edgar: "Non è una questione di politica, è una questione di umanità".
Jura, tutto questo è interessante - senza dubbio - ma è "camminare sul filo del rasoio".
Finire tutto.
Ti ho solo dato delle informazioni, a te.
Faccia la cosa giusta e abbatta TUTTI i post relativi alla politica e banni come ritiene opportuno alla luce delle informazioni che ha ricevuto e secondo i suoi standard di correttezza.
Se si dà un esempio o un'informazione pubblicamente, non è personale. Per informazioni personali c'è una chat room nel tuo profilo.
E non si tratta della veridicità/complicità delle informazioni fornite. È una banale violazione delle regole della risorsa.
Museo Russo San Pietroburgo
Se si dà un esempio o un'informazione pubblicamente, non è personale. C'è una chat room nel profilo per le informazioni personali.
Non si tratta della veridicità/complicità delle informazioni che date. È una banale violazione delle regole delle risorse.
OK, ho capito, vi porterò le informazioni di persona la prossima volta, ma potrebbe sembrare "toc toc...".
Non essere ridicolo. La comunicazione personale non implica "spionaggio". Da dove vengono questi stereotipi? Che razza di atteggiamento infantile è questo?
Non essere ridicolo. La comunicazione faccia a faccia non implica "spionaggio". Che razza di stereotipo è questo? Che tipo di asilo?
Ecco, vedi cosa succede?