Interessante e umorismo - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito, ho un seguito.
La soluzione di Butera divide il mazzo in due parti disuguali. È vero che la condizione tace sull'uguaglianza delle parti, quindi il merito è meritato. // Hip hip ecc. :)
Tuttavia, non resterò in silenzio.
Come si fa a dividere un mazzo in due parti uguali, ciascuna con lo stesso numero di carte rovesciate?
Le condizioni iniziali sono le stesse.
// c'è una soluzione, e una bella soluzione
Non sei confuso, vero? Non dovrebbe essere questa la soluzione.
Che peccato. Hai ragione, sembra che la mia "decisione" si sia rivelata sbagliata. :(
Controllerò due volte.
Sì, è vero, è un buco nel muro.
Hai le carte distribuite?
Che peccato. Hai ragione, sembra che la mia "decisione" si sia rivelata sbagliata. :(
Lo controllerò due volte.
La tua prima azione è stata quella di dividere il mazzo in due da 26 ?
No. L'idea era diversa. 1) Contate 10 e girate (come Buter's) 2) contate dal primo e dal secondo mucchio per metà (21 e 5) e girate e girate di traverso ;-)
Vapchetso l'idea funziona in diverse condizioni di partenza - dati due mazzi, carte X invertite in ciascuno, mazzi mescolati. Più avanti nel testo.
Allora la soluzione è contare X carte da ogni mazzo, girarle e metterle sul mazzo opposto.
:)
Qui c'è di più. Se un mazzo piccolo (capovolto) viene restituito a un mazzo grande, sembrerebbe che non si possa dire nulla sul numero di carte a faccia in giù. Tuttavia, questo non è il caso.
:)
Qui c'è di più. Se un mazzo piccolo (capovolto) viene restituito a un mazzo grande, sembrerebbe che non si possa dire nulla sul numero di carte a faccia in giù. Tuttavia, questo non è il caso.
Ci saranno da 10 a 20 carte capovolte e ci saranno anche dei multipli di esse.
Da 0 a 40 ?