Interessante e umorismo - pagina 3888
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...
La gente ha chiaramente iniziato a vivere meglio; nelle pagine precedenti sono stati forniti i grafici del consumo - e i prodotti economici sono stati consumati meno, quelli costosi di più. Il che dimostra solo che la gente non è chiaramente povera.
I grafici sono ancora lì!
Quali dei prodotti in quei grafici sono stati consumati di più nel 2015 che nel 1991? NESSUNO!
Perché distorci le cose?
Allora risponderò.
Il 5-10% ha avuto una vita migliore. Loro hanno avuto fabbriche, fabbriche, mezzi di produzione, e il resto ha avuto telefoni cellulari, accesso a siti porno, droghe.
Il 90% si gode la vita e il 5 lavora.
Non sono d'accordo. Si sta creando una vita migliore per TUTTI.
Ancora una volta, vi suggerisco di guardare le strade, che sono semplicemente disseminate di auto non delle marche più economiche.
Sì agli alloggi attuali - dai palazzi dei ricchi, ai quartieri dei poveri - TUTTI stanno meglio.
Allora risponderò.
Il 5-10% ha avuto una vita migliore. Loro hanno avuto fabbriche, fabbriche, mezzi di produzione, e il resto ha avuto telefoni cellulari, accesso a siti porno, droghe.
Il 90% si gode la vita e il 5 lavora.
Non ho avuto fabbriche e piante.
E poi?
La tua vita accetterà la realtà così com'è.
I grafici sono ancora lì!
Quali dei prodotti su questi grafici sono stati consumati di più nel 2015 che nel 1991? NESSUNO!
Perché distorci le cose?
Dov'è la "sovrastima"? Carne - torna alla stessa, pane - giù. Il che dimostra che il modello di consumo è diventato più ricco, e la gente lavora più facilmente.
Una persona non può mangiare più di quanto il suo stomaco possa contenere. E questo volume è stato raggiunto nel 70°. Semplicemente non può crescere ulteriormente. Ma può diminuire - a causa di una maggiore diversità (che è un indicatore del livello di vita).
Non sono d'accordo. Una vita migliore è stata fatta per TUTTI.
Ancora una volta vi suggerisco di guardare le strade, che sono semplicemente intasate da auto di marche non proprio economiche.
Sì, per quanto riguarda gli alloggi attuali - dai palazzi dei ricchi ai quartieri dei poveri - i più ricchi vivono TUTTI i più ricchi.
E i cinesi non hanno iniziato a guidare auto costose:%;#"!#;%:?
Non ho capito le fabbriche e le piante.
Come mai "non ho capito"?
Vai avanti e lavora - qualsiasi fabbrica ha bisogno di molta gente per lavorare... Trovare un posto per 10-12tr al mese è un gioco da ragazzi... Ma nessuno vuole lavorare... Tutti vogliono guadagnare 50-100tr e lavorare per meno di 10tr... Questi sentimenti non sono chiaramente quelli dei dipendenti ma dei proprietari delle fabbriche...
Esattamente, ed è per questo che l'intera industria doveva essere distrutta alla radice, perché un aereo non può essere più economico di un treno.
Ora tutto sta tornando lentamente, non vedo alcuna ragione di lamentarsi "tutti i polimeri sono andati a puttane". Tutto è stato conservato e moltiplicato. La gente ha chiaramente iniziato a vivere meglio, nelle pagine precedenti si potevano vedere i grafici del consumo, i prodotti economici sono diventati meno consumati, quelli più costosi. Il che dimostra che il popolo non è chiaramente povero.
E i cinesi non hanno iniziato a guidare auto costose :%;#"!#;%:?
Come faccio a saperlo? Non ci sono cinesi intorno a me, non sto parlando di loro... Intendo la nostra gente... I miei genitori alla mia età vivevano notevolmente peggio di me. Per una pensione minima di 18 rubli in URSS si potevano comprare notevolmente meno beni che per una pensione minima di 5 rubli ora...
Le auto sono fuori questione... Un nuovo Zhiguli Kopek negli anni '70 costava 5.600. "Il terzo era di 8.000 e spiccioli. "La sesta era 10 a penny. E lo stipendio medio - era di circa 150 rubli.
C'è un film - "Where is Noflet", 1987, dice molto bene che per un ingegnere di un importante ufficio di progettazione uno stipendio di 200 rubli è abbastanza buono. Confrontatelo con gli stipendi e i prezzi delle automobili di oggi.
La questione è diversa, se non per distruggere, ma effettivamente, come in Cina per riformare, questi risultati potrebbero essere raggiunti molto prima e senza sangue e vittime.
Chi avrebbe potuto riformarsi in quel momento? Tutti volevano la libertà!
Erano i cinesi laboriosi che rimanevano fedeli al partito comunista, e il partito comunista aveva abbastanza risorse amministrative per la riforma.
Ma qui il partito si è compromesso e ha perso il potere reale. Così abbiamo dovuto prendere la via della distruzione.