Interessante e umorismo - pagina 4587
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non si tratta del numero di operazioni, ma della qualità delle operazioni. La divisione/moltiplicazione per 10 è un'operazione molto semplice.
Quindi riformulare il problema "trovare il 40% di 300" in "trovare il 43% di 367". -- e dividere ogni numero per 10 non cambia in alcun modo la qualità delle operazioni, ma piuttosto le rende più complicate.
Quindi riformulare il problema "trovare il 40% di 300" in "trovare il 43% di 367". -- Dividere ogni numero per 10 non cambia la qualità delle operazioni, ma piuttosto le complica.
Non stiamo parlando di soluzioni universali, ma di alcuni casi speciali in cui la soluzione può essere trovata più facilmente e velocemente che nel caso generale.
Non stiamo parlando di soluzioni universali, ma di alcuni casi particolari in cui una soluzione può essere trovata più facilmente e rapidamente che nel caso generale.
Programmaticamente, la moltiplicazione funziona più velocemente. 300.0 * 0.01 * 40.0
Non hai nessuna prova che l'abbia scritto, o che l'abbia scritto in quel modo :)
Perché dovrei? A chi devo dimostrare qualcosa? Tratto Andrei con tutta la gentilezza del mondo, ha fatto un errore, non succede. E lei esige una qualche prova. Vuoi fargliela pagare per un errore?
Allora riformula il problema "trova il 40% di 300" come "trova il 43% di 367". -- e dividendo ogni numero per 10 non cambia la qualità delle operazioni, al contrario, le rende più complicate.
Andrei, questo è per gli scolari. E hanno solo una calcolatrice, la divisione per 10 non può essere considerata un'operazione, mentre la moltiplicazione su una calcolatrice è solo un'operazione
4.3*36.7=157.81
Non stiamo parlando di soluzioni universali, ma di alcuni casi particolari in cui una soluzione può essere trovata più facilmente e rapidamente che nel caso generale.
Volevo passarci sopra, ma il post è rilevante.
OK.
Domani.
Stavo per passarci sopra, ma il post è rilevante.
Tutto a posto.
Domani.
OKAY. In attesa)))
.
-Ho detto di rispondere sì o no! Si può sempre rispondere sì o no a una semplice domanda; non credo sia difficile.
-- Immaginate, lo è", interviene Carlson. -- Ti farò una semplice domanda e lo vedrai da solo. Ora, ascolta, hai smesso di bere cognac al mattino, quindi rispondi sì o no?
Miss Bock era senza fiato, come se stesse per crollare. Voleva dire qualcosa, ma non riusciva a far uscire una parola.
-- Ecco," disse Carlson trionfante. -- Ripeto la mia domanda: hai smesso di bere cognac la mattina?
-Sì, sì, certo", assicurò l'omino, che voleva aiutarla.
Ma poi è diventata completamente pazza.
-No!" ha gridato, perdendo la testa.
Babe arrossì e la prese in braccio per sostenerla:
-- No, no, non l'ha fatto!
-- Peccato, peccato", disse Carlson. -- L'ubriachezza non fa bene.
[Astrid Lindgren. Tre racconti di Kid e Carlson]