Interessante e umorismo - pagina 4080
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non sto dimostrando nulla - non voglio essere una pecora...
Davvero non capisco la tua posizione, prima come se fossi in una posizione che su una foto della terra dalla luna le stelle dovrebbero esserci, poi come se fossi in una posizione che le stelle non dovrebbero esserci, perché anche su una foto dalla ISS non sono presenti.
Cosa c'entrano le pecore con il fatto che gli americani siano stati o meno sulla luna?
buona grafica - programmatori +100500
Allora dammi un link a un video che non ti faccia dubitare della sua autenticità.
Davvero non capisco la tua posizione, all'inizio sembravi stare sulla posizione che ci dovessero essere delle stelle sulla foto della terra dalla luna, poi sembravi stare sulla posizione che non ci dovessero essere stelle, perché anche sulla foto dalla ISS non ce ne sono.
Cosa c'entrano le pecore con il fatto che gli americani siano stati o meno sulla luna?
diciamo solo che - la mia posizione è - quello che si può toccare è quello che credo...
e gli americani con i loro guanti non potevano "toccare" la ghiera del diaframma delle loro macchine fotografiche o premere il pulsante di scatto...
dove hai preso delle foto così professionali? e questo è solo l'inizio, possiamo parlarne molto...
ma la tua indifferenza ad essere mentito o non mentito ... lasciamo perdere ...
Diciamo solo che la mia posizione è che ciò che si può toccare è ciò che credo...
1. e gli ameriani con i loro guanti non potevano "toccare" la ghiera dei diaframmi sulle loro macchine fotografiche o premere il pulsante di scatto...
2. da dove vengono queste foto professionali? e questo è solo l'inizio, possiamo parlarne molto...
3. ma la tua indifferenza ad essere imbrogliato o non imbrogliato ... Lasciamo perdere ...
1. non sapevano che tipo di guanti avrebbero indossato. Di conseguenza, avrebbero potuto realizzare dei dispositivi per facilitare la gestione della macchina fotografica. Questo non è un argomento.
2. Sono stati tutti messi sulla luna, quindi hanno avuto il meglio e l'addestramento.
3. Cosa ci guadagno?
1. o non sapevano che tipo di guanti avrebbero indossato. Di conseguenza, avrebbero potuto realizzare dei dispositivi per facilitare la gestione della macchina fotografica. Questo non è un argomento.
2. erano tutti imballati per la luna, quindi era il migliore, ed erano addestrati.
3. Cosa ci guadagno?
Bene, allora trova le telecamere con cui gli americani hanno volato -
confrontarli con le telecamere che stanno usando ora -
e chiedere a Leonov come fare un pugno nel guanto di una tuta spaziale quando c'è pressione dentro e nessuna pressione fuori...
e allo stesso tempo dimmi che tipo di protezione avevano gli americani contro le radiazioni nelle tute spaziali e nel modulo ...
e non c'è nessuna perdita per voi ...
Accendi la trasmissione MKS e fai uno screenshot delle stelle - mostralo più tardi ...
La visibilità delle stelle dipende dalla posizione del sole e dall'illuminazione degli oggetti vicini. Che la Terra oscuri la visibilità delle stelle non è molto chiaro.
1 bene allora trovare le telecamere con cui gli americani hanno volato -
2 confrontarli con le macchine fotografiche che usano ora -.
3 e chiedere a Leonov come fare un pugno in un guanto da tuta spaziale quando c'è pressione all'interno e non all'esterno...
4 e allo stesso tempo dimmi che tipo di protezione avevano gli americani contro le radiazioni nelle tute e nel modulo ...
non c'è nessuna perdita per voi ...
1. perché?
2. perché?
3. perché stringere il pugno?
4. anche una tesi discutibile:
Quando l'Unione Sovietica lanciò il Luna-3, che doveva - per la prima volta al mondo - scattare foto del lato posteriore della Luna e trasmetterle alla Terra, qualche "specialista" venne di corsa da Korolev e cominciò a sventolare pezzi di carta con dei calcoli: "Le immagini non funzionano! Ci sono troppe radiazioni! Il film brillerà! Ci vogliono due metri di cemento per proteggersi da esso! "Korolev lo ascoltò con calma, e più tardi diede una delle prime fotografie del lato posteriore della luna a questo esperto di sventura, scrivendoci sopra: "Ecco una foto che non dovrebbe esserci".
1. perché?
2. perché?
3. perché stringere la mano a pugno?
4. anche una tesi controversa:
tutto è chiaro - la conversazione si è fermata, c'era da aspettarselo - propongo di non farne un dramma perché ognuno rimarrà comunque della sua opinione...
Tanto più che non ci sarà alcun profitto - questo è sicuro (non andare dal boscaiolo) ...
Bene, tutto è chiaro - la conversazione è arrivata a un punto morto, beh, c'era da aspettarselo - suggerisco di non ingrandire questa conversazione perché ognuno si atterrà comunque alle proprie opinioni...
Tanto più che non ci sarà alcun profitto - questo è sicuro (non andare dal boscaiolo) ...
Non c'è di che. Non mi interessa affatto che ci fossero o meno, e molte altre cose mi sono del tutto indifferenti.