Interessante e umorismo - pagina 3894
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sulle scale, uno alla volta, cominciando dal più vecchio.
E mi piacciono i funghi con le patate, ma in crosta.
Che risultato vede?
la storia si ripete
per esempio ora (imho) la Russia sta attraversando una specie di fase-mix di zarismo ancora forte e di Unione sovietica ancora forte dagli anni 60-70
e la dottrina stessa dovrebbe essere molto corretta.
l'idea stessa del proletariato come classe dirigente è molto sbagliata.
Impara la matematica...
L'idea che il proletariato come classe dirigente è solo una delle prime tappe della costruzione del socialismo.
Cosa c'è di sbagliato nel comunismo?
Per esempio, si va al lavoro, si fa uno sforzo cosciente tutto il giorno, la mensa è libera, la sera si va al negozio (?) a cambiare i pantaloni logori, si va al negozio (senza commessi) e si prende qualcosa da mangiare, se ci si ammala, si chiede un permesso (coscientemente), in vacanza si sale sul treno e si va dove si vuole. Niente soldi, niente guardie, niente criminali, niente affitto. Il paese avrebbe diversi centri per la distribuzione dei fondi e delle risorse di lavoro, ecc. La governance sarebbe (presumo) basata su esami di gestione, non su elezioni.
Gli scienziati studiano, gli ingegneri progettano, i lavoratori lavorano, gli abitanti dei villaggi crescono, la gestione è saggia.
Che economia di tutto, quanto si può fare nel prossimo futuro.
Chi è cattivo? Chi ha impedito all'URSS di costruirlo? Perché è un'utopia?
Era possibile costruirlo? Forse il crollo dell'URSS è stato una questione di tempo e di caso?
Pensa che la maggioranza debba essere emarginata?
Mi stai prendendo in giro!!!!!!!
Prima di tutto, perché sono emarginati? - Non l'ho scritto io, lo stai immaginando tu stesso......
In secondo luogo, la regola della maggioranza diretta è probabilmente illusoria - le masse sono incapaci di governare per principio.
anche se l'idea democratica della partecipazione di ciascuno al governo è molto buona
Tuttavia, ognuno ha il suo posto e la sua missione. una casalinga non può governare lo stato.
negli ussr sarebbe divertente pensare che un operaio o un contadino abbia i privilegi della classe dirigente
quindi non c'era certamente comunismo/socialismo nell'URSS
Impara la matematica...
L'idea che il proletariato come classe dirigente è solo una delle prime tappe della costruzione del socialismo.
Le lezioni sul comunismo scientifico (te le ricorderai, vero? E anche la MLF) dichiaravano chiaramente la dittatura del proletariato, quindi probabilmente non hai studiato bene...
Cosa c'è di sbagliato nel comunismo?
Per esempio, - si va al lavoro, si fa uno sforzo cosciente tutto il giorno, si ottiene una mensa gratuita, la sera si va in magazzino (?) a cambiare i pantaloni logori, si va al negozio (senza commessi), si prende qualcosa da mangiare, se ci si ammala, si chiama (coscientemente) per riprogrammare, si va in vacanza, si prende il treno e si va dove si vuole. Niente soldi, niente guardie, niente criminali, niente affitto. Il paese avrebbe diversi centri per la distribuzione dei fondi e delle risorse di lavoro, ecc. centri per distretti. La governance sarebbe (presumo) basata su esami di gestione, non su elezioni.
Gli scienziati studiano, gli ingegneri progettano, i lavoratori lavorano, gli abitanti dei villaggi crescono, la gestione è saggia.
Che economia di tutto, quanto si può fare nel prossimo futuro.
Chi è cattivo? Chi ha impedito all'URSS di costruirlo? Perché è un'utopia?
Era possibile costruirlo? Forse il crollo dell'URSS è stato una questione di tempo e di caso?
tutto è a posto.
due cose sono brutte:
1 - egualitarismo
2 - economia pianificata centralmente che non tiene conto dei bisogni reali delle persone
Cosa c'è di sbagliato nel comunismo?
Per esempio, si va al lavoro, si fa uno sforzo cosciente tutto il giorno, la mensa è libera, la sera si va al negozio (?) a cambiare i pantaloni logori, si va al negozio (senza commessi) e si prende qualcosa da mangiare, se ci si ammala, si chiede un permesso per malattia, in vacanza si sale sul treno e si va dove si vuole. Niente soldi, niente guardie, niente criminali, niente affitto. Il paese avrebbe diversi centri per la distribuzione dei fondi e delle risorse di lavoro, ecc. centri per distretti. La governance sarebbe (presumo) basata su esami di gestione, non su elezioni.
Gli scienziati studiano, gli ingegneri progettano, i lavoratori lavorano, gli abitanti dei villaggi crescono, la gestione è saggia.
Che economia di tutto, quanto si può fare nel prossimo futuro.
Chi è cattivo? Chi ha impedito all'URSS di costruirlo? Perché è un'utopia?
Era possibile costruirlo? Forse il crollo dell'URSS è stato una questione di tempo e di caso?
Non c'era un vero socialismo/comunismo nell'URSS.
c'era uno strato di persone (la nomenklatura) sotto lo slogan "i nostri figli vivranno sotto il comunismo"
questo strato della nomenklatura divenne essenzialmente una classe sfruttatrice (vedi le monografie di Voslensky e altri).
ed è successo come al solito - volevamo il meglio, ma... abbiamo di nuovo costruito un monoreame con una struttura assolutista
Le lezioni sul comunismo scientifico (te le ricorderai, vero? E anche la MLF) dichiaravano chiaramente la dittatura del proletariato, quindi devi aver avuto una cattiva educazione...
Ho studiato bene ed è per questo che ho richiamato la vostra attenzione sul fatto che la dittatura del proletariato è stata dichiarata nelle prime fasi di costruzione del socialismo, non in Comunista società.
tutto è fantastico.
due cose sono brutte:
1 - equalizzazione
2 - un'economia pianificata centralmente che non tiene conto dei bisogni reali delle persone
2 - Se vuoi mangiare di più, mangia. Quali bisogni *reali* non possono essere soddisfatti?