Interessante e umorismo - pagina 3120

[Pavel Gotkevitch]

Nikkk:
...Come può un presidente in carica permettersi di fare campagna per il candidato del futuro per la sua posizione. E che indignazione avremmo se fosse così.

Non solo può, ma dovrebbe: ci sono due candidati di due partiti concorrenti. È naturale che il presidente in carica sostenga il candidato del suo partito.

Nel 2008, Putin ha sostenuto Medvedev, il candidato del suo partito, e questo è abbastanza legittimo e logico. Nel 2012, Medvedev ha già sostenuto il candidato di Putin.

E non c'è stata alcuna protesta pubblica, e non avrebbe potuto esserci, perché non c'è nulla di illegale o antidemocratico in tale sostegno.

[[Eliminato]]

Pavel Gotkevitch:

Nel 2008, Putin ha sostenuto Medvedev, il candidato del suo partito, e questo è perfettamente legittimo e logico. Nel 2012, Medvedev ha sostenuto il candidato di Putin.

Per cui ha ricevuto la censura liberale come usurpazione del potere da parte dello stesso partito al potere e l'etichetta di tandem, su cui solo i pigri non hanno scherzato. E si scopre che questo è permesso, gli stessi padri della democrazia lo hanno permesso, solo la loro verità. Ma questa è un'altra storia di democrazia, vero? I nostri personaggi democratici non scherzano su questo tema.

[Mykola Demko]

Nikkk:
Per il quale ha ricevuto la censura liberale come un'usurpazione del potere da parte del partito di governo stesso e l'etichetta di tandem, che solo i pigri non hanno scherzato su. E si scopre che si può fare, i padri della democrazia stessi permesso, a se stessi solo la verità. Ma questa è un'altra storia di democrazia, vero? I nostri personaggi democratici non possono scherzare su questo tema.

La nave da carico secco è una nave molto stabile, si può correre, saltare e persino ballare sul suo ponte. Ma gli abitanti dello skiff sono indignati per il fatto che le persone sullo skiff scuotono gli occhi e gridano "cretini", quando hanno iniziato a far roteare e dondolare lo skiff. Questa è una specie di doppio standard, ha commentato uno dei passeggeri dello skiff, al nostro corrispondente, un momento prima del capovolgimento. :)

[[Eliminato]]

Nikolay Demko:
Il drysailer è un'imbarcazione molto stabile, si può correre sul suo ponte saltando e facendo anche delle danze rotonde. Ma gli occupanti dello skiff a remi erano indignati per il fatto che le persone sulla nave da carico secco scodinzolavano e gridavano "cretini" quando lo skiff ha iniziato a girare intorno e a dondolare. Questa è una specie di doppio standard, ha commentato uno dei passeggeri dello skiff, al nostro corrispondente, un momento prima del capovolgimento. :)

Il punto non è che si può fare su una nave da carico, ma non su uno skiff. Il punto è che bisogna affermare direttamente che è possibile, ordinare una nuova base teorica agli scienziati su questo argomento, scriversi un premio Nobel, sostituire la parola democrazia con un'altra teoria, grazie a Dio le fantasie di Hollywood sono numerose, e lasciare gli skiff a decidere se possono affondare o nuotare, ma non versare le loro navi da carico come yacht per tutto il mondo. Anche se circa il ribaltamento a tutti i by-pass, la fine di una profezia skiff vecchio come appena innestato anche molto più di un anno, quindi non è noto che più veloce scopare una nave da carico secco senza un tappo... revisione o skiff scuro. Se il cargo mostrerà vera democrazia e non influenzerà l'autonomia degli skiff, e non affonderà questi stessi skiff uno ad uno, cercando di restare a galla un po' più a lungo.

[Дмитрий]

Non riesco a capire una parola di quello che sto leggendo - cosa posso fare? Di cosa stiamo parlando?

[[Eliminato]]

Дмитрий:
Leggo e non capisco nulla. Di cosa stiamo parlando?

Il signor Male è stato approvato per un quarto mandato. Promettono di non considerarlo antidemocratico. Abbiamo già concordato con loro che è legittimo e abbastanza democratico. Prima discutevano e non erano d'accordo.

Sanno come cambiare le scarpe da ginnastica, sono tutte sportive e leggere.

[Дмитрий]

Nikkk:
Il signor Male è stato approvato per un quarto mandato. Promettono di non considerarlo antidemocratico.

Chi è il signore?

[[Eliminato]]

Дмитрий:
Chi è il signore?

Emomali Rahmon.

[Дмитрий]

Nikkk:
Emomali Rahmon.

Quali potrebbero essere i "nuovi termini" del leader ufficiale della nazione(Peshvoi Millat)?

[Alexey Viktorov]

Nikkk:
Sarebbe giusto fare lo stesso per il tempo nello spazio. Il quadro sarebbe chiaramente diverso. E la qualità del tempo nello spazio non è sempre paragonabile alla quantità. La qualità in alcuni casi dipende dalla durata, per alcuni dei compiti sperimentali che sono messi lì.

Si sbaglia di grosso. Se una tale tabella sarà disegnata per ordine di qualche corporazione americana, l'immagine sarà la stessa. E nessuno farà l'appello. Non sarebbe redditizio per gli americani...

Contate quanti anni gli americani non hanno volato nello spazio da soli, senza i russi? E fate attenzione alla composizione degli equipaggi... Personalmente ho un'enorme sfiducia in questo quadro e nelle statistiche compilate dagli americani in generale... Quale idiota oserebbe dire che non sono i primi, se il loro presidente urla in tutti gli angoli che hanno una missione speciale? E sono una nazione speciale...