Interessante e umorismo - pagina 3068
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dal minuto 04:01 e 04:15
Dal minuto 04:01 e 04:15 in poi
Un perfetto esempio di zuppa russofoba:
1. Per inventare una "verità taciuta": i francesi hanno bruciato Mosca. Un uomo che oggettivamente dice che la verità è nota dal 1823 è tagliato fuori
2. Attribuite tutto questo oltraggio al regime ufficiale, preferibilmente a quello sovietico, ma va bene anche quello moderno.
3. Mostrare un'ignoranza diffusa quando si considera questa "verità taciuta", che gli avversari confuteranno
4. Tutto per far passare il principale pensiero russofobo, che alla fine dello spettacolo: la cosa principale per Kutuzov era sconfiggere Napoleone, e non gli interessava altro: di Mosca, del popolo. C'è un'eco proprio lì
Che ne dite di filtrare la russofobia sulla risorsa in lingua russa?
Strano, a scuola ci avevano detto che era un'idea di Kutuzov, ma non dei francesi di sicuro. È ovvio che non sono stati nemmeno i francesi.
24:20 è stupidità. I prigionieri, per coprire le loro tracce, non avrebbero potuto bruciare tutto così accuratamente.
Non si rileva alcuna russofobia, nemmeno un accenno.
Un perfetto esempio di zuppa russofoba:
1. Per inventare una "verità taciuta": i francesi hanno bruciato Mosca. Un uomo che oggettivamente dice che la verità è nota dal 1823 è tagliato fuori
2. Attribuite tutto questo oltraggio al regime ufficiale, preferibilmente quello sovietico, ma va bene anche quello moderno.
3. Mostrare un'ignoranza diffusa quando si considera questa "verità taciuta", che gli avversari confuteranno
4. Tutto per far passare il principale pensiero russofobo, che alla fine dello spettacolo: la cosa principale per Kutuzov era sconfiggere Napoleone, e non gli interessava altro: di Mosca, del popolo. C'è un'eco proprio lì
Che ne dite di filtrare la russofobia sulla risorsa in lingua russa?
1. Cosa? Stai dicendo che i francesi hanno bruciato Mosca nel 1812? Che ne dici di un po' di lavaggio del cervello? Ok gli edifici, ma chi ha svuotato le cantine delle derrate alimentari?
2. Cosa c'entra il regime?
3. Quale verità? Il principale oppositore che dice che sono stati i francesi a bruciarla dice sciocchezze.
4. Cosa c'è di male? Cosa c'è di sbagliato in questo? Una grande mossa strategica, a proposito. È stato positivo, la gente è stata salvata e i francesi sono stati sconfitti senza combattere. Ed ebbe un effetto positivo sullo sviluppo di Mosca - dopo l'incendio tutto fu costruito in pietra.
Paracadutisti Mozhaisk: da un volo a bassa quota senza paracadute sui carri armati tedeschi
Squadra di sbarco di Mozhaisk: da un volo a bassa quota senza paracadute su carri armati tedeschi
Fonte: Difendere la Russia
Un pilota sovietico durante un volo di ricognizione in territorio nemico, durante il suo ritorno, avvistò una colonna di veicoli corazzati tedeschi che si muovevano verso Mosca.
Si è scoperto che non c'erano né truppe di sbarramento, né armi anticarro sulla strada dei carri armati del nemico. Fu deciso di lanciare una forza di sbarco davanti alla colonna. Un reggimento fresco di siberiani è stato portato al campo d'aviazione più vicino.
Furono messi in fila, e ai volontari fu offerto di saltare dall'aereo nella neve e fermare il nemico.
E furono avvertiti subito che dovevano saltare senza paracadute, da un volo a bassa quota proprio davanti alla colonna. Non era un ordine, ma una richiesta, ma tutti fecero un passo avanti.
Inoltre citeremo dal romanzo di Yury Sergeev "L'isola del principe": "La colonna tedesca correva lungo l'autostrada innevata.
Improvvisamente gli aerei russi a bassa quota apparvero davanti a loro come se stessero per atterrare, planavano sopra i cumuli di neve, abbassando la velocità al limite, a dieci o venti metri dalla superficie della neve, e improvvisamente la gente cadeva a grappoli sul campo coperto di neve vicino alla strada.
Ruzzolavano nei vortici di neve, e sempre più uomini in camice bianco li seguivano, come se il nemico, preso da un orrore panico, pensasse che non ci sarebbe stata fine a questo turbine bianco, questo fiume bianco del cielo russo, cadendo nella neve accanto ai carri armati dietro il fossato, alzandosi vivi e gettandosi sotto i cingoli con un mucchio di granate... Marciavano come fantasmi bianchi, spruzzando mitragliatrici sulla fanteria nei veicoli, i fucili anticarro bruciavano attraverso le corazze, diversi carri armati erano già in fiamme.
I russi non potevano essere visti nella neve, sembravano crescere dalla terra stessa: impavidi, feroci e santi nella loro vendetta, inarrestabili da qualsiasi arma. La battaglia era bollente e rumorosa sull'autostrada. I tedeschi avevano ucciso quasi tutti e stavano già esultando per la loro vittoria quando videro la nuova colonna di carri armati e di fanteria motorizzata raggiungerli, quando di nuovo un'ondata di aerei strisciò fuori dalla foresta e una cascata bianca di caccia freschi si precipitò fuori, colpendo il nemico nella caduta...
Le colonne tedesche furono distrutte, solo alcuni veicoli corazzati e automobili sfuggirono a questo inferno e si precipitarono indietro, portando l'orrore mortale e la paura mistica dell'impavidità, della volontà e dello spirito del soldato russo. In seguito si scoprì che solo il dodici per cento dei paracadutisti furono uccisi quando caddero nella neve.
Gli altri hanno preso il combattimento ineguale.
Non posso immaginare un tedesco, un americano o un inglese che salta sui carri armati volontariamente e senza paracadute.
Le attuali rovine della Russia e il nostro esercito si faranno beffe di questo fatto della storia...
Cosa non scriveranno: dire che i soldati avevano paura di Stalin, paura di essere fucilati, che furono costretti a farlo con la forza...
Олег avtomat:
...Nella storia delle truppe aviotrasportate di tutti i paesi del mondo non hanno mai condotto un'operazione aerea di successo.
Un perfetto esempio di zuppa russofoba:
1. Per inventare una "verità taciuta": i francesi hanno bruciato Mosca. Un uomo che oggettivamente dice che la verità è nota dal 1823 è tagliato fuori
2. Attribuite tutto questo oltraggio al regime ufficiale, preferibilmente a quello sovietico, ma va bene anche quello moderno.
3. Mostrare un'ignoranza diffusa quando si considera questa "verità taciuta", che gli avversari confuteranno
4. Tutto per far passare il principale pensiero russofobo, che alla fine dello spettacolo: la cosa principale per Kutuzov era sconfiggere Napoleone, e non gli interessava altro: di Mosca, del popolo. C'è un'eco proprio lì
Forse dovremmo filtrare la russofobia sulla risorsa in lingua russa?
Solo la verità, niente di più.
Ho scritto sopra che Mosca è stata bruciata da Kutuzov...
Il governatore della città stava semplicemente eseguendo un comando. Non l'avrebbe fatto senza un comando dei suoi anziani...
e Kutuzov era anziano all'epoca.
E naturalmente non c'è documentazione che tali ordini siano stati dati a voce
mossa strategicamente corretta... che ha essenzialmente assicurato la vittoria.
Poi hanno costruito soprattutto in pietra... Progresso di nuovo.
1. Cosa? Stai dicendo che i francesi hanno bruciato Mosca nel 1812? E se vi scervellaste un po'? Va bene gli edifici, ma le cantine, chi le ha svuotate dei generi alimentari?
2. Cosa c'entra il regime?
3. Quale verità? Il principale oppositore che sostiene che i francesi hanno bruciato sta dicendo sciocchezze.
4. Cosa c'è di male? Cosa c'è di sbagliato in questo? Una grande mossa strategica, a proposito. È stato positivo, la gente è stata salvata e i francesi sono stati sconfitti senza combattere. Ed ebbe un effetto positivo sullo sviluppo di Mosca - dopo l'incendio tutto fu costruito in pietra.
1. Cosa? Stai dicendo che i francesi hanno bruciato Mosca nel 1812?
Leggete attentamente ciò che è scritto prima di postare.
Tutto il punto della bobina è alla fine, come riassunto di tutta la bobina, lo storico - ignorante, incapace di ottenere un diploma di storico dice (38.50) che "Alessandro I, che fece questa guerra dal 1805 e continuò nel 1812, non era importante per lui quanti territori sarebbero stati bruciati e quanti soldati russi sarebbero morti - la cosa principale era sconfiggere Napoleone personalmente, questo è il problema, quindi Mosca fu sacrificata e mi dispiace che il paese abbia bisogno di eroi". E dopo le parole del presentatore, un russofobo come Ponasevkov, che era stata tracciata una linea, il pubblico si è indignato e ha cominciato a valutare tutto questo oltraggio, che è la seconda volta che discutiamo qui.
Nella storia delle truppe aviotrasportate di tutti i paesi del mondo non hanno mai condotto un'operazione aerea di successo.