Interessante e umorismo - pagina 2237
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E come sempre bypassato ))
Perché è "passato"? Il compito è davvero pseudoscientifico. Il paradosso è solo per la TV.
Si tratta di sostituire un compito con un altro.
Non c'è nessun aumento di probabilità. Yuri ha ragione.
Perché è "passato"? Il problema è effettivamente pseudoscientifico. Un paradosso solo per la TV.
Era lo stesso con il perseptron di Reshetov - lo credevano ))))
In primo luogo, la formulazione del paradosso è distorta. Il punto è che nella formulazione unilaterale è sempre vantaggioso cambiare la busta.
In secondo luogo, il calcolo è fatto per una coppia nota per la quale l'aspettativa può essere calcolata in anticipo, il che è fondamentalmente sbagliato, perché il disegnatore può conoscere l'aspettativa solo dopo aver visto cosa c'è in entrambe le buste.
Per la plausibilità dobbiamo aggiungere una coppia di inviluppi al problema, con 0n (break-even) e -2n (stoploss)
:-)
E un'altra busta -10n (senza Stop Loss)
e poi confrontare l'aspettativa delle varianti con quattro e cinque buste
È stato lo stesso con il perceptron di Reshetov - ci hai creduto)))
Finché si credeva o non si credeva, stavo facendo soldi con questo perceptron. L'unico problema di MT4 è l'assenza di test in avanti. Ma ho fatto un'applicazione Java, che funziona in avanti attraverso la linea di comando e rimuove le frodi.
L'unico problema era la mancanza di test forward in MT4, ma ho fatto un EA in Java, che ha eseguito i forward nella linea di comando e ha schermato i fit.
Non è una questione di fede ma di una cattiva mano. Qualche trader che ha le mani in pasta prende una strategia di trading pronta e non può ottimizzarla correttamente con un controllo in prospettiva. Il problema è che la strategia non è ottimizzata il più possibile, senza attaccanti, e poi, naturalmente, perde soldi regolandola e poi urla ad ogni angolo che tutto è spazzatura e non si possono fare soldi, perché ha perso.
Se volete prolungare la giovinezza della pelle delle vostre mani,
Procurati un mollusco terrestre domestico chiamato Achatina.
Mani più spesso e non bruceranno così tanto la tua età!
Anche se potete crederci o meno, stavo facendo soldi con questo perceptron. L'unico problema di MT4 è la mancanza di test in avanti. Ma ho fatto un add-on Java che esegue l'inoltro attraverso la linea di comando e ha setacciato i fit.
Alcune persone non credevano anche nel MACD, ma Surgeon ha creato un Expert Advisor e ha vinto il campionato con esso.
Non è una questione di fede, ma di pregiudizi. Un trader le cui mani sono sotto il pavimento prende una strategia di trading già pronta e non può ottimizzarla correttamente con dei test in avanti. Il problema è che la strategia non è ottimizzata il più possibile, senza attaccanti, e poi, naturalmente, perde soldi regolandola e poi urla ad ogni angolo che tutto è spazzatura e non si possono fare soldi, perché ha perso.
Come hai fatto? Testato con un rientro dal momento attuale, poi controllato sul segmento successivo, quale insieme di parametri dà profitto, quello è stato usato?
------------------------------------|-------------|----------
controllo dell'ottimizzazione nel lavoro
Giusto?
Come hai fatto? Avete testato con un offset dal momento attuale, poi controllate nella sezione successiva, quale set di parametri dà un profitto, quello è stato usato?
------------------------------------|-------------|----------
test di ottimizzazione in funzione
L'hai fatto?