Interessante e umorismo - pagina 529

 
In generale, le centrali nucleari di oggi sono una soluzione transitoria, e tra 50-70 anni tutte le nuove centrali saranno termonucleari. L'era dell'"atomo sporco" durerà altri 50 o 70 anni, e poi arriverà l'era della grande energia nucleare pulita.
 
C-4:

I rifiuti vengono ancora smaltiti. Prendete il reattore a neutroni veloci, per esempio. È essenzialmente alimentato dal combustibile esaurito delle classiche centrali nucleari. Dopo di che, il combustibile viene trasformato in isotopi di elementi chimici convenzionali, che vengono sigillati in sicurezza in cubi di vetro e sepolti. Il fondo di tali "rifiuti" non è molto più alto di quello di un argine di granito sul fiume Neva.

Anche la minaccia terroristica è troppo esagerata. Se i terroristi fanno saltare in aria, per esempio, la centrale idroelettrica Sayano-Sushenskaya, le conseguenze saranno mostruose. E tutto questo senza alcuna tecnologia nucleare, ma nessuno ha ancora fatto esplodere niente del genere. Se una centrale nucleare mobile esplode, al massimo ci sarà una contaminazione minore in un raggio limitato di un paio di chilometri.

Le navi e i sottomarini nucleari hanno avuto reattori nucleari per molto tempo. E le persone lì sono ufficiali militari, non fisici nucleari con 20 anni di apprendistato. Questo non impedisce loro di usare l'energia nucleare. Il reattore nucleare in queste soluzioni è un dispositivo di tipo chiuso, che non è molto più difficile da usare di un forno a microonde domestico.

Taki non viene eliminato ma sepolto e tra 200-500 anni i nostri discendenti ci malediranno per questi doni.

A Chernobyl questa insignificante contaminazione ha portato tutta la zona fuori dall'habitat, sembra che non ci siano radiazioni, ma scavando un metro più in basso, nel Dnieper c'è uno strato di limo radioattivo sotto uno strato di limo pulito. e questo regalo durerà per 300 anni.

Reclutavamo sottomarini e marinai dalle navi nucleari. A causa della loro eccellente formazione, i laureati delle università civili non sono stati reclutati così avidamente. E voi dite che non è più difficile.

 
Ecco un altro articolo interessante sulla fusione nucleare: la simulazione ha evidenziato un nuovo percorso verso la fusione nucleare
 
Un sacco di emozioni, piccoli numeri. In realtà, l'energia nucleare è ora in aumento. Si firmano nuovi contratti, si realizzano progetti multimiliardari. L'energia nucleare si sviluppa attivamente e genera nuove idee. Il reattore sperimentale ITER è in costruzione nel sud della Francia. Questa tecnologia è al limite del pensiero umano, ma ci riusciremo sicuramente. Uno di questi reattori accenderà un sole artificiale che sarà dieci volte più potente di tutte queste turbine eoliche e degli specchi.
 
Urain:

Il Taki non viene eliminato ma sepolto, e ci vorranno 200-500 anni perché i nostri discendenti ci maledicano per questi doni.

Alla centrale nucleare di Chernobyl questa insignificante contaminazione ha portato tutta la zona fuori dall'habitat, sembra che non ci siano radiazioni, ma scavate un metro più in basso e c'è uno strato di limo radioattivo nel Dnieper sotto uno strato di limo pulito. e questo regalo durerà per 300 anni.

Reclutavamo sottomarini e marinai dalle navi nucleari. A causa della loro eccellente formazione, i laureati delle università civili non sono stati reclutati così avidamente. E voi dite che non è più difficile.

Si può discutere all'infinito. Ho una cosa da dire. Le pale eoliche che girano, la combustione di sostanze organiche e il riscaldamento dell'acqua con uno specchio parabolico sono tecnologie di ieri. E centinaia di anni fa, i mulini macinavano la farina, coltivavano le colture sotto la luce del sole e riscaldavano la casa con legna o carbone. Per il futuro, la tecnologia di 1000 anni fa non è più sufficiente. L'unica tecnologia in grado di soddisfare i bisogni energetici di domani è quella nucleare. Dopo tutto, tutta l'energia che otteniamo dal vento e dal solare al biologico ha le sue origini nelle viscere del nostro Sole - il più grande reattore termonucleare. E dire che il nucleare è il male e che il futuro appartiene agli specchi distorcenti è, come minimo, poco saggio e unilaterale.
 

Sì, è di nuovo Mishek.

In ogni caso, un'alternativa ai combustibili fossili è urgentemente necessaria. Ma questo è metà del problema. Molti stati dipendono direttamente dalle esportazioni di petrolio e gas per i loro bilanci. Scoprire una tale energia in questo momento potrebbe portare a dei conflitti. La società stessa non è ancora pronta a rinunciare al denaro. Non c'è sicuramente modo di raggiungere un accordo ora.

 
Urain:

Siete fuori di testa?

Il reattore nucleare è una macchina senza freni, ottenere energia dalla reazione auto-accelerante è sempre potenzialmente pericoloso, imparano a far funzionare i reattori per decenni e rimane ancora pericoloso.

è potenzialmente pericoloso vivere nel nostro paese - hanno rubato, non hanno guardato, hai dato un esempio:
Urain:

A Chernobyl questa contaminazione minore ha portato tutta la zona fuori dall'habitat, sembra che non ci siano radiazioni, ma scavando un metro più in basso, c'è uno strato di limo radioattivo nel Dnieper sotto uno strato di limo pulito. e questo presente durerà per 300 anni.

Se si fanno esempi dei pericoli dell'energia atomica, sarebbe meglio vivere in Giappone, dove la colpa è degli elementi.

Ma chi sa cos'è meglio - vivere nell'"età della pietra" senza i benefici della civiltà o vivere usando tutto e avendo paura di morirne, che siano prodotti geneticamente modificati o centrali nucleari?

 
L'energia solare non è così ecologica come sembra. Le celle solari sono una stronzata, il principale stronzo con una stazione di batterie. E anche in termini di denaro.
 
E quando sarà il momento, finiremo il carburante.
 
Mischek:
L'energia solare non è così ecologica come sembra. Le celle solari sono una stronzata, il principale stronzo con una stazione di batterie. E anche dal punto di vista economico.
Devi essere un immagazzinamento di energia cinetica di qualsiasi tipo, anche un peso su una corda.