Regole sotto Lavoro - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E secondo te, potresti anche chiedere una serra dove si coltivano queste patate)).
Una cosa è un indicatore che può essere scritto in un solo modulo, e un'altra cosa sono cinque o dieci librerie proprie che in qualche modo devono essere usate. Per esempio, ottenere informazioni su pose + manutenzione, controllo apertura-chiusura, vari strascichi, MM, ecc. E questo mentre spesso dovrete cambiare solo il segnale.
Vuoi dare via tutti i moduli?
Amico, un gruppo di programmatori sono seduti in giro con, più o meno, le stesse librerie, e discutono tra di loro su come possono evitare di mostrarsi il loro lavoro).
E secondo te, potresti anche chiedere una serra dove si coltivano queste patate)).
Una cosa è un indicatore che può essere scritto in un solo modulo, e un'altra cosa sono cinque o dieci librerie proprie che in qualche modo devono essere utilizzate. Per esempio, ottenere informazioni su pose + manutenzione, controllo apertura-chiusura, vari strascichi, MM, ecc. E questo mentre spesso dovrete cambiare solo il segnale.
Tutti i moduli dovrebbero essere dati?
Perché sbavi come un bambino e hai paura che ti portino via il tuo tesoro?
Le vostre biblioteche sui compiti e le necessità che sono state a lungo elaborate e rielaborate mille volte non sono mai cadute nelle mani di nessuno.
Ogni programmatore ha i suoi moduli, e il cliente se ne frega del tuo lavoro, la cosa principale per lui è soddisfare esattamente i suoi termini di riferimento.
Cosa puoi dare al mondo con le tue libertà? Assolutamente niente!
State cercando di creare l'illusione di fare creazioni geniali e che le vostre biblioteche passeranno alla storia come qualcosa fuori dal comune.
È ridicolo guardare tutto questo. Sei così pieno di merda, questa è una stronzata.
Se sei un genio e hai creato qualcosa di speciale, vendi le tue librerie per le più grandi somme di denaro. Avrà molti acquirenti?
Chi ne ha bisogno se non i programmatori inesperti? Vi state ingannando da soli. Nessuno ne ha bisogno - né il cliente, né i vostri discendenti.
C'è molto codice su MT4 e la base di MT5 sta crescendo. Ma le persone disposte a pagare sono rimaste quelle che hanno trovato più facile imparare da sole. Forse hai ragione, non ho bisogno dei tuoi libs, e questi ultimi sono interessati solo per il momento, fino a quando non saranno in grado di crearne di propri.
State parlando delle vostre biblioteche, come se tutti lavorassero in terminali diversi. Dopo tutto, assolutamente tutti usano le stesse funzioni MQL5 di base. Cosa succede se qualcuno scrive i nomi con una lettera maiuscola e un altro - con una minuscola? Rende la loro biblioteca migliore o più veloce? Il codice farà comunque quello che deve fare. Apre e chiude gli ordini.
E tutto il resto è frutto di furbizia e vanità. Tutti vogliono riempire il loro prezzo come se fossero unici e nessun altro clod-coder è abbastanza buono per loro. Questo è l'unico modo per truffare i clienti. E quando a volte si guardano i codici di coloro che piegano le dita su se stessi e sulle loro conoscenze, ci si interroga sulla presunzione degli individui su questo forum.
Sì, mettiti nei panni del cliente. Non ha bisogno di moduli, ha bisogno di beni di qualità adeguata. Dagli quello che vuoi se ne ha bisogno. O lo farà qualcun altro.
Ecco perché l'ho tirato fuori. Per sapere cosa vuole il cliente, bisogna farglielo sapere subito. Ma finché non si leggono i termini di riferimento, non è chiaro. Per me non avrà senso essere coinvolti se si spunta la casella "Fonti" e il prezzo di 10 dollari. Che senso ha confondere le acque, tempo da perdere, e il suo, e badate, lo stesso cliente. Ma nel caso in cui è chiaro che le fonti non sono necessarie, si può fare più velocemente e molte più cose possono essere fatte senza rimuovere dal modello, e queste capacità aggiuntive non sono superflue. Per esempio, la stessa MM può avere 5 varianti invece di una. E ci sono decine di varianti di pesca a strascico. E il prezzo è appropriato.
Per esempio, la stessa MM può avere cinque varianti invece di una. E le reti a strascico hanno una dozzina di varianti. E il prezzo è appropriato.
Hai chiesto al cliente se ha bisogno di 100500 MM e opzioni di traino? Se ne ha bisogno, farai pagare un extra per aggiungerli.
E perché stipare tutto in un buco come carico se non ti viene chiesto di farlo.
pronych, dimmi, hai soddisfatto molte centinaia di ordini e hai imposto le tue caratteristiche a tutti per niente?
Che assurdità, che vanità? Tuttavia, è un peccato scrivere per mezzo anno e poi dare via tutto. Non so voi...
Che tipo strano, perché dare via tutto?
Ti iscrivi a un TOR dove il cliente chiede un trawl e la MM. paga 50 dollari per questo.
E tu gli dici: "Vuoi che lo faccia per 25 dollari, ma te ne do 5?".
È così?
O tradirai e darai il tuo ex5 e poi gli spiegherai quanto sia incomprensibile il tuo tipo di mq5, che deve pagare di più per il tuo mq5?
Hai chiesto al cliente se ha bisogno di queste opzioni 100500 MM e trawl? Se ha bisogno di loro, si farà pagare un extra per aggiungerli.
E perché stipare tutto in un buco come un carico se non ti viene chiesto.
Pronych, dimmi, quante centinaia di ordini hai eseguito e hai imposto le tue funzioni a tutti per niente?
Non ho preso nessun ordine.
Se state usando un semplice EA per ordinare, soddisfate tutte le condizioni per l'apertura, la chiusura, i controlli per le requote, il controllo della cronologia/sincronizzazione, i controlli della gestione del denaro, i controlli dei permessi di acquisto/vendita e così via? In generale, è sicuro metterlo sul conto reale? E tutto questo in 500-1000 righe?
Non ho fatto ordini.
Ditemi, soddisfate tutte le condizioni di apertura, chiusura, controllo delle requote, controllo della presenza/sincronizzazione della cronologia, controllo della gestione del denaro, controllo del permesso di acquisto/vendita e così via, in un semplice Expert Advisor? In generale, è sicuro metterlo sul conto reale? E tutto questo in un pezzo di 500-1000 righe?
Ditemi, in un semplice Expert Advisor, soddisfa tutte le condizioni di apertura, chiusura, controllo delle requote, controllo della disponibilità/sincronizzazione dello storico, controllo della gestione del denaro, controllo del permesso di acquisto/vendita, ecc.
Certo, tutti i controlli difficili, il logging dettagliato, la ripetizione degli eventi, il blocco dei trade, ecc... Contabilizzazione del riavvio del terminale, cancellazione di un EA, raccolta di tutte le condizioni ed eventi.
E questo, voglio sottolineare, è qualcosa che il programmatore deve fare indipendentemente dalle richieste del cliente. È il suo MUST che l'EA funzioni in modo chiaro e senza bug. E gestisce tutti i bug attuali.
In generale, non è pericoloso metterlo sul reale? E tutto questo in un pezzo di 500-1000 righe?