Il futuro del trading automatizzato: secondo round - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa farà il robot se il 51% dei trader apre una posizione lunga e il restante 49% va corto? Hanno letto abbastanza storie dell'orrore di timbo e altri e ci fanno credere (persone che non credono a queste storie dell'orrore). Buona fortuna, signori.
Prima di tutto, stiamo parlando di prospettiva, in secondo luogo, avete un'idea del meccanismo di ciò che avete descritto? A quanto pare no. Dietro il robot c'è un ts, con una logica umana. I robot fanno semplicemente tutto il lavoro di una persona meglio, più velocemente e in modo più efficiente, limitati solo dalla qualità dell'hardware e dal livello del software.
Tre cacciatori di tesori allo stesso tempo hanno ottenuto la mappa con la posizione del tesoro, uno è andato alla bussola a piedi, un altro in bicicletta, il terzo in un elicottero con un navigatore GPS. La domanda è: chi avrà il tesoro?
Non c'è un'analogia al 100% e non funziona nemmeno, il mercato è diverso ma più o meno come segue
Spero che tu abbia aperto una posizione seguendo qualche sistema che hai ragione di credere sia redditizio. Ora, i robot non minacciano i commercianti, ma i sistemi redditizi. A causa della loro maggiore velocità e consapevolezza, i robot possono scambiare il vostro, o un sistema correlato, più velocemente di voi. Di conseguenza, non sarà più redditizio per voi.
E nessuno vieta di aprire posizioni lunghe, così come quelle corte. Proprio come alimentare le monete alle slot machine. E c'è anche chi vince con le macchine. La questione è solo nella probabilità e nell'aspettativa matematica.
Si presume che
1) I robot che scambiano il mio sistema redditizio e mi superano di qualche pip riducono la redditività del mio sistema a questi pochi pip, quindi non è più redditizio per me, ma non per i robot?
2) I robot decifreranno tutti i sistemi redditizi che la gente commercia?
Tutto finirà quando le valute avranno un tasso fisso sul mercato :) e ci sarà sia la domanda che l'offerta, e i piccoli commercianti non avranno interesse, solo i veri venditori di beni lavoreranno ;) Ma questa è "utopia" :)
...chi prende il tesoro?
a colui che per primo ha tenuto la mappa originale nelle sue mani, non per niente ha venduto anche quei tre ;)
So di cosa sto scrivendo.
Il presupposto è che
1) i robot che scambiano il mio sistema redditizio e mi superano di pochi pips ridurranno la redditività del mio sistema a quei pochi pips, in modo che non sia più redditizio per me, ma non per i robot?
2) i robot decifreranno tutti i sistemi redditizi che la gente commercia?
1. Anche questo. Già oggi l'arbitraggio è impossibile per gli investitori individuali. Non perché non esista, ma perché tutte le opportunità di arbitraggio emergenti sono state mangiate dalle grandi aziende. Anche lo scalping manuale sta scomparendo dalla scena perché i robot delle grandi aziende sono più veloci e più precisi. Per gli investitori individuali, il trading è sempre più costoso che per le grandi aziende, cioè i loro robot. I robot non si tirano indietro di fronte a ritorni di un centesimo, e per un individuo non è sufficiente a coprire la commissione.
2. È impossibile? Quante di queste sono davvero strategie redditizie? E Google li conosce tutti!
Un altro punto importante è che il comportamento del mercato cambia a causa dell'attività dei robot, e questo non è una fantasia, ma un fatto fisso per molti mercati. Cioè, tutte quelle strategie che erano redditizie ieri non lo saranno più.
Tutto finirà quando le valute avranno un tasso fisso sul mercato :) e ci sarà sia la domanda che l'offerta, e i piccoli commercianti non avranno interesse, solo i veri venditori di beni lavoreranno ;) Ma questa è "utopia" :)
Non stiamo parlando di valute, ma più in generale. I robot aumentano l'efficienza del mercato. Efficienza non significa tassi fissi o assenza di speculatori, ma nessuna opportunità sistematica di fare soldi attraverso la speculazione. Cioè i tassi e i prezzi fluttueranno, gli speculatori esisteranno ancora, qualcuno guadagnerà costantemente, ma ogni volta sarà qualcun altro, il guadagno sistematico con un'aspettativa matematica maggiore di zero non sarà possibile.
Profitti sistematici - Questo è discutibile (secondo me).
Sono sicuro che ci saranno strategie redditizie con MO positivi sia ora che in futuro. Proprio in futuro le spese generali del trading aumenteranno, il che potrebbe ridurre significativamente la redditività e l'efficienza dei sistemi di trading.
Suppongo che una possibile soluzione a questa situazione sarebbe quella di aumentare il numero di borse e grandi banche coinvolte nel trading (almeno in Russia).
Per gli investitori privati, il miglior risultato sarebbe quello di avere un certo numero di intermediari (qualcosa come i moderni DC, ma diversi nella sostanza) tra i commercianti e i grandi attori (borse e banche).
La conversazione non riguarda le valute, è più ampia. I robot aumentano l'efficienza del mercato. Efficienza non significa tassi fissi o assenza di speculatori, ma nessuna opportunità sistematica di fare soldi con operazioni speculative. Cioè i tassi e i prezzi fluttueranno, gli speculatori esisteranno ancora, qualcuno guadagnerà costantemente, ma ogni volta sarà qualcun altro, i guadagni sistematici con un'aspettativa matematica maggiore di zero non saranno possibili.
Amico, stai solo facendo arrabbiare il pubblico o sei davvero maniacale? :)
Sì, i sistemi basati sull'arbitraggio si estingueranno, non c'è bisogno di competere con i mostri a caccia di centesimi. Ma chi ha detto che questa è l'intera lista di TS. Non dobbiamo dimenticare che i tassi degli strumenti riflettono solo l'economia reale. E si sviluppa secondo le sue proprie leggi. E la maggiore efficienza del mercato finanziario permetterà solo di rilevarli meglio. Pertanto, appariranno regolarità e peculiarità a breve/medio/lungo termine, che possono e devono essere utilizzate nel trading. E qui, la "massa" non lo schiaccerà più. La capacità di un individuo con la sua SM è abbastanza sufficiente.