Il futuro del trading automatizzato: secondo round - pagina 18

 
LeoV:

Chi l'ha detto? Ho appena scaricato le tic dell'eurodollaro da eSignal per il gusto di sperimentare. Tre giorni - 150 meg.

In primo luogo intendeva ultimo e hai avuto offerta e domanda, secondo sono troncati a 4 cifre (approssimativamente moltiplicare per 10), terzo intendeva l'intero mercato, non solo EURUSD
 

E questo è l'altro ieri. 47 mega.

File:
29sept.rar  2217 kb
 

Mischek: Ну во первых Тимбо писал про last  а у тебя бид и аск , во вторых они обрезаны до четырехзнака ( грубо умножай на 10 ), в третих речь шла не про пару евродоллар а про весь рынок 

Beh, se l'euro occupa solo 60 meg, quanto occupa tutto il mercato? - Molto di più. Non è questo il punto. Sono d'accordo che qualsiasi quantità di informazioni può essere elaborata con le capacità attuali, ma i costi di elaborazione aumentano con più informazioni, questo è innegabile. E siccome non c'è alcuna certezza che quando si elaborano informazioni in tick il profitto aumenti significativamente di più che quando si elabora un normale grafico orario, perché spendere più risorse e tempo, se il risultato sarà approssimativamente lo stesso?
 
LeoV:
Beh, se l'euro occupa solo 60 meg, quanto occupa tutto il mercato? - Molto di più.
Tutto quanto. Era quello che temevo, avevo la sensazione che fosse di più, ma non ne ero sicuro, ora lo sono.
 
LeoV:
Beh, se l'euro occupa solo 60 meg, quanto occupa l'intero mercato? - Molto di più. Beh, non è questo il punto. Sono d'accordo che qualsiasi quantità di informazioni può essere elaborata con le capacità attuali, ma i costi di elaborazione aumentano con più informazioni, questo è innegabile. E siccome non c'è alcuna certezza che quando si elaborano informazioni in tick il profitto aumenti significativamente di più di quando si elabora un normale grafico orario, perché spendere più risorse e tempo se il risultato sarà approssimativamente lo stesso?

Quando ho chiesto dei calcoli tecnici dei volumi di tick da dare ai trader, Prival non ha risposto nulla. Apparentemente, questa è un'inezia rispetto all'importanza dell'idea "giusta".

Penso che anche Timbo non abbia visto molto della realtà e che stia operando solo su speculazioni generali. "150 giga al giorno" - è possibile se li contate come dati ben confezionati.

A proposito, mentre lo zip comprime la storia delle barre approssimativamente 1:3, il nostro algoritmo specializzato per il bit-packing delle barre ci dà un rapporto di 1:10-1:13 che ci permette di imballare 10 anni di storia di un minuto in un archivio di 10-12 megabyte.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5
 
LeoV:
E poiché non c'è alcuna certezza che l'elaborazione delle informazioni sui tick aumenterà significativamente i profitti rispetto all'elaborazione di un normale grafico orario, perché spendere più risorse e tempo se il risultato è più o meno lo stesso?
"Misha usa un detersivo costoso per lavare e Sasha usa Dosya ............................e se non si nota la differenza, perché pagare di più".
 
timbo:

Quanta terra poteva arare un contadino all'inizio del XIX secolo? E quanta terra ara il moderno contadino americano? Quanti contadini sono rimasti senza lavoro con lo sviluppo della meccanizzazione? Sono stati resi superflui in questo campo. Allo stesso modo, i "talenti creativi umani" che lavorano per le grandi compagnie, che ovviamente possono permettersi di impiegare il meglio del meglio, lasceranno molti singoli agricoltori senza pane dai mercati finanziari, armati della meccanizzazione più avanzata.

La strategia non viene uccisa, è solo usata da troppe persone e la sua redditività viene meno. La domanda è: chi sono questi molti? Oggi un numero significativo di loro sono robot, perché un robot può sostituire una folla di individui. In altre parole, il ciclo di dissolvenza della strategia sta diventando più veloce, perché non ha bisogno di essere utilizzato da migliaia di commercianti per diminuire la sua redditività come era prima, un robot è sufficiente. La durata delle strategie diventa più breve, mentre il numero di strateghi, nel migliore dei casi, rimane allo stesso livello. Cosa otteniamo alla fine? - Un mercato efficiente dove il guadagno speculativo sistematico è impossibile.

Forse non capisco l'analogia del contadino, perché non oserei suggerire che i commercianti individuali (manuali o autobot) sono diventati o stanno diventando meno numerosi a causa della meccanizzazione. A me sembra il contrario. E prodotti come MT abbassano la barriera all'entrata e rendono gli individui più vicini al mercato.

Ma perché i robot del talento delle grandi aziende possano togliere all'individuo il pane quotidiano nel suo campo, questi robot devono fare trading con la stessa strategia dell'individuo. Dubito che questo accada. Ma anche supponendo che il robot abbia decodificato o che il talento dell'azienda abbia trovato la vostra strategia, si pone la domanda: perché uccidere la gallina che depone le uova d'oro? Perché allevare robot che ridurranno a zero i profitti dell'azienda? Per cacciare un individuo dal campo? Il campo è tale, che se si sopravvive - non lo si semina, se lo si può seminare, l'individuo è di nuovo lì - l'ha trovato e l'ha inventato. Tutto è molto più prosaico - non ci sono robot decrittatori o talenti di criptologi o il lavaggio intenzionale della tua strategia dal mercato, c'è una banale copia dei tuoi ordini. Ricordo che anche durante il campionato qualcuno stava copiando gli accordi di Bettinger (a proposito, era efficace, a differenza del tentativo di craccare l'algoritmo), e lui si è persino offerto di condividere il profitto dopo.

Vedo che il profitto dell'arbitraggio è il profitto delle grandi aziende, è facile da "custodire e nascondere" dagli individui. Ma il fatto che una grande azienda, se entra in possesso del vostro algoritmo di non-arbitraggio, si precipiti immediatamente a distruggere la sua redditività è molto dubbio. Molto probabilmente, cercherà di trarne un profitto, il che non è un ostacolo per un individuo.

 
Renat:

Quando ho chiesto dei calcoli tecnici dei volumi di tick per i trader, Prival non ha risposto nulla. Apparentemente, è un'inezia rispetto all'importanza di avere l'idea "giusta".

...

Risposto e più di una volta. Ci sono altre piattaforme di trading che danno la storia dei tick e il grafico dei tick. Volete le immagini del grafico a tick con i link al TP? o ci crederete?

Cioè loro possono, ma tu no. ed è colpa di Privalych, le sue "idee" sono sbagliate ...

ecco il numero di zecche che avete. Quali gigabyte da dove? No, è difficile per te, nella vita reale tutto va bene. Le zecche arrivano al terminale, nessun problema. Ma appena si ottiene un'anamnesi, bam, niente zecche. Minuti = media dell'ospedale.

Quanto può essere difficile. Dare la stessa storia che arriva al terminale. Esattamente lo stesso, non compresso in minuti.

 

Mischek: " Для стирки Миша использует дорогой порошок , а Саша Досю  ............................а если не видно разницы , зачем платить больше "   

C'è del vero in questo ))))
 
Prival:

Risposto e più di una volta. Ci sono altre piattaforme di trading che danno la storia dei tick e il grafico dei tick. Volete le immagini del grafico a tick con i link al TP? o ci crederete?

Cioè loro possono, ma tu no. ed è colpa di Privalych, le sue "idee" sono sbagliate ...

ecco il numero di zecche che avete. Quali gigabyte da dove? No, è difficile per te, nella vita reale tutto va bene. Le zecche arrivano al terminale, nessun problema. Ma appena si ottiene un'anamnesi, bam, niente zecche. Minuti = media dell'ospedale.

Quanto può essere difficile. Dare la stessa storia che arriva al terminale. Esattamente lo stesso, non compresso in minuti.

Verrai bannato Privalych))