Errori, bug, domande - pagina 26
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho capito che c'è stato un aggiornamento della build 288. Potresti chiarire quale build avevi prima dell'aggiornamento?
E date più dettagli: sistema operativo, presenza di UAC, ecc.
Windows XP Pro. Non ho potuto rintracciare la build, ma stavo comunque installando una distribuzione completa di una delle versioni beta. Il problema è stato risolto reinstallando dal sito sopra quello esistente. Tutti i server e gli account sono fissi. Ora è tutto a posto.
1. Per quanto riguarda gli ordini OCO - l'opportunità potenziale è incorporata nella piattaforma - il resto è una questione di tempo.
Sviluppatori, riguardo alla domanda #18098 - Non è possibile catturare i trasferimenti per un certo tipo (noto in anticipo)? Se no, allora perché complicarsi davvero la vita...
PS
Non riesco a capire la differenza tra i risultati dell'ottimizzazione per le BAR e le LUCI...
Clicca sul link (evidenziato in blu), dove vai? Non dove si dice quale sia il "criterio di ottimizzazione".
Cliccando su questo link si accede alla descrizione delle impostazioni del tester, dove si seleziona il criterio di ottimizzazione (indica brevemente cos'è e fornisce un link alla descrizione completa). Metterò subito il link alla descrizione completa.
Cliccando su questo link si accede alla descrizione delle impostazioni del tester, dove si seleziona il criterio di ottimizzazione (indica brevemente cos'è e fornisce un link alla descrizione completa). Il link vi porterà direttamente alla descrizione completa.
Sviluppatori, riguardo alla domanda #18098 - Non è possibile catturare i trasferimenti per un certo tipo (conosciuto in anticipo)? Se no, allora perché complicarsi davvero la vita...
PS
Non riesco a capire la differenza tra i risultati di ottimizzazione per BAR e LIGHT...
E non si spegne la testa. Usate per l'ottimizzazione ciò che potete. E non usare BAR e Candlesticks.
Tutte le enumerazioni sono uguali (sintatticamente e semanticamente). Non si può disattivare la capacità di ottimizzare per altre enumerazioni a causa di un'enumerazione.
E tu tieni la testa alta. Usate l'enumerazione che potete per l'ottimizzazione. E per barre e candelabri, non usarlo.
Tutte le enumerazioni sono uguali (sintatticamente e semanticamente). Non si può disattivare la capacità di ottimizzare per altre enumerazioni a causa di un'enumerazione.
Quindi mi chiedevo se è possibile catturare una certa enumerazione a livello del tester stesso...
Puramente teorico. Come pensate di catturare una certa enumerazione? Qualcosa da aggiungere alla sintassi?
Come enum non ottimizzabile?
Puramente teorico. Come pensate di catturare una certa enumerazione? Qualcosa da aggiungere alla sintassi?
Come enum non ottimizzabile?
Beh, non so come il tester cattura i parametri con il tipo Color, forse altri. L'idea era solo di catturare i parametri di tipo ENUM_CHART_MODE(che è in realtà un'enumerazione interna del linguaggio).
Tutti gli altri enumeratori possono vivere in pace...
PS
Lasciate perdere, lasciate perdere (a me personalmente non dà fastidio), ma se lo prendiamo (per qualche motivo) insieme ad altri parametri, come la dimensione del lotto, potete immaginare quante volte il numero di combinazioni aumenterà (e i parametri ottimizzati nel test possono essere più di due)...
Beh, non so come il tester cattura i parametri con il tipo Color, probabilmente altri. L'idea era di catturare i parametri con il tipo ENUM_CHART_MODE (che è essenzialmente un'enumerazione interna al linguaggio).
È molto semplice. C'è un tale tipo di colore. Anche il tipo di stringa non è ottimizzato.
Tra le enumerazioni "interne" del linguaggio ci sono enumerazioni interessanti come ENUM_TIMEFRAMES, ENUM_APPLIED_PRICE, ENUM_MA_METHOD che sono soggette a ottimizzazione. Il compilatore non fa distinzione tra enumerazioni "interne" ed enumerazioni personalizzate - le loro descrizioni sono memorizzate nello stesso posto.