Errori, bug, domande - pagina 2409
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cari sviluppatori! Avete intenzione di riparare il sito? Ogni volta che entro - una notifica di aggiornamento del prodotto. Guardo questo avviso e si ripete. Non dovrebbe essere così!
Non ho questo tipo di errore per prodotto.
C'è un errore generale di non lettura dei messaggi.
L'errore si verifica quando diverse schede sono aperte, finché non le chiudete, non verranno lette.
C'è un'altra cosa - devi andare a questo messaggio due volte - poi sarà segnato come letto.
Questo può aiutare gli sviluppatori.
Manca l'indicatore grafico (indicatore per i contratti futures, se non BR-4.19, allora input int NextFutMonth = 3; //Futures NextFutMonth (mese))
Ma quando si mette
funziona bene
Il tester chiude i trade usando le quotazioni di un altro strumento.
1. apertura prezzo eurusd 1,30935.
2. Prezzo di chiusura 1,60704. Non era un tale prezzo, ma era a quel tempo per un altro strumento gbpusd.
Il test viene eseguito per due simboli eurusd e gbpusd. Se gbpusd è escluso, l'errore scompare.
Il tester chiude i trade usando le quotazioni di un altro strumento.
1. apertura prezzo eurusd 1,30935.
2. Prezzo di chiusura 1,60704. Non era un tale prezzo, ma era in quel momento per un altro simbolo gbpusd.
Il test viene eseguito per due simboli eurusd e gbpusd. Se gbpusd è escluso, l'errore scompare.
Dov'è il codice di questo consigliere miracoloso? Io do il 99% che state lavorando con le classi e usate una variabile statica da qualche parte.
Dov'è il codice di questo consigliere miracoloso? Scommetto che al 99% lavorate con le classi e usate una variabile statica da qualche parte.
Vladimir, stai scherzando?
Vladimir, stai scherzando?
Sto ancora aspettando una risposta daAleksey Sergan. A seconda della risposta ci sarà una seconda parte principale della domanda.
Sto ancora aspettando una risposta daAleksey Sergan. A seconda della risposta ci sarà una seconda parte principale della domanda.
Capisco. Quindi non stai scherzando dopo tutto...
A volte un bug terminale è solo un bug terminale.Dov'è il codice di questo consigliere miracoloso? Scommetto che al 99% lavorate con le classi e usate una variabile statica da qualche parte.
Il codice è di diverse migliaia di righe. Non ha senso attaccarlo, non ci sono variabili statiche. Ci sono delle classi. In ogni caso è un errore del tester.
Ho capito. Quindi non stai scherzando dopo tutto...
A volte un bug terminale è solo un bug terminale.Nuh-uh :)