Errori, bug, domande - pagina 141

[Vladimir]

pronych:
Per quanto riguarda gli spread, è ben noto. Sono stati aggiunti alle citazioni da molto tempo (per gli standard cosmici :) circa un mese fa, ed è improbabile che siano cambiati. E il sistema stesso non si aspetta tali perdite sugli spread. Qui c'è qualcosa che non va. O ho sbagliato il codice da qualche parte (il che è improbabile), o i risultati dei test differiscono selvaggiamente da quelli dell'ottimizzazione. Questo è già un bug. Ecco perché chiedo a tutti: è mai successo a qualcuno?

Ho scritto rapidamente un semplice Expert Advisor e ho eseguito l'ottimizzazione. Poi ho scelto la variante migliore e l'ho eseguita da sola, ottenendo anche risultati molto diversi. Non solo il profitto non coincide, ma anche il numero di operazioni: 82 in una corsa e 103 durante l'ottimizzazione. 21 scambi sono scomparsi da qualche parte. Contattare il Service Desk. C'è qualcosa che non va nell'ultima build.

[Yedelkin]

pronych:
По сему и спрашиваю всех, бывало ли у кого такое?

Per quattro mesi, sempre. E non solo nella corsa migliore. Ci sono abituato.

[Cherrr]

Supponiamo che il problema assomigli a questo.

Codice Expert Advisor:

void OnTick()
{
Print ("CUR NEED ",Bars(_Symbol,_Period), " 550);
}

Vengono emessi due numeri: il primo è il numero attuale di barre, il secondo è il numero di barre che devo lavorare.

Stiamo testando dal 1 settembre 10 ad oggi.

In questo caso il primo numero che il tester visualizza è 428 550. Poi il primo numero aumenta naturalmente.

Facciamo un test dal 1° gennaio 9 a oggi l'altro giorno. I primi due numeri sono 262.550. È chiaro che otterremo il numero necessario di barre durante l'anno, ma non è conveniente per i test.

[[Eliminato]]

EQU:

trovato la causa...

Dopo aver spento il computer - passando a Cybernet - il processo era ancora nell'elenco delle attività... ma per qualche motivo non è apparso dopo l'accensione... e l'alt-tab non è stato rilevato...

L'ho tolto dal task manager e ha funzionato...

Ho trovato la causa, ma la domanda rimane...

MT chiuso (prima dell'ibernazione) - vedo il desktop, la barra delle applicazioni è libera...

Vado nel task manager... La lista dei compiti è vuota - Nella lista dei processi terminal.exe aumenta lentamente la dimensione della memoria da circa 150M a 700M, poi - un po' più velocemente - riduce tutto a zero, e solo dopo si scarica... Per più di 8(!) minuti (me lo sono perso - potrebbe essere di più) il processo si ostina a fare qualcosa lì mentre rimane invisibile...

Forse una finestra modale almeno - come "Aspetta, scarico...", per non dover andare in taskmanager costantemente?

[gumgum]

Cherrr:

[Cherrr]

Grazie)

È solo un peccato che non ne ho mai abbastanza di questo minimo scaricabile.

[Дмитрий]

Cherrr:

Grazie)

È solo un peccato che non ne ho mai abbastanza di questo minimo scaricabile.

Fate quanto segue.

datetime   ДатаНачалаТестаПриТестировании=D'09.11.2008';

void OnTick()
   {
   if(MQL5InfoInteger(MQL5_TESTING)==true || MQL5InfoInteger(MQL5_OPTIMIZATION)==true)
      if(TimeCurrent()<ДатаНачалаТестаПриТестировании)
         return;
   ...
   }

DateTestStartTest da quale data volete il test, e nel tester specificate una data iniziale, da cui esattamente quante barre saranno necessarie

[Mario]

nel campionato dove sarà utilizzato il tempo...? sarà GMT+4? Lo scrivo in entrambi i modi nel tester... nessuna differenza !!!!!!!!!!!!!!

TimeGMT(dt);

if(dt.hour<3) return;

TimeCurrent(dt);

if(dt.hour<3) return;

[Renat Fatkhullin]

maryan.dirtyn:

nel campionato dove sarà utilizzato il tempo...? sarà GMT+4? Lo scrivo in entrambi i modi nel tester... nessuna differenza !!!!!!!!!!!!!!

Verrà utilizzata l'ora corrente del nostro server demo.

[Vladimir]

Il tester apre le offerte per il 2009 (molto), ma non vuole aprire le offerte per il 2010. Se si prende un periodo limite, quindi fino alla fine del 2009, e poi no. Ho riavviato il mio computer, la build dice 334

????